那得看是什麼情況了，如果是他平時開銷太大，自己做不好生活規劃，那這個錢就可借可不借。有閒錢就借，覺得以後也不會再有什麼聯絡，就大可不借，畢竟人都有說不的權利。如果是家中有難，能幫還是儘量幫一下，畢竟對方也知道你們很久沒聯絡了，如果不是實在碰到難處了，應該也不會張口借錢。

這得看具體情況，如果是家人生病，或孩子上學，或給孩子買房或者訂婚之類的，只要來借了沒多有少，多少是要借給的，畢竟是親戚啊，該幫的時候得幫點，如果是投資經商或炒股或別的不靠譜的事情一律拒絕，救急不救窮，誰家的錢也不是拾來的。‘

我有話，我來答。這個問題，看似簡單，但要做起來，還真會讓人感到左右為難。不借吧，傷親情；借吧，當今社會人心不古，有借無還怎麼辦？

即然是個兩難的選擇題，那就不急不慌，還是點上一支菸，冷靜地分柝一下情況，權衡一下利弊，再做決定吧。

其實，老表長時間不聯絡，現在突然大駕光臨，張口借錢，這似乎都顯得有些莽撞，讓人心生彆扭，有一種平時不燒香，急來抱佛腳的感覺。

不過，這倒也不是借與不借的主要因素。

其實，儘管老表與我長時間不聯絡，少溝通，但畢竟還是近親關係，現在他口稱遇到困難，請求援助，按理說確實應該大手一揮，遞錢過去，誰讓我們是打斷骨頭連著筋的老表呢。

但是，尚若如此盲目，不三思而後行，這算不上一個持家有方，理財有道的好男人，充其量是一個遇事易衝動的熱心漢子。

現在，煙已抽完，我也找到了三點借於不借的理由。在我看來，這是解決這個問題的根本：

1.借錢的用途，這一點是必須得弄清楚的。如果經過認真的瞭解，確認他借錢用於解決眼下急需的實際困難，比如修房擴建，媳婦坐月，父母住院等。那就答應下來，施以援手，既解決了他的燃眉之急，又增強了親戚之間的感情。一舉二得，不失為一件好事。反之，他借錢用途不當，比如用於不切實際的風險投資，或者為了面子，去裝闊耍大，或者為賭博翻本等等。那就斷然拒絕。借了，豈不是拿錢打水漂或是為他不務正業在鳴鑼開道。

2，量力而行。如果他借的錢數在自已經濟允許的範圍內，那麼，自已雖不是富甲一方，或日進金斗，但日子還算過的去，暫時又沒有大的用錢的地方。錢擱著也是擱著，現在利息也不是很高，還不如讓它們發揮一點更好的作用，換個人情回來。反之，錢數超過了承受的能力之外，那就不借，原因很簡單，自已都手頭到不寬裕，何必為了情面，蓋巴子支桌子---硬撐。他一時半會還不上，豈不是自找麻煩，自討苦吃，搬起石頭砸自已腳。

3，要看老表為人，這一點至關重要，如果他是一個口碑好講信謄的人，那也應該幫助。反之，若是個日白撒謊，好吃懶做，靠拉帳維持生活的人，那根本毫無商量餘地。在現實生活中，確實存在著一種不仁不義的人，打著親朋的招牌，借錢時或話語如蜜，以討歡心，或叫苦喊窮，以博同情。當目的達到後，一反常態，判若二人。對借錢之事拋之腦後，閉口不言。最終鬧得兩方反目為仇，爭吵打罵，親戚斷裂，甚至對薄公堂。

以上就是我對老表借錢的衡量標準。

當然，在我選擇借給他時，那絕不含糊其詞，猶豫不決，拿句難聽的話說，既想當婊子，又想立牌坊。要讓對方看到我真心實意幫助他的態度和行動。但當我選擇不借他時，也會亳不留情，一口回絕，讓他早點打消念頭，另作謀算。很多事實證明，先小人後君子的結果，往往是大大好於先君子後小人的。

我和我的老表長期聯絡，沒有斷過。在零幾年的時候，他他是幾百萬上千萬的富翁。我真需要錢開口借了1000，說了一句話沒有錢。從此以後我們斷了一切聯絡。這樣做我不知道對不對。是我的親老表。

會借，借點生活費那是可以直接借，如果借大錢就要問清楚，找他家人問下什麼原因，避免他誤入歧途，還有要看下他的態度如何。

長時間不聯絡，但畢竟也是老表，多少還是給的借一點？畢竟是親戚嘛，以後你有需要人家的時候嘛，看來借多少主要是這一點，要是借很多的話，你就說你沒有那麼多錢，反正就是儘量少借一點吧，不是不給借

第一、得看我有沒有錢

第二、得看他借來幹嘛用的

第三、得看看他平時為人處世怎麼樣的

我的選擇是不借，也要看人品，一個信守承諾的人就可以借給他，現在這個社會，借錢就是傷感情，催人家還錢還會招人討厭，所以為了你們的關係，不建議借錢給人家，因為不還你心裡難受，也不好意思去問人家何時歸還財務，這是一件難捨的選擇，如果可以，不要借，至上還能當朋友，借了後面還什麼問題不好說。

不會借，絕對的不能借，只要有需要錢的時候才想到了你，而不是你存在他的美好回憶中，這樣的人如同有些血緣關係的陌路人，能不能借，你自己捉摸。