買全畫幅相機首先第一要考慮的肯定是手頭的預算，如果預算充裕的話，當然選擇高階的機器，各方面的功能表現都會有優異的成績。

您選擇的索尼A73和尼康Z6，這兩款機器在價格方面相差不多。這兩款相機在功能表現上也都具備相當好的表現，自動追焦，高速連拍，五軸防抖等功能應有盡有。

但是在顯示螢幕上存在些微差異，索尼的顯示螢幕只有92萬畫素，尼康的顯示螢幕210萬畫素，拍攝直觀效果有一定差異。

其中還要看個人的具體需求是什麼？以拍照為主還是拍影片為主。因為相機在不同模式下表現也有所不同。

最後，如果要是兩者讓我選擇的話，個人比較傾向於索尼系列。

尼康Z6拍攝出來的效果也是能滿足專業需求，但是在一些細節方面做得真不好，尤其是隻有單卡，並且只能用xqd卡，再加個讀卡器，這就要多花你1000-2000了。真不懂為什麼尼康要這樣做。

所以，建議入手索尼。

微單還是索尼的剛加成熟，經過這幾年的發展，微單的鏡頭群也非常豐富和全面了，A7M3各方面也比較均衡。如果拍風景和靜物，希望有高畫素和更多的裁剪空間可以上A7R4，如果影片拍的多，建議可以等等A7S3。

這兩款相機目前來說是比較熱門的機型，水平也相對接近一些，它們都屬於無反相機，所以更加具有對比性。下面我們就來對這兩款相機做一個具體的對比。

01、產品概述

索尼A7M3：索尼A7M3配備了一塊新研發的2420萬畫素Exmor R CMOS背照式影像感測器，結合新的前端LSI，使影像感測器讀取速度相比A7M2提高了2倍；改進的BIONZ X影像處理器使影象處理速度提高1.8倍。同時，其感光度覆蓋ISO 100-51200（靜態影象可擴充套件至ISO 50-204800），並具備15級的寬廣動態範圍/寬容度。

尼康Z6：尼康Z6是一款全畫幅無反相機。這款相機的基本配置和強大的影象處理能力，具有全幀拍攝4K影片的能力，還能和終端裝置無縫連線。不過在卡槽和續航方面有所欠缺。

尼康Z6這款相機 在 24.5MP CMOS 之上帶來 12fps 和 10-bit 4K 錄影能力，273 點 AF，原生感光度也達 ISO 100-51200。與 Z7 一樣，Z6 也有支援 5 軸機身穩定系統 VR，並能用在拍照和錄影的時候。還有藍芽、WiFi 方便及時分享，不過 尼康 目前只有為 Z7 相容索尼家的 XQD 記憶卡。除了 10-bit 4K 錄影外，Z6 還有支援 1080p/120fps 的超高幀數錄影，N-log 也可以透過 HDMI 口外接其他錄影器。Nikon 更表示 Z6 支援高達 12 級動態範圍，能提供足夠的後製彈性。

2.引數對比

拍照方面：A7M3和Z6是同一塊CMOS，處理效能基本相同。續航方面索尼遠遠超出Z6。對焦：索尼說第二應該沒人敢說第一，都有眼控對焦，但是差距也是挺大的。連拍方面尼康笑出聲來了，與索尼差距不大。卡槽方面，這裡只有A7M3是雙卡槽，Z6是卡槽。索尼佔據優勢一些。拍照效能方面索尼強於尼康。但是拍照體驗體驗方面則是相反，尼康強於索尼。

錄影方面：這方面來說，尼康領先一點點。

3、推薦購買

索尼鏡頭價格偏貴，尼康中規中矩也還不錯。索尼續航很強，適合平時工作量大額攝影者。尼康比較全能，靜態影象質量非常出色，具有一流的解析度和高感效能。價效比也不錯可以考慮。

4.綜上所述

我建議買尼康吧，兩者的影片效能都差不多，而且尼康相機系統的鏡頭特別全，價格也沒有索尼的微單鏡頭那麼貴。尼康有很多老鏡頭可以玩兒。整體拍照效能和影片效能上二者相差不大，但是能否拍出來好的東西要看你個人的藝術審美，還有你的拍攝水平和後期剪輯水平了。兩個機子都可以買，但是建議你選尼康，從鏡頭可玩性和豐富程度上，李康有優勢。

索尼A7M3和尼康Z6其實都是差不多的機器，論綜合實力我推薦索尼，尼康並不是不好主要是單卡槽，而且那張卡非常貴，還有就是尼康最扎心的地方，鏡頭群真的不行。

索尼發展的已經非常好了，騰龍、適馬、三陽、還有老蛙、都有索尼卡口鏡頭在加上原廠的鏡頭，選擇起來非常多，在看看Z卡口鏡頭有幾個，有那幾個還非常貴。

另外在對焦方面我覺得還是索尼強，其實Z6也非常不過但對比索尼還是差點意思，還有就是尼康的感測器是索尼給的，在畫質方面幾乎與索尼的一樣，但是在整體效能上稍稍差那麼一點點。

綜合考慮，索尼A7M3是目前最值得買的機器，而且這個價格非常便宜，沒有理由選擇尼康Z6。

這倆，買哪一個都不算錯。

我能告訴你這倆牌子相機都是好相機，哪一個都有自己擅長的領域，都能出影片和照片的好作品。但你還沒有開始入門，入門了才知道你自己到底想要什麼。

想買個全畫幅微單，索尼A7M3和尼康Z6應該選哪個？

推薦索尼a7m3。

可能有些朋友會看一些引數，可能看一些官方的資料，肯定是後出品的一些產品在各項資料上要強大一些，但是用過這兩部相機的人肯定會知道，索尼a7m3還是更為強大一些。

說個實話，索尼a7m3應當和尼康z7應當相當的機子。

但有一點你也應當考慮一下，如果你以前在用尼康單反之類的話，當然可以考慮同型號的尼康機型，畢竟它們有一定的相通，更容易操控及入門。

另外，你如果預算不太寬裕的話，單反鏡頭還可以轉接到微單上來應用。

還得考慮的是，索尼的鏡頭比較貴，是真的很貴。

不過，如果不考慮預算的話，本人還是建議索尼a7m3吧，它真的很強大。

各類評測網上很多的，本人在這兒就不多綴述了。

a7m3一個塑膠機身跟全金屬z6比？

a7m3爛螢幕 照片就不用比了吧

尼康z卡口是目前最牛的 雖然鏡頭更新慢 可以用轉接環

會不會有人跟我槓影片？尼康韌體3.0以後 人眼追焦效能不要太牛 影片拍攝超a7m3 對比評測看一下

尼康z6缺點 單卡 xqd 續航差 轉接副廠鏡頭容易報錯err

建議買 尼康z6 2代

考慮要兼顧影片格式的友好度，廣域AF的智慧程度，專業mi口麥克風而不是3.5mm的音訊寫入，A7M3都是最均衡的。

尼康Z6我用過，除了影片一般，別的都是寶，A7M3防抖，做工，螢幕，選單，各方面都沒辦法比，有人說索尼鏡頭全，這算優勢，但絕對算不上強勢

尼康的Z口鏡頭是不多，但可以用轉接環，質量是最好的，沒有之一，光AFS50/1.8這個狗頭就比索尼好不知道多少，大三元更不用說了

我買相機的時候也糾結過，一開始想選擇尼康z6的，後來綜合考慮還是選擇了索尼a7m3。主要考慮的是以下幾點吧：拍影片多，a73的影片能力還是要強於z6的，雖然z6可以外接錄機能錄raw但得需要掏錢升級韌體，還要買錄機，一個鏡頭錢就沒了，主要我也沒那麼高的影片需求，如果有這麼高的影片需求我為什麼要買z6？而且a73使用者群大，有好多使用者分享的lut可以參考，資料更全，索尼的對焦系統也比尼康的z6強大。而且a73的鏡頭群強大，無反系統發展的比較早，所以有很多副廠的鏡頭可以選擇。尼康z6才是第一代，還有很多的路要走。還有z6的qxd卡太貴了，而且是單卡槽，無形中成本又增加不少。綜合考慮下來索尼的螢幕不是影響成像的關鍵因素，選單適應適應就好了，至少用到現在習慣了，不好找的也可以放到收藏夾裡，常用的放到自定義健。而且今年京東銷量榜，a73在這麼多對手釋出新機器的情況下又是銷量第一，人們還是認可這個機器的，效能到現在也很能打，總之我會選a73。用到現在感覺這是我用過的最好用的相機，除了螢幕。

你需要考慮鏡頭的成本。

索尼只有一款廉價鏡頭501.8。

魯迅有句話說得好:“買索尼鏡頭流的淚，就是當初買索尼機身腦子進的水”

換個思路來選擇，索尼已經更新到第三代了，尼康才開始第一代微單。你覺得該如何選擇呢？

我個人建議索尼！

目前來看還是選索尼比較靠譜，索尼已經發展到第三代，相當成熟了，且不說a73在引數上的優勢，機身價格相比其他兩家目前也不貴，拿鏡頭說事的，目前無反鏡頭群最全的反倒是索尼，轉接環方面佳能只有ef轉rf轉接環，索尼更是優勢很大，目前大多數鏡頭都有轉接環可以轉接到索尼機身上，ef卡口鏡頭接到a73上基本可以滿足一般情況下使用需求，a73的相位對焦還有個功能，可以透過轉接環使一部分手動老鏡頭具備自動對焦功能，無論是實用性還是可玩性都是相當的高

你這個問題怎麼說呢？要看你幹嘛用了。我具體談談：

以拍照為主的話，其實還是首選尼康D850，當然，如果你以攝像為主，那就只能買索尼A7M3了。

一、無論尼康Z6還是索尼A7M3，說白了，成像質量和尼康D750有啥很大的不同嗎？

也就是說，便宜的尼康D750就基本上可以解決我們的剛需了。

二、當然，如果你是要攝像的話，無論尼康的引數如何，尼康也成為不了攝像的主流品牌

這個，既然你問這個問題，那麼，我就有必要告訴你實際的情況。

如果你是要奔著攝像去的，毫無疑問，尼康和索尼，你應該選擇索尼。

不要去對比啥引數的了。

沒有意義的了。

三、尼康Z6拍照的成像質量，其實是不需要質疑，也不需要考慮的了。

就像你不用去質疑尼康D750了，當然，我的意思是，其實尼康D750也夠用了。

四、尼康Z6，你應該質疑什麼呢？你應該質疑其抓拍能力。

是的，尼康Z6的抓拍能力，不咋滴的了。

不要以為有了高速連拍就有了抓拍能力。

一碼歸一碼。

如果你在乎的是抓拍能力，你應該考慮尼康D750或者索尼A7M3。

當然，尼康D850的抓拍能力也是很不錯的了。

綜上所述，如果你是以攝像為主的，你應該考慮索尼。

如果你是以拍照為主的，尤其是以抓拍為主的，你應該考慮索尼A7M3，尼康D850尼康D750。

最後，如果你買不起索尼的鏡頭，那麼，你最好還是考慮尼康D850或者尼康D750吧。

尼康D750也基本上夠用了，不買尼康D850省下來的錢，可以多買一個好鏡頭。

喜歡尼康的購買z6

有尼康單反鏡頭的購買z6（e卡口轉接尼康單反鏡頭的轉接環不如尼康z卡口轉接環）

其它情況選擇索尼a7m3吧，畢竟更成熟，而且價位上z6並不更便宜，效能上是a7m3更強。（跟尼康z6，佳能eos r，富士xt3評比之後的最佳中端可換鏡頭相機大獎）

抱歉沒辦法兩臺都體驗過了給出答案，只用過a7m3，還不是我自己的…只能以評測和其它方面來給建議了。

上圖是引數指標

另外考慮到鏡頭上，尼康z卡口可能有不錯的發展空間（更短的法蘭距和更大的卡口尺寸）

但是到目前為止，鏡頭群很單一，要說索尼鏡頭貴，尼康佳能的無反鏡頭也沒便宜到哪裡去。

別的沒什麼好說了。

當然，要是喜歡尼康，或者喜歡索尼，推薦另外一臺就是找事情，這也是一部分考慮因素。

這個問題要是放在前面1~2個月，肯定毫無懸念的選索尼a7m3。

但隨著最近尼康Z6微單相機在年前價格一路崩盤，這個問題也就變得複雜起來。

總的說，我認為選擇索尼a7m3是一個穩妥的方案：

因為索尼的a7系列目前已經推出3代8款，在細節、效能上的雕琢日趨完善，而索尼a7m3更是被媒體與使用者奉為“入門全畫幅的新標杆”。這個評價雖然過於溢美，但說的也確實是實情。而它竟然支援S-log、全畫幅6K超採輸出4K之類的效能，更是在目前的135民用相機中脫穎而出。

按照我的個人體驗，索尼a7m3除了EVF取景器與螢幕顯示效果比較爛之外，其他方面的效能基本上沒有短板，可謂是目前全畫幅相機中的“水桶機”。

至於尼康Z6微單相機，一開始它面世的時候，報價竟然高達1.6萬+，而且它各項指標基本都弱於索尼a7m3。（例如Z6只有273個相位對焦點，覆蓋90%的面積，而a7m3有693點，覆蓋93%的面積）另外尼康Z6只支援XQD記憶卡（價格不菲），而且Z卡口也不是開放協議的卡口（雖然現在有第三方廠家號稱開發Z-FE轉接環）

所以在同等價格條件下，我是更傾向於索尼a7m3。

但最近尼康Z6價格一路崩盤，今天看到的資訊，已經有單機1.05萬的價格了。這樣一來，雖然Z6效能略遜，但它憑藉更低的價格，更好的EVF，更佳的尼康F卡口鏡頭相容性，有望成為攝友的新選擇。

怎麼選擇好呢？

1、無鏡頭負擔的朋友我推薦入手索尼a7m3。因為產品口碑相對穩定，而且產品成熟。尼康Z6目前有部分攝影反抗追焦效能不佳，麥克風拾音口不合理之類的問題。

2、擁有大量尼康F卡口鏡頭的使用者肯定是選擇Z6，畢竟Z6是原廠機身，有條件對尼康的老鏡頭做更好的除錯匹配。

3、尼康Z6近來價格的波動非常大，按照經驗，這種短期內價格跌幅超過40%的情況，在相機圈裡面很少見。越是這樣，越容易造成使用者的觀望情緒。如果尼康Z6與索尼a7m3的價格拉開2000元的話，我倒是覺得可以支援一把Z6。

親自把玩了幾次z6和a7m3，。

個人是個外觀控，總體就產品本身顏值和手感而言，覺得z6比a73好不少，z6的取景器很舒服。有時它就像個成人玩具，精緻一些拿在手裡把玩也是一種很好的感受。

功能上眼控對焦有些實用，家用時，特別是讓不太懂攝像的人幫自己拍時，不用教他怎樣用對焦點直接拿起來構圖就可以拍。不過，單純為了這麼個功能，選擇值不值呢？

z6說是下一個韌體會有這功能，不知到時效果如何。

只是感覺z6加鏡頭，相對a73加鏡頭，並無價格優勢。但就鏡頭群本身價效比而言，尼康還是有些優勢。

但聽說最近z6價格崩盤了，單機價格到了1.05萬，那值得糾結的問題就來了。如果效能夠用，外觀手感自己喜歡，肯定要選價效比高的了。

個人的選擇是暫時不上全幅微單，一是現有器材能滿足需要，為了輕那麼點重量，投入一套新系統有些不值。等幾年後，裝置自然淘汰再更新，全幅微單也還需5年來成熟並形成充分競爭，到時會有一些高性價比的產品。也不想讓自己淪為器材黨。

暫時沒想入a7m3的一個重要原因是它家沒有一個好的35 1.8或35 2.0的自動頭。

比如，佳能6d2+50 1.4,並不比a7m3+55 1.8重太多，而且價格還便宜不少。後者能辦的事，前者95%能辦到。

尼康z6與索尼a7m3之間選擇，我肯定選a7m3。

尼康z6與索尼a7m3這兩臺全畫幅無反相機，具體引數對比在網路上可以比較容易查到，在此我不想過多比較紙面上的資料，只是根據一些個人經驗和需求來進行分析選擇。

為什麼這兩臺機器我更傾向於選擇索尼a7m3呢？原因很簡單。

1、a7m3各方面效能更加成熟。索尼全畫幅相機已經發展到第三代，每一代都有比較大的效能提升，到了第三代，各方面都已經呈現出比較均衡的狀態。比如a7m3的自動對焦能力非常強悍，單次對焦、連續追焦（含人眼追焦）都是非常之快速、準確、智慧的，用起來得心應手，而尼康z6雖然單次對焦也是比較厲害的，但連續追焦方面，就明顯比索尼慢，而且追焦方式也沒有人眼追焦那種功能。另外，索尼a7m3的電池續航能力已經可以與單反媲美，把無反相機的一大弱勢進行了彌補，尼康雖然實際使用續航比標稱的時間要長，但還是與索尼有一點差距。索尼具有雙sd卡槽，可以作為工作用途來使用，而尼康只有一個xqd單卡槽，這種卡雖然比sd效能高一點，但是太貴了也不普及。其它各方面比較起來，索尼更適合我個人所需。

2、a7m3鏡頭選擇更多。索尼微單全畫幅鏡頭已經相對完善，自家鏡頭已經基本齊全，能夠完全滿足創作需求，而更重要的是fe卡口是一個開放式卡口，雖然索尼自家鏡頭比較貴，但是適馬、騰龍都加入了e卡口陣營，向索尼提供了很多優秀素質的鏡頭。如果說適馬、騰龍在單反時代其鏡頭與機身匹配度存在一定問題，比如跑焦、機身通訊錯誤等現象，在無反時代，由於對焦原理和通訊機制的改善，這種情況已經大幅度改善，副廠鏡頭不再那麼“副”，價效比非常高，而且這兩家副廠鏡頭的光學素質也有了巨大進步，價格還很友好。比如騰龍28-75mm就是非常搶手的一支a7m3標變。而反觀尼康z6，除了可以透過轉接環轉接自家f卡口的優勢以外，鏡頭方面並沒有太大優勢，尼康依然採用的是封閉式的發展路徑，其卡口並不對第三方開放，這樣的話在當下可以選擇的z卡口原生鏡頭很少很貴，轉接f卡口鏡頭有一定效能下降，比如對焦速度不如原生，影片自動追焦能力比較差等等。

3、價格因素。有很多朋友發現尼康z6近期有價格跳水，似乎價效比一下提升了，而索尼a7m3一直在一個比較穩定的價格區間內浮動很小。我覺得看相機價格一定要成體系地去看，不能光看單機身價格。綜合下來看，尼康z6比索尼a7m3需要花費的代價更大，比如更貴的儲存卡，價效比很低的鏡頭，沒有副廠鏡頭可以選等等。當然，如果您手頭有很多f卡口單發鏡頭，幾年內不打算更換成z卡口無反鏡頭，那麼可以考慮尼康，除了這個因素以外，當然沒理由選尼康。

綜合上面幾個因素，我本身並沒有尼康的鏡頭負擔，如果選擇的話，肯定會選擇效能更好，鏡頭更豐富的索尼，雖然索尼a7m3也有很多缺點，因為它的定位，降級了顯示屏、evf的規格，觸控屏不太友好，另外直出色彩沒有尼康、佳能那麼調教成熟等等，但這都是我可以接受的缺點。當然，每個人的情況並不相同，如果手頭有大量f卡口鏡頭的朋友，當然您的首選還是尼康無反機型。但是個人認為轉接鏡頭，即使是原廠轉接，也只是過渡方案，未來使用起來最好還是原生匹配，如果您手頭鏡頭負擔並不是特別大，沒有太多牛頭，還是可以忽略鏡頭因素來更迭機身的。