樓主挑選的這幾個朝代的確有共同特點。其一:都實現了中國最大程度的大一統。其二:都戰亂不斷，但也同時為其後的盛世奠定了的基礎。這種朝代更迭的現象很有中國特色，在這片大地上曾反覆上演！

它們的共同點就是短命。秦、隋統一了戰亂的中國，不是亂世。而民國只是名義上統一，實際沒有，是亂世。秦確定了統一的思想，奠定了兩千多年的封建制度基礎，隋奠定了之後的封建用人制度，秦、隋都因為修建了有利於後世的浩大工程超出當時人民的承受能力而滅亡。

和秦隋不一樣，民國學術是開放的，雖有割據戰亂，但是沒有大一統那種思想禁錮，學校自主招生，古人“不拘一格降人才”得到完美體現，學生們可以學習到各種各樣的知識，發表各種言論，表達不同的思想見解，參加各種集會，暢所欲言，無所顧忌。如果說有什麼共同點，那就是社會格局還是地主和士大夫階層佔據統治核心，他們依然高高在上，奴役著千千萬萬的人。

說說漢，唐，現在的不同吧。漢唐繼承了前朝的政治體制，漢唐保持領土完整。不要總是暗示現在是漢唐，漢唐繼承了前朝的郡縣制和科舉，解決了春秋戰國的混戰和魏晉南北朝的九品中正制，不要暗示現在是漢唐，完全不是。漢唐是歷史的進步。現在和民國都是摧毀中華文明。

共同點不就是“短”唄。

不過最大的共同點，就是它們之後都迎來一個盛世。秦朝之後強漢繼之，隋朝之後盛唐繼之，民國之後迎來了中華民族的偉大復興！

民國充其量就是一個時代的代稱，而非國家，它並不是像秦隋是個大一統的王朝，對內對外都有控制力的，而且秦隋還是制度大改造之期，而漢唐卻是沿襲它們並完善，但民國和中國之間卻並非如此，中國之制度和民國都不一樣了，

而且秦隋還是大擴張的時代，如秦統六國，徵南越，隋三徵高麗，而民國卻並非如此，如控領土還不如清朝呢，

而且秦隋還是大興工程的時代，有些工程是利千秋的，如秦建長城，直道，靈渠，都江堰，隋京杭，但民國卻沒有，更無可以利千秋之工業

而且秦隋的開國君王皆是萬世之君，而民國的開創者孫中山卻毫無體現，

不過最後說一下，秦隋之成果，皆被漢唐所竊，而非漢唐多明君，如果沒有秦隋的曠世之功，漢唐也到達不了如此之高度，沒有秦隋的征戰四方，漢唐也沒有那麼容易坐享天下

總之，前人種了多少的樹，後人就能乘多少的涼，