演義中，為了吸引讀者眼球，老羅必需要加進文字色彩，誇張比喻等等手法，如描述關羽“身長九尺，髯長二尺；面如重棗，唇若塗脂；丹鳳眼，臥蠶眉，相貌堂堂，威風凜凜”，描述張飛“身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬”，描述呂布“頭戴三叉束髮紫金冠，體掛西川紅棉百花袍，身披獸面吞頭連環鎧，腰繫勒甲玲瓏獅蠻帶；弓箭隨身，手持畫戟，坐下嘶風赤兔馬”。

三英戰呂布是三國開始的武打重頭戲，不好好描述一下，豈不辜負了老羅雄厚的文化功底？更何況呂布是三國排名一號重要人物，出場總得隆重一下，且看原文“飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜裡也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般廝殺”，最後“八路軍兵，喊聲大震，一齊掩殺。呂布軍馬望關上奔走；玄德、關、張隨後趕來”。

“上陣親兄弟，打仗父子兵”，兵不厭詐，畢竟只要結果贏了就好，也顧不得什麼英雄所為了。

這個，三英戰呂布是小說杜撰的，羅貫中想他一個人打，別人就不可能上來幫忙。

從小說的角度出發，沒有人幫手的原因有兩個：

一、呂布的威嚴。當時的呂布號稱天下第一，武夫的尊嚴不允許他在跟人單挑（單對多）的時候有人幫手。所以呂布絕對不會允許手下人幫忙。之前呂布一挑多的次數也不少，一樣沒有手下幫忙。

二、1+1<2。呂布手下最牛的人大概是張遼，但是三國演義裡的武功應該遜於關張。呂布最後為什麼能逃掉？因為劉備插手。劉備的武功明顯不如兩位義弟，他插入戰局雖然增加了呂布的壓力，但成為了破綻，呂布最後利用劉備這個短板成功逃脫。反過來，以呂布的個性和武功，任何人跟他聯手對敵恐怕都很難形成默契，到時候1+1<2，好心反而辦了壞事。

三英戰呂布”是小說《三國演義》中的一個情節。但其不是史實，因為據史書記載，參與討伐董卓的沒有公孫瓚，也沒有“三英”，因此小說中“溫酒斬華雄”以及“三英戰呂布”都是杜撰的。

三英戰呂布是三國演義很濃重的一個橋段，講的是劉，關，張，三兄弟初出茅廬的第一戰，也是三兄弟成名一戰，話說十八路諸侯會獵虎牢關，與董卓親自率領的西涼軍決一死戰，董卓義子呂布，虎牢關前連敗數員大將，公孫瓚不服，上前與呂布交戰，十幾個回合公孫瓚就招架不住了，撥馬敗走，呂布隨後便追，張飛大喝一聲，擋住呂布，與呂布大戰在一起，五十多個回合，張飛也吃不消了，這時，關羽一看張飛不敵，拍馬衝上去大戰呂布，關，張二人，也沒有戰敗呂布，這時，劉備也衝了上去，就有了歷史上有名的三英戰呂布。

最後的結果，呂布不敵三人，敗回虎牢關，從這段故事來看，劉，關，張三人聯手打敗呂布，怎麼可能是英雄所為，三打一，打贏了那也是勝之不武。

但滋所以叫三英戰呂布，這件事是後人記錄的，先說劉備，劉備是中山靖王之後，帝室之胄，立志匡扶漢室，從參軍鎮壓黃巾，煮酒論英雄，三顧茅廬，孫劉抗曹，經過多年艱苦奮鬥，終於成為蜀漢皇帝，所以劉備可以說一個英雄。

在看張飛，從虎牢關大戰呂布，當陽橋嚇退曹軍百萬，奪荊州時多次立下戰功，攻取西川時活捉嚴顏，伽萌關夜戰馬超，宕渠大戰曹魏名將張郃，諸多戰績，所以張飛也是一代英雄人物。

關羽的事蹟就太多了，從溫酒斬華雄開始，就開掛了，斬閻良，誅文丑，過五關，斬六將，千里走單騎，古城斬蔡陽，單刀赴會，水淹七軍，關羽的歷史被很多文學作品所傳頌，無論戰績和品格都被後人所敬仰，他亦是英雄。

那這三個英雄大戰呂布，後人也就稱這次大戰，叫三英戰呂布。

在有，當時董卓挾持天子，敗壞朝綱，殘殺百官，縱容手下燒殺搶掠，他是邪惡的一方，被世人所痛恨，呂布成為他的爪牙，自然也被人們唾罵，對待惡人，所以三打一大家也就覺得無可厚非了。

都說劉關張三英戰呂布，這樣的三打一你覺得是英雄所為嗎？為什麼？

這個問題從常理來講並不是英雄行為，只是市井遊民的行為，呂布哪是久經沙場的英雄人物，是一個職業軍人，而劉關張則是從社會走向沙場的人物，他們是不會跟你講什麼大丈夫氣慨的，只要能能把你打爬下了就行，所以就一擁而上純屬打群架行為，哪就是市井行為，因為他們不是職業軍人，所以呢也就沒有規則意識，他們是起義的民間義士，並非行伍出身，所以呢也就不為怪了。

假如劉關張單挑呂布，哪結局就是被呂布斬殺戟下，哪段歷史也就不是現在的樣子了，整個歷史都會改變的，也就不會出現三國演義的故事了，只所以三個一起上，哪就是因為自知根本不是對手，假如一個一個上哪就是等於白送命，所以三個難兄弟一相而上的上演了一出三打一的故事。

不地道。但劉關張沒把呂布當英雄，一者張罵他三姓家奴，二者董卓為國賊，呂認賊作父，舉國討之。就像刺殺一樣，曹操就幹過這事。

講的是劉，關，張，三兄弟初出茅廬的第一戰，也是三兄弟成名一戰，話說十八路諸侯會獵虎牢關，與董卓親自率領的西涼軍決一死戰，董卓義子呂布，虎牢關前連敗數員大將，公孫瓚不服，上前與呂布交戰，十幾個回合公孫瓚就招架不住了，撥馬敗走，呂布隨後便追，張飛大喝一聲，擋住呂布，與呂布大戰在一起，五十多個回合，張飛也吃不消了，這時，關羽一看張飛不敵，拍馬衝上去大戰呂布，關，張二人，也沒有戰敗呂布，這時，劉備也衝了上去，就有了歷史上有名的三英戰呂布。

最後的結果，呂布不敵三人，敗回虎牢關，從這段故事來看，劉，關，張三人聯手打敗呂布，怎麼可能是英雄所為，三打一，打贏了那也是勝之不武。

但滋所以叫三英戰呂布，這件事是後人記錄的，先說劉備，劉備是中山靖王之後，帝室之胄，立志匡扶漢室，從參軍鎮壓黃巾，煮酒論英雄，三顧茅廬，孫劉抗曹，經過多年艱苦奮鬥，終於成為蜀漢皇帝，所以劉備可以說一個英雄。

在看張飛，從虎牢關大戰呂布，當陽橋嚇退曹軍百萬，奪荊州時多次立下戰功，攻取西川時活捉嚴顏，伽萌關夜戰馬超，宕渠大戰曹魏名將張郃，諸多戰績，所以張飛也是一代英雄人物。

關羽的事蹟就太多了，從溫酒斬華雄開始，就開掛了，斬閻良，誅文丑，過五關，斬六將，千里走單騎，古城斬蔡陽，單刀赴會，水淹七軍，關羽的歷史被很多文學作品所傳頌，無論戰績和品格都被後人所敬仰，他亦是英雄。

那這三個英雄大戰呂布，後人也就稱這次大戰，叫三英戰呂布。

在有，當時董卓挾持天子，敗壞朝綱，殘殺百官，縱容手下燒殺搶掠，他是邪惡的一方，被世人所痛恨，呂布成為他的爪牙，自然也被人們唾罵，對待惡人，所以三打一大家也就覺得無可厚非了。

當然不是英雄所為。只是這人中呂布、馬中赤兔，作為三國時期的超一流猛將，呂布豈是一人能敵？劉關張三人結義圖興漢室，大業草創正應造聲勢博功名，而以呂布為座標，自是事半功倍，所以一戰張飛不勝，二戰關羽不勝，玄德焦躁亦揮雙劍忝入戰群，讓十八路諸侯看看，久居人下的縣令馬弓手亦非尋常之輩？

更何況，初出茅廬的劉關張還不是什麼英雄，只有到後來，青梅煮酒時劉備才是英雄；過五關斬六將時關羽才是英雄；當陽橋頭一聲吼時張飛才是英雄。英雄不只是武力值超邁，否則呂布豈非英雄？英雄更多的是推動歷史車輪向前，膽識見世間少有，臨大事絕不拖泥帶水，盡出常人意表的超級人物。也因此，對陣武技神呂奉先還講什麼江湖道義，三姓家奴非一人一將能敵，咱哥仨兒一齊上。這倒符合真英雄不拘泥於條條框框的束縛，勇於瞅準時機展示自己的氣魄！

就如評書語言，哪管什麼君子戰小人戰，贏了就是男子漢。這哥仨各催戰馬齊抖交環，走馬燈般將溫侯圍住，刀槍並舉，劍舞生花，塵土漲天，歡聲衝漢。只無奈，呂奉先端的後漢神勇第一，馬嘶赤兔如龍現，戟舉方天傲坤乾。纏鬥三人從旭日初上到午日向沉，董賊恐失鳴金，呂布方回馬拖戟衝出三將合圍敗回虎牢。

這一戰未分出勝敗，可是劉關張憑此戰揚名天下，世人都知有個劉皇叔，可謂巧得天時；呂布更因此戰一定勳名，當時一關羽取華雄首級不費吹灰，而今三人合兵猶戰不倒呂氏，可見溫侯勇冠無雙。至於哥仨兒戰一人，哪是什麼英雄所為，只是因為站在正義一邊，世人裝作不知而已。那麼，今天咱就給呂將軍說說公道話，好麼？

劉關張三英戰呂布，這樣的三打一，是英雄所為嗎？對於這個話題相比較應該爭議性是很強的，小編認為“三英戰呂布”，突出了“三英”——劉關張的武力，而呂布成為了劉關張成名的背景，成為了劉關張名揚天下的階梯。但實際上，呂布才是那場大戰的主角。被稱為天下英雄的劉關張和呂布打車輪戰，還一起上，有本事單打獨鬥哇，三個人一起上，這算什麼英雄好漢？

這個要另當別論了。首先，三個打一個是有原因的，是張飛先上，關羽眼看兄弟不敵對手，即將喪命才挺身而出，同樣的情況出現了，光張二人均不敵對手，故而劉備出手。

如果都是單挑的話，那呂布估計早統一三國了，雖說多對一不太光彩，但是對於戰爭而言，勝利才是最重要的！

劉關張，劉備就是對外仁義道德的代言人，所以PK一開始，觀眾就已經定性為，正義之師要替天行道滅了呂布，所以張飛打不過，大家只覺得張飛憨厚，於是關於上，關羽上臺，大家沒覺得是多欺少，反而覺得滅掉呂布的希望又來了，畢竟關二爺是那麼的神勇！

可事實總是不盡人意，關和張依舊打不過呂布，此時劉備不上就說不過去了，畢竟劉關張同生死，而且關張怎麼會讓老大先掛呢！

最終呂布撤了，不是打不過，給人的感覺更像是說不過！

這思維方式太簡單了！先是，張翼德早就看呂布不順眼，得著機會這就按捺不住了，大喝一聲：三姓家奴休要猖狂，你三爺燕人張飛在此！催動烏騅就竄了上去！

三五兩招乎二哥關雲長一看，三弟太沉不住氣啦，雞毛火焰滴恐怕有個閃失啊，不行！我得上去攪他一火。

劉備更不放心啦！這袁、曹氣勢正盛，咱特麼窩窩囊囊兒的，你倆把個呂溫侯宰嘍，咱就更沒出頭之日了啊！看看，心機，這就是心機呀！所謂：城府甚深，此之謂也。於是乎，揮雙劍衝了上去，幹嘛？攪局哪！

你迷糊，呂布不迷糊！一看玄德這麼個架勢，哎！真是天可憐見，方天畫戟虛晃一招，溜之乎也暴！

這三弟兄還炸而轟天，率先急衝至虎牢關下，揚名立萬兒之戲作足，真勁兒沒出。玩兒真滴？真玩丈八蛇矛可戰平局，加上威震三國的青龍偃月刀，還用得著劉皇叔親臨？嗨嗨！豈不、豈不笑話了麼！

劉關張三英戰呂布的故事，是《三國演義》裡的一個情節，在三國曆史上，並沒有發生過這件事。

我們就以《新三國》這部電視劇來做個簡單的分析吧。

劉關張三英戰呂布，說白了就是3打1。這種行為，要分不同的場景去分析。如果是單純的比武，那麼劉關張三人，在道德層面上，肯定是勝之不武的。

但是，我們別忘了，這個故事發生的背景：十八路諸侯聯軍討伐董卓，呂布在陣前挑戰，連斬聯軍多員大將後，劉關張等人看不下去了，才出手與呂布發生激鬥。

由此來看，呂布和劉關張三人，是分別屬於不同陣營的敵我雙方。如果是從戰爭的角度來看，也就不存在什麼英雄所為的問題了。

戰爭嘛，不是你死，就是我亡。只要最後面能打贏這場戰爭，誰還管你是不是英雄所為。

對不對？

為什麼《三國演義》的作者，要特意描寫這個場景？

老爹的猜想：作者是為了塑造人物的需要，才特意安排了這個故事情節。

我們看《三國演義》這部小說，它的一個最大特點，就是裡面涉及的故事人物非常多，而且故事人物的刻畫非常形象。

作者特意安排三英戰呂布，一方面，是為了凸顯呂布的戰力強悍，另一方面，也是為了表現劉關張三人的兄弟情深。

所以，才有了三英戰呂布的故事。

總之，三英戰呂布，從戰爭的角度去看，是不存在什麼英雄所為問題的。畢竟雙方是敵我關係，又是一場戰爭中的一次激鬥而已。

我是史明，我來回答。

呂布三姓家奴，助紂為虐助董卓爭霸天下。劉備為仁義之師，當世諸侯無人能與呂布一戰，都被打的落荒而逃，從正義的角度來看，劉備三人肯冒險與呂布一戰已然是捨己為人的表現，何來不是英雄所為一說。

更何況這只是羅貫中特意安排的，為了突出人中呂布，馬中赤兔。羅貫中老先生特意安排三英戰呂布，為了描繪劉關張三兄弟的兄弟情義，三兄弟齊心協力其利斷金。

劉關張三打一是英雄所為嗎？當然是。

什麼是英雄，什麼是豪傑？

蘇軾有云：“古之所謂豪傑者，必有過人之節。人情有所不能忍者，匹夫見辱，拔劍而起，挺身而鬥，此不足為勇也。天下有大勇者，猝然臨之而不驚，無故加之而不怒。此其所挾持者甚大，而其志甚遠矣。”

什麼意思，匹夫受辱，則“拔劍而起，挺身而鬥”，看到這裡，你或許會說，劉關張不就是“拔劍而起，挺身而鬥”嘛，所以，他們是匹夫。如果你這麼認為，你還是太執著於表象。匹夫立刻“挺身而起”，實質是說匹夫很容易被面子，受辱的情緒等調動和影響，作出反應，因為他內心只裝著個人榮辱這一畝三分地，所以很容易起波瀾。

以荊軻為例講匹夫和英雄的區別，史記中記載，“魯句踐與荊軻博，爭道，魯句踐怒而叱之，荊軻嘿而逃去，遂不復會。”魯句踐與荊軻爭執，呵斥了一下荊軻，荊軻居然就“逃去”了，這樣的人是不是看上去挺“慫”的，一點都不英雄，都沒有“剛到底”。跟荊軻一起去的秦舞陽，“年十三，殺人，人不敢忤視”，秦舞陽十三歲就殺人了，別人甚至不敢直視他，這樣的人看上去才像個英雄設定是吧。但是到了秦始皇面前，秦舞陽卻“色變振恐”，荊軻卻“顧笑舞陽”，然後跟秦始皇對答如流，為什麼，正是因為他有視死如歸的“大勇”啊，死不能令他感到害怕，死之上有他追求的東西，這也才是英雄本色啊。

那他這麼一個不怕死的人為什麼之前顯得那麼“慫”呢，正因為他“其志甚大”，所以根本不在意追求表面上的勝負，和眾人讚賞的“英雄舉動”。

再說回劉關張，劉備這樣老謀深算的人，他不知道三打一不好看嗎？他不知道“做英雄”要“光明正大”嘛？他不知道怎麼做個“表面英雄”嘛？所以他要被這樣“做英雄人設”的想法所影響嗎？執著於這樣的小心思，小掛礙才是匹夫所為，而英雄做事從來都不是在“做英雄”，而是他天生“是”英雄，所以做出來的事天生是英雄所為，帶著“大志”，服務於“大志”，不計較小情小節。

而執著於考慮這樣夠不夠英雄，夠不夠光明正大的，正是因為他們，一開始就是匹夫。

首先說明一點:戰場不是擂臺和舞臺，沒有規則，沒有觀眾，有的只是槍林箭雨，血肉橫飛，那種兩陣對圓，各自派出一員大將單挑的情景，只能出現在評書和戲臺上，因為只有這樣，寫書的才有內容可寫，臺下的觀眾才有熱鬧可看。

所以，“三英戰呂布”的故事是不存在的，更談不上是否是英雄所為了。

我喜歡讀《三國演義》，有時也捉摸“三英戰呂布”的情節，張飛的長矛、關羽的大刀、劉備的雙劍，誰對呂布威脅最大？

當時的張飛、關羽血氣方剛，兵器也夠份量，與呂布一番惡鬥，仍不佔優勢，這時，劉備舞起雙劍殺了上來——此時的呂布也應該流頰背了，劉備一上來，呂布很快落敗，這是為什麼呢？

武打影星楊紫瓊在電影《永春》中，有一段八斬刀對霸王槍的打戲:在一間低矮的茅草屋裡，霸王槍的威力施展不開，而短小的八斬刀卻遊刃有餘，這就是武術中常說的那句諺語:一寸短，一寸險。

在“三英戰呂布”的戰鬥中，劉備的雙劍也是如此——他才是呂布最大的威脅。

劉備的確是個劍術高手，他已到了“手中無劍，處處是劍”的境界——白門樓上，武功第一的呂布，最終死在了劉備心裡那把“無形之劍”之下。

虎牢關下，三英戰呂布，這場陣前鬥將代表了三國時期的最高武力對決，呂布、關羽、張飛三大猛將同場惡鬥（劉備算是買二贈一），實在是經典。

對桃園三兄弟而言，以三打一，自然不是英雄所為，不過在笑談君看來，這也沒啥丟人的，為何呢？

此時的桃園三兄弟，初出茅廬，不過是一位縣令加上兩個弓手的組合，名聲不顯；而呂布，堂堂的溫侯，早有“人中呂布、馬中赤兔、方天畫戟、專捅義父”之名，是名副其實的天下第一猛將。

三個沒什麼名聲的小卒，對抗天下第一猛將，這一點都不丟人啊，正是這一仗，讓兄弟三人打出了威名。

呂布在陣前耀武揚威的，十八路諸侯無人能敵，逼得公孫瓚都親自上陣了。

前邊那麼多將領折戟沙場，這種情況下，還敢出頭迎戰的，這份勇氣就不一般了。

後來曹操和呂布交戰時，一口氣派了6名大將圍毆呂布，這也能突出此時劉關張三人的不凡，換成悍將劉三刀這樣的，別說三個，上三十個都白給啊！

所以說，虎牢關下這場激戰，要說英雄，也是凸顯了呂布的英雄，但對於初出茅廬的劉關張而言，三打一也並沒有什麼丟人的，彰顯了兄弟三人的非凡勇氣和過人武力，開始了揚名立萬之旅。