大家好

一如果手機和單反的價格相同，二如果是日常拍照，你沒有手機的話可以，我建議你可以買個手機。

如果你有手機就買一個單反吧

這是我給大家的建議噢

看個人需求吧，要是專業玩攝影的，還是用單反會出效果。要是自己的水平一般，而且嫌麻煩的話就選擇手機。現在手機的功能也很強大。根據自己的需求來定吧。

我會選擇手機，方便攜帶，拍攝簡單。

手機好 同樣價格的手機和單反 因為現在的手機拍照功能已經很好了 華為 蘋果 華為還是跟萊卡合作的 手機易攜帶

同樣價格，僅僅拍照和攝像而言，單反相機各項效能甩手機幾條街，比如拍照比較厲害的iphone11和sony A6400，價格相近，但sony的各項效能都要強很多。

但從日常使用角度來看，手機照相比單反方便快捷很多，手機是即看即得。即使微單也很輕便，也沒有手機快捷。

所以，就一般消費群體，同樣價格日常拍照，選擇手機要好一點，照相攝像一般也夠用。

同樣價格日常拍照選擇手機還是單反好？

看到這個問題我還真猶豫了一會，因為兩者很難做二選一，不如互做補充。愛好攝影的話單反或者微單都是必備工具，而手機也是人人必需品，手機都有拍攝功能了，而且也越來越強大。

打個比喻，單反或微單就像機槍、狙擊槍，好用但沉重，手機就像手槍，精度低但便攜靈活，嚴肅拍攝有條件時儘量用單反微單，但有時不方便或者沒帶的情況下，同樣可以拿手機對付一下，因為手機幾乎都是機不離身的。

所以沒必要為選擇哪一個而糾結，如果在計劃購買裝置，那我告訴你，手機你肯定有，用現成的，只需要買單反或者微單就可以了。

因為兩者很難做二選一，不如互做補充。愛好攝影單反或者手機都是必備工具，而手機也是人人必需品，手機都有拍攝功能了，而且也越來越強大。拍攝有條件時儘量用單反微單，但有時不方便或者沒帶的情況下，同樣可以拿手機拍攝一下，因為手機幾乎都是機不離身的。所以沒必要為選擇哪一個而糾結，如果在計劃購買裝置，那我告訴你，手機你肯定有，用現成的，只需要買單反或者微單就可以了。

這個要看你用在什麼地方？如果你是想從事專業攝影領域的，那麼當然是選擇單反相機啦。但是一般的拍攝，比如vlog，日常拍照，手機其實也是足夠用了。而且現在手機的功能越來越強大，畫素也越來越高，拍出來的效果也都是很好的。但是攝影是講究技巧的，不是說好的裝置就一定能拍出好的作品來，用手機拍的照片就不好，重點是你要掌握拍攝的技巧，當然裝置好的話那就再好不過了。

如果你想從事這方面，但是也沒什麼經驗的話，那就不妨先從手機攝影開始，一是節省開支，二是可以練習一下拍攝的技巧。像很多手機都已經達到了一億畫素，對於日常拍攝已經是足夠了。

日常拍照肯定是選擇手機，日常拍照的主要目的一是為了抓住美好的瞬間，二是為了社交分享。這些需求手機拍出的畫質完全能勾勝任。再者一個差不多的相機價錢都近萬元，而目前拍照比較好的手機有華為旗艦、三星旗艦，蘋果新機等，價格也都比相機要便宜很多。

同樣的價格我選擇手機，因為手機方便些。手機同樣能拍出大片，現在手機的拍照功能越來越強大。當然專業相機更好，但是價格也不是一般人承受了的。

如果是日常拍照片我個人認為同樣的價格還是應該選擇手機，因為照片不是特別需要質量，沒有必要買一個單反相機。如果買部拍攝好的手機又可以滿足日常拍照還能使用手機，這會一舉兩得。

同樣價格，買手機我覺得比較好，理由如下：

第一：因為手機你不僅可以拍照，還可以打電話、後期影片處理、上網等；

第二：現在手機畫素有的比單反還高，很多用手機拍的照片和影片比單反還好。

第三：如果你買的單反，你還要學習如何拍照，除錯，這樣會花費你更多時間，比起手機更繁瑣。

日常拍照手機非常方便而且適合初學攝影的玩家去拍好的照片，輕攜性強，清晰度現在的手機跟單反已經很接近了。

單反的話，是不方便攜帶。但如果是一個有基礎的拍攝者建議買單反，因為單反在專業性上面是手機無法替代的。單反在拍出來的照片會更加好看，各種調色比例在單反上面可以更完美的體現出來。

我個人在日常拍照使用的是單反，我用單反一年多，個人使用著比較舒服的，因為拍出來的照片不需要後期過度去調照片，隨時可以拍出大片感覺。相同價格的情況下，我更建議使用單反拍照。

同樣的價格，比如五千塊錢，要麼微單，要麼入門級單反，那還只是機身哦！這些相機，玩的還是鏡頭，你為滿足不同拍照需要不停投資買鏡頭，以達到不一樣效果，接下來可不是花同樣價格啦。當然你也不是專業用來拍照，更何況不是隨時隨地抬著個相機到處跑吧，沒有必要。同樣價格買個收機，多好，方便快捷，現在收機畫素越來越高，效果越來越好，無論照片還是影片，都完全滿足日常用了，拍完以後手機裡修完圖就能發出來曬，多好。便於攜帶，功能又多，就算用來拍照，現在正對手機開發出來的外接鏡頭也有很多，足夠玩了。最最總要的不是用手機還是相機拍照，而是拿這個機器的那個人的拍照技術，這才是根本啊！

從我是一個攝影師的角度考慮，我建議選擇一個相機好，現在相機的功能也比較全面，拍照攝像功能都有，拍好短片，影片用相機畫質更加出效果，後期製作空間也打大。

首先我要說明的是，手機和單反並不能拿來直接對比的。手機的主要目的是通訊（也就是資訊交流），拍攝只是手機的功能之一，它佔手機的成本不會太高。而單反它就是拍攝用的，它的所有成本都是用在拍攝上。其實照片的質量和畫素不成正比，相同條件下，畫素越大，弱光表現能力越差，畫質也就越差。那些大畫素都是手機廠商的噱頭，說什麼媲美單反，你會信一樣的價格我有一臺手機它還可以媲美單反嗎

單反和手機的主要區別就是 畫幅和鏡頭

1. 畫幅是決定畫質的先決條件，同一技術條件下，

畫幅越大，那麼單個像素面積就越大，進光量就越大，畫質就越好，相片清晰度就高。

2. 很多人都認為畫素數量越大，照片畫質就越好。比如說，1000萬就比500萬畫素的好，2000萬就比1000萬的好，5000萬的就比2000萬的好。但實際上不是這樣的。應該說恰當數量的畫素所構成這個畫面畫質會最好。毋庸置疑的是畫素越多，按理說整個畫面的細節就會越多，資訊量越大。但是你別忘了，我們的感光元件是有限的，比如說都是135全畫幅相機，排列2000萬個畫素點和排列5000萬個畫素點，單位的感光元件，也就是每一個小方格的感光元件，它能夠接受光的面積就變得非常的小了。畫素數量越多，每個小方格的面積就越小，它能捕捉光線的能力也就越少，所以，如果我們不惜代價地去追求超高畫素的話，那麼有可能，它的畫質反而是在下降。因為每個小單元捕捉的光線的能力變得更少了，雖然指標上看上去好像數字更大，但它的細膩程度其實是有下降的。

總結一下：單反是有上手難度的，需要花時間去學習，也需要後期去修圖，比較廢時間，成本也比較高；現在手機的畫質在光線充足的情況下並不差，記入生活完全足夠，而且AI的加持讓拍的照片更討人喜歡，不需要自己去修圖，簡單學習構圖就能拍出很不錯的照片。

1、相比於手機，有些絕對的優勢，用單反拍攝的照片，原圖在一片死黑的情況下通過後期，還是能夠還原大部分的暗。

單反在寬容度和拍照細節上處於絕對的優勢，目前沒有任何一款手機在這方面能夠超過單反的。如果你們買手機的時候，某些廠商說手機拍照超過單反，其實也就是屬於虛假營銷了。想要超過單反，那也只能透過腦子的構圖超過它，因為硬體不行，那就只能透過軟體了。這個後面再講！

2、單反在景深控制上完全碾壓手機。

個人認為在光線等條件都良好的情況下，順光拍攝一些小場景手機和單反不會造成太大的差別，手機和單反最大的差距就是在景深的控制上。

單反鏡頭的光圈可調節，而手機確是一個定焦頭，雖然現在手機光圈達到了1.8甚至是1.6左右。但還是在景深上沒辦法和單反相提並論。上圖中用單反拍攝的釣魚老人，前景和遠景都虛化的非常的自然，老人離我至少5米開外。再看第二張圖，老人離我也就是一米以內的範圍，用手機拍攝確沒能很好的虛化背景。這就是手機的短板之處。不過目前很多手機廠商都採用了雙攝方案，類似於蘋果手機的雙攝，除了一個廣角鏡頭，另外一個屬於56mm焦段的鏡頭，而手機中有一個“人像模式”，在拍攝人像模式時都要在2.5米之內才能夠實現背景虛化，超過2.5米也就沒什麼卵用了。還有就是有些手機的所謂大光圈模式，那種虛化更假，及其的不自然，手機拍照個人從來不用雙鏡頭手機，只用單鏡頭手機。

3、單反實現光學變焦，而手機只能是數碼變焦了。