說實話，筆記本這東西真沒太多技術含量。要不然聯想的pc業務不可能這麼快就被拉下第一的寶座，不過雖然寶座丟失，但高階產品聯想的ThinkPad還是有兩把刷子的，這裡就不多說了。

談談小米的幾款筆記本吧，其實n年前就有傳言小米要做筆記本，不但是筆記本而且是遊戲本，但不知道什麼原因最後做出來的是辦公學習用的超級本，其實這也是意料之中的事情，小米產品的特點就是價效比高，而遊戲本中已經有了神州這個價效比超高的品牌，神州做電腦那可是有一段歷史了，供應鏈和做遊戲本的經驗等等，各方面肯定都會比小米這個初出茅廬的小孩子要強硬一些，與神州硬碰硬是討不到好處的，傷人傷己。反觀超極本的市場還是有利可圖的，實際也是如此，同價位小米筆記本單叢硬體方面來講還是最優秀的。

我本身畢竟也算是IT方面的發燒友，手機電腦耳機等等各類硬體都比較喜歡研究。小米筆記本一出我就去小米之家看了看，外觀，螢幕顯示效果，系統反應速度，這些明面上的東西做的都非常的優秀，這也是意料之中的事，畢竟膝上型電腦的整合度是不如手機的，小米做手機這麼多年，做電腦簡直是輕輕鬆鬆。而且我估計小米也只是參與了研發，筆記本本身應該還是OEM公司做出來的，小米貼個標而已。

價格是真心便宜，akg音響，IPS螢幕，還蠻有質感的機身，各方面都體現出了小米的價效比。價格為什麼這麼低，我個人覺得win10正版系統也是一方面，小米本身跟微軟的關係密切的很，系統價格方面估計壓的很低。我用了一段時間，感覺還可以，唯一讓我不太滿意的地方就是用時間長了轉軸就鬆了，介面比較少，居然閹割了雷電3介面，這個對於我來講是不能忍受的，不過還好，一般人用不到

謝邀，關於pc行業，這種成熟的硬體，供應鏈已經非常成熟了，大家都是用各種零部件往進塞，都可以說是組裝，而小米是以手機起家的，所以說他的供應鏈肯定沒毛病，這個不像手機，競爭那麼激烈，各種硬體供應也沒那麼緊張，不會出現搶購的場面。所以說主要的還是拼供應鏈。壓低進貨成本，在這方面，小米可以說是輕車熟路了。所以說還是拼工藝了，小米筆記本的外觀還是不錯的，各方面的處理都非常好，很輕薄，win10系統用起來還是不錯的，續航6 7 個小時吧，一般，8g記憶體，用起來一點不卡，開幾十個網頁也是很流暢，色域很廣，看起來很清晰，音質也很不錯。這樣的輕薄本在同品類中還是很有競爭力的，畢竟還有英偉達獨顯加持，但你非要跟 惠普 戴爾 蘋果 這種在行業摸爬滾打幾十年的老牌企業相比還是有差距的，給點時間吧，第一次做成這樣不錯了

自己的實拍圖

像很多人說的那樣，現在做筆記本其實不是很難，這是一個比較成熟的行業。

行業裡高階本已經有微軟和蘋果牢牢佔據山頭，價效比已經有神船秒天秒地。

小米筆記本要怎麼在這種情況下突破重圍呢？

首先我們要知道，做小米筆記本的生態鏈是田米，這個品牌做出來的每一款產品，都能冠名小米的牌子，說明是小米的嫡系團隊。

田米的核心員工是一群從聯想出走的員工，他們無法忍受聯想對他們做產品指手畫腳的，於是就溜到了小米。

聯想的小新系列就有非常濃厚的懟小米筆記本的色彩，定價，定位，配置，完全就是衝著打架來的。

前面我們說了，筆記本行業是一個完全競爭的紅海市場，小米筆記本如何找準自己的定位呢？

這就是個很巧妙的事情了。

筆記本行業其實一直都有一個潛規則，那就是不會某個型號擁有所有的優點，不是用價格來區分產品，而是用型號，或者你必須買旗艦產品。

執行記憶體，硬碟，螢幕，做工，鍵盤，外放，總有那麼兩項要給你扣下來，就是不讓你舒服。中低端總有讓你不舒服的地方，也不是縮水，就是不給你中端的均衡選擇。

小米筆記本選擇的就是這樣一個巧妙的區間，在中端的價位做配置中庸的水桶產品，不噁心使用者，同時留一個硬碟介面，讓你有diy的擴充套件空間。

所以你說小米筆記本高階嗎？其實沒有旗艦效能的本子，但是產品的定位讓你覺得很舒服。

高素質的螢幕，夠用的配置，足夠好看的審美和做工，舒服的鍵盤，按價位升級的外放。

一些小細節：快充，螢幕全覆蓋玻璃，鍵盤背光，舒適的觸控式螢幕。

不噁心使用者，這就是小米筆記本的生存之道。

有人說買神舟，唉。因為聯想收購Thinkpad不久後的國內高價國外低價策略，我轉而投奔當時的價格屠夫神舟，曾入手K470P I7 D2，神舟當時的中高階機型。現在的神舟怎麼樣我不知道，就這部本子來說，導致我今後直接放棄了神舟。效能倒是還將就，各種寬邊框、大縫隙，加上那塊奇葩的螢幕讓我無法忍受。這本子的做工和設計完全比不上更早一些的聯想Y450,神舟似乎在用行動大聲的告訴你：要啥腳踏車！

也因老婆的MacBook air不經用了，作為米粉的我堅決替她買了剛釋出的小米筆記本12.5。我是受不了買個蘋果裝個盜版Windows的裝逼做法。說實話，做工上還是有欠缺，譬如合縫過大問題，但基本屬於小細節層面的問題，不是那種一目瞭然的粗糙，可以接受。在我的推薦下，朋友去年買了小米6999的本，反應也不錯，只不過人家是IT精英，雖然有屌絲情懷，但那個人群還是用蘋果的多，確實會覺得不合群。

總體看來小米筆記本做工上基本上可以當心，應當在國內屬於領先陣營。需要考量的是高效能本子的工業設計水平，譬如散熱之類，這個我沒用過，不好說。

中下產品沒有什麼太大的優點主機板可能技術未成型CPU也是控電不良螢幕技術擁有手機的先例勉強過關吧在筆記本行業屬於一匹黑馬可惜難以立足於筆記本之地不說對抗蘋果和微軟就連華碩聯想都沒把小米發在眼裡只能學生黨使用

筆記本這塊，國內品牌沒啥核心技術，都是微軟和英特爾的搬運工，拼的也就模具，跟主機板設計。

小米剛出兩代還得觀望。

我們知道電腦的系統基本都掌握在微軟手中，整體的使用者體驗基本是一致的，所以廠商不需要去做系統方面的最佳化，當然也沒有資格去做這件事情。（從來不做系統，不考慮使用者使用體驗，這可能是聯想手機做不好的根源！）

所以做筆記本相對於手機要簡單很多，只需要在現有成熟的模式下，做硬體部分就可以了。

電腦硬體的設計主要是硬體採購，內部空間設計，在有限的空間裡，保證硬體堆疊，電池大小，散熱效果等等，所以從這方面說，手機廠商做筆記本是有優勢的！

從目前小米的筆記本產品線來看，都是主打超薄便攜的筆記本，兼顧效能與顏值，當然也有剛釋出的遊戲本，從定價和網友實際反饋來看，小米本還是值得購買的！

小米筆記本主打輕薄，高顏值，屬於輕薄本，厚度與MacBook不相上下，金屬機身，對顏值提高也很有用。很多網友拿小米筆記本和同價位的遊戲本去相比，只能說沒有可比性，定位不同，標準也不同，在輕薄本里面，小米筆記本絕對是高顏值高性價比的選擇

小米的筆記本是聯想的團隊做的，小米直接把整個團隊挖了過來。

代工也是找兩個業界老廠，筆記本本身的質量水平沒問題。

有可能出現問題的地方是質檢工序有無缺漏，新入場筆記本屆知名度不夠，原料採購上面有沒有瓶頸，這些。

做筆記本的水平有很多方面決定，主要有設計水平，採購水平，定做水平，組裝水平，檢測水平。設計水平是筆記本外殼設計、內部結構設計、配置設計、主機板結構設計、散熱設計等。採購水平是原材料及部分配件的採購選擇怎麼樣的品牌及採購單位的選擇水平。定做水平是設計好的外殼、主機板等選擇哪個品牌廠家去生產的水平。組裝水平是把配件外殼等組裝成一臺筆記本的水平。檢測水平是原材料和配件的檢驗測試是否合格，以及成品的檢測是否合格的水平。

小米是生產手機的。其5個方面的水平都很成熟。所以生產筆記本的水平也是很高的。

最近也在看各牌子電腦，由於目標是輕薄效能本，輕薄第一，獨顯第二，對比市場上主流產品，配置，價錢上，唯一選擇就是小米。燃7000，envy系列都符合我標準，不過價錢貴不少。麥本大麥5價效比也不錯，感覺小米比較值得信賴…

都是代工的東西，一分錢一分貨，賺的都是外觀，硬體提不起價。只出了一個系列，賣的也不怎麼樣，低端產品價效比不高，高階產品沒見出過，口碑和技術都不成熟，也就是渠道穩定，其他沒亮點，中下水準

去論壇看看，雖說做起來不難，但是沒經驗還是會出很多問題的，而且一時半會解決不了。

做工也不是最佳的，硬體品控不是特別完美。

感覺和小米1一樣吧，效能發燒，但是品控，做工有待提高。

用起來還是可以的，小米Air13 指紋版路過。