-
1 # 好來窩電影
-
2 # 城哥說車
我覺得這兩款車沒什麼好糾結的,不差錢的話果斷Golf,POLO跟Golf不是一個級別的。
1,從車型定位方面來說,POLO屬於小型車,而Golf屬於緊湊型車;
2,配置方面,POLO1.6L豪華以下的版本,連基本的剎車輔助,牽引力控制,車身穩定系統等非常重要的安全配置都沒有,而Golf這些都是全系標配的;
3,可選擇性方面,POLO雖然也有1.4L,1.6L,1.4T三個動力版本可供選擇,但其實真正選的時候,1.4L動力比較差,且配置寒酸,1.4T價格都可以買Golf了,價效比較低,其實就只有1.6L可選了,而Golf的1.6L,1.2T,1.4T其實都是不錯的選擇!喜歡玩車的朋友還有GTI可選,效能鋼炮不是白叫的哦!
所以我覺得這兩個選一個的話真的沒什麼好糾結的,果斷Golf吧。
-
3 # 粒塵揚在天
我靠這有什麼好糾結的,這兩這兩種車,價錢差太多了,都不是一個級別的,肯定是Golf你既然都有了這兩款車可以選,肯定是Golf啊,你別以為外觀一樣,其實差別大了。真想不通,這有什麼好糾結的?就好像你明明可以買Lavida或者是,Passat,Magotan。你非要在這幾款車裡面糾結,糾結個卵啊,肯定Magotan啊,Passat啊。
-
4 # Dutti
14年款 豪華 小高 3年多車子 隨意跑一下就這個油耗 如果平均算 95的油 夏季1000塊錢 跑2200-2500公里
-
5 # 阿源說車
能在polo與Golf中糾結一個月,相信題主在預算上還是比較充裕的。
可能題主只是想要明確:是花更少的錢就買個小型車polo作為日常代步車,還是花更多的錢買個品質、空間、車型美譽度更上一層樓的Golf?
我的建議是不差錢的情況下:Golf。
原因:
1、Golf是緊湊型車,polo是小型車,在空間上Golf是佔據絕對優勢的。
2、更大尺寸的Golf在安全性上肯定要優於尺寸更小的polo。
3、考慮女孩子停車難的問題,作為兩廂的Golf同樣方便。
4、Golf是大眾旗下最負盛名的車型,可能有人會不知道polo,但Golf的大名卻是如 雷貫耳,無人不知、無人不曉。
5、題主還沒結婚,如果開著Golf去談物件,懂車的男人絕對會對你刮目相看。
6、Golf7是出自大眾最新的MQB平臺,產品力要完爆出自老舊平臺PQ25的polo,況 且polo馬上要換代了。
-
6 # 小卡說車
這個問題我覺得不用糾結,如果真的是預算可以的話,還是選擇Golf吧。
首先Polo更多的是一款“買菜車”,動力等方面真的不是很好,其次在整體車的質感上不如Golf,保值率也不如Golf,在之前的問答中我也說過了Polo的優缺點。
而Golf呢,雖然最出名的是GTI或者高R,但是普通版本的Golf也是不錯的,尤其是動力和配置方面,還是很有價效比的,雖然外觀看起來不大,但是車內的空間表現還是可以的。
很多人都說Golf是情懷,其實真的是,這一代代發展過來,的確承載了許多人的汽車夢,車子整體調校很不錯,在操控與舒適之間做了一個很不錯的平衡,而且中高配車型的配置很高,所謂麻雀雖小,五臟俱全吧,而且可以給你顧家的同時,增添一些駕駛甚至改裝的樂趣,我想每個男人都應該會動心吧。
-
7 # EOS2
沒啥好糾結的,根本不是同一個級別的車。圖實惠買菠蘿,錢夠買Golf,一分錢一分貨。駕駛質感相差一大截。一個開起來就是掛了大眾標的Alto,一個開起來是砍了腚的Magotan。駕駛質感完全不是一個級別。
-
8 # 嗨不到天明
這個問題太簡單了,你準備了多少錢買車?如果準備十三萬以上,買Golf,十萬以下買Polo,第二,你有多高多重,一米七三以下,一百四十斤以內,買Polo,反之買Golf。第三,你駕駛車輛更看好代步省油還是動力強勁,代步省油Polo,動力強Golf。第四,汽車的使用是一個人開車使用多還是一家人常坐,一個人上下班Polo,一家人常用Golf。以上四點搞明白了就不用糾結了
-
9 # 龍小帥1
Golf開著比Polo舒服,後排空間也大,同時價格高很多,看好Golf不著急買可以等等,廠家把後懸架改成獨立懸架再入手,只是為了代步上下班一個人開,可以看看中國產車,像長安奔奔之類的也不錯,車小開起來輕鬆,停車方便,只要別買像smart那樣自動變速箱的就行,換擋卡頓的讓你懷疑人生
-
10 # 劉飛18118294444
別買大眾車!我給你講個我的案例,到現在發動機拆開還沒處理呢!
本人自己買了一輛一汽大眾Golf百年紀念款2017年9月21號買的車至2017年10月6號下午,發動機和拖拉機似的,打電話求助買車的4S店,說我加的汽油問題,費用自己解決,自己找清障車送到鹽城中聯一汽大眾4S店,送過去一個半小時沒人理,等到接待也就說稍等!將近三個小時才檢測車子,說發動機問題,不知道什麼問題。讓我過兩天他們公司人員上班再說,過了兩天9號過去時,讓我拆開發動機檢查,我同意他拆發動機來檢查,一個新車半個月拆發動機,檢查出結果是 氣門彈簧斷了,裡面負責人說都沒說,直接去領配件更換,我問下什麼原因才告訴我,我去問怎麼給我一個說法,來一句換零件就好了!我一個新車拿來給他們換髮動機零件我不如買個二手車來呢!申請了幾天,一汽大眾給出的處理方案就是換配件!一個這麼大的公司給出的方案就是發動機出現質量問題就是換配件!
-
11 # 重案組之虎阿達
這個問題我還是有一定發言權的。Golf和polo我都開過。說實話駕駛感受沒啥區別。油門都是踩一會動力才上來,剎車則是太敏感,把腳輕輕搭上去就明顯感到減速。兩車發動機型號是一樣的EA211,調教估計會有所不同(否則就太坑了)。Golf7後懸掛都不再是獨立懸掛,這對比高6來說算是簡配了,銷售人員說是為了突出運動感(說瞎話不臉紅)。總結說來,Golf比polo配置高,做的精緻,車身強度比較好,安全配置豐富。polo也不錯,預算緊張的話也可以買,但是不要買安全配置少的低配,畢竟安全第一。
-
12 # 老譚不加酸菜
女孩子開麼都不錯的,為何這麼說,因為我家一輛POLO,一輛Golf
話說什麼德系日系中國產,其實現在的車都還行,關鍵看自己偏向喜歡什麼了,平時自己開車小心點,保養絕對要做好,我的POLO開了近20萬公里了,發動機一點問題沒有,平時都是更換金美孚,配件只要能買到博世的,清一色博世。總結一下,車是撞壞的,不是開壞的。愛車,愛生活。
-
13 # 青年人5514
這他媽還用說嗎!當然Golf了!價錢都他媽不一樣!Golf的1.4T都能快買兩個polo1.4T了!還在唧唧歪歪的,要是Polo比Golf配置各方面好, 還便宜,大眾還出Golf這款幹嗎!!有什麼好討論的!10萬的車,能跟20萬車比較呀!都不是一個檔次 ,瞎他媽在談論一天天的!
-
14 # 高氏觀市
我們先來簡單分析一下這兩款同樣出自大眾的車,以停車而言,身材更小的POLO絕對要比Golf好停,以用途而言,Golf的空間利用性絕對強過POLO,另外,長途搭乘也會比較舒適,單純以價格而言,POLO比較便宜,以省油而言,取決於題主的駕駛習慣了。
接下來再仔細分析下這兩款車,這兩款車不是一個級別,Golf是一款緊湊車,而POLO是一款小型車,雖然說外觀看起來差不多,不過在平臺、底盤、動力上,都大不一樣。就平臺而言,現款的大眾Golf用的是MQB平臺,而現款大眾polo用 的是PQ25平臺。有訊息說,下一代的POLO也會用大眾最新的MQB平臺。
底盤的話,Golf用的是四連桿獨立後懸架,polo 用的是半獨立非驅動橋後懸架;如此一來,兩款車型的價格也就相差很多了,動力上Golf用上大眾引以為傲的1.4T DCT組合,當然還有別的組合,polo卻沒有引進海外的1.2T DCT動力,只是小改款,還有一點就是就看你是否介意兩廂車了。
空間的話,兩款車前排都一樣,不過就像剛提過的一樣,polo後排空間不如Golf,短途出行還可以,長途會有點受罪了。如果題主預算充足的話,還是推薦Golf,POLO 的高配和Golf的低配有價格區間的重合,雖然POLO功能很多,價效比很高的樣子,不過這兩款車本質還是有區別的,不論操控,底盤,單是品質和安全就不同吧。
-
15 # 蟲蟲5581484
根本就不用糾結!預算夠就買Golf7.5 1.4t以上車型,7檔DsgR ling價效比最高(現在優惠可以談到1.5萬左右),不夠就買polo,1.4自動風尚或1.6自舒價效比高點。
-
16 # 你需要更多的高能瓦斯
看了幾個回答的,兩輛不是一個級別的車“哐、哐”一頓比較,得出結果:高階的更好!
最後結論:不差錢上高階的!
我怎麼就想不通這個邏輯在哪呢?
題主不知道高階的更好嗎?不差錢還來提這個問題嗎?
我來講講Golf高階在哪,值不值多花這個錢:
Golf這個車名氣不小,但要說它到底哪裡最NB,大多數人的概念還是很模糊的,頂多就是講它的“操控”更好,而操控這個東西,就比較玄幻了……
Golf實際上還是秉承了大眾的一貫特點,那就是中庸,綜合素質不錯,沒有明顯短板,開起來讓人感覺比較“整”,但這又是一個比較主觀的字眼了……
就目前國內的用車環境和車主的選擇來看,Golf主要還是用做普通家用車的,因此買它的人大多數都選擇了1.6L自然吸氣動力系統的車型,畢竟1.4T的價位實在不低,另外雙離合雖然對操控有優勢,但穩定性和城市擁堵舒適性還有一定的短板,可以說1.4T動力系統並不實用!
家用還是穩定實用為主要的!而這方面POLO並不比Golf差。
對於空間方面,雖然POLO更小一些,但如果經常一個人開的話,Golf也就沒什麼優勢可言了,畢竟也不是一款以空間為賣點的車。
結論:城市代步,更小巧靈活的車身,更高的價效比,POLO更適合你!
-
17 # 一米咖啡
告訴你個簡單的方法,買車,基本是在自己力所能及的預算情況下買貴的,一分錢一分貨,能耐奧迪不買Alto,Golf和A3共線生產,但真開起來差別明顯!!
-
18 # 蟲子瞬間動漫
如果不受經濟條件影響話,肯定是買Golf。polo和Golf的根本不是一個級別的車。在這裡並不是說polo這款車比較差。其實polo也是非常經典的。但是你這樣比較的話,就像QQ汽車和POLO的區別一樣。
Golf這款車在這個級別上號稱的是一個彎道小王子,可能比它稍高一點級別的話也不一定有它的轉彎系統要好。
當然從配置上,內飾質量都要高於polo這款車。包括髮動機,變速箱等等,這個個上面東西都要高於polo
-
19 # 李老貓說車
polo的售價區間在6-14萬之間,車身尺寸為3970×1782×1462mm,基於pq25平臺打造而成,是一款典型的A0級小車。動力上採用了1.4和1.6兩款自然吸氣發動機,動力表現不弱,對於較輕的車身自重來說1.4的排量已經夠用,上下班代步使用還是比較輕鬆的,低扭表現不錯,市區行駛不費勁。在內部空間方面就比較侷促了,後排空間較小,乘坐起來比較壓抑。
polo車身尺寸小,在城市通勤中這一優勢就比較明顯了,開起來比較得心應手,車身靈動,即使擁堵路況也可以自由穿梭。另外在停車,泊車也更加方便一些,非常適合女士開。
Golf這款車的售價就要高出很多,入門級車型已經達到10.68萬,而最頂配的gti版本售價更是超過20萬。這款車的車身尺寸為4255×1799×1452mm,是基於大眾最新mqb平臺打造而成。動力上共有四種動力總成,分為1.2t,1.4t,1.6l和2.0t等版本。拿1.6l來說,總體說動力比較充足,油門調教線性,身材油門還有一定的推背感,非常夠用。底盤的整體性較好,行駛品質不錯,有厚重感,非常紮實,同時對震動的過濾也比較到位,舒適性不錯。後排的空間表現中規中矩,家庭使用沒有壓力,腿部和頭部空間都有一定富餘。
外觀上Golf要更加顯檔次,設計感也要更強,車身尺寸雖然也不大,但比較有威儀感,很大氣。整體的車身線條也很流暢,造型很時尚,比例協調,賞心悅目。
無論是舒適度還是內飾外觀上Golf都要表現更加出色,平臺更高階,也更有面子。所以還是推薦Golf。
-
20 # 汽車很聽話
對於這兩款車型,其實很好選擇。首先,這兩款車型都屬於大眾旗下,所以題主在選擇的時候,不用再為品牌而煩惱。另外兩款車型定位不同,而且價格不同,所以在選擇的時候,題主只要考慮好自己的實際情況,然後做出最合適的選擇便可。那麼接下來,就為大家簡單的介紹一下這兩款產品,看哪款更加適合自己。
首先,我們從上汽大眾polo開始說起,作為大眾經典的兩廂車之一,POLO的售價區間為7.59萬元-14.69萬元,這對於資金有限的消費者來說更具誘惑力。另外從產品力上來看,polo採用了大眾家族式的外觀設計風格,雖然說不上有多麼亮眼,但絕對符合華人的審美。另外,在消費者最關心的動力上,polo搭載了1.4L、1.4T、1.6L三款不同發動機,讓消費者選擇更加豐富,而且其動力滿足家庭需求絕對不成問題。
相對於polo來說,Golf更是大眾家族經典中的經典,得到了全球各大地區消費者的認可。首先我們從價格上來看,Golf的售價區間為12.19萬元-23.99萬元,相對於polo來說,Golf的價格要更高一些。另外,Golf車型選擇更為豐富,有GTI、Golf R-line組成的Golf家族,對於不同需求的人群不同的選擇都可以很好地滿足。
總的來說,無論是POLO還是Golf,都是大眾旗下的明星車型,但是兩款車型的定位和價格並不相同,所以題主在實際購車的時候,先要搞清楚自己的實際需求,然後再入手。
回覆列表
眼鏡閉著選Golf,根本不是一個級別,好開、耐看,精緻,能買菜能飆車。我就是高7車主,相信我越開越喜歡。