需要說明的是孫楊是抗檢，至於怎麼個抗檢，到現在誰也說不清楚。下面你可以看看我的回答對這件事情做一個客觀的瞭解。國際體育仲裁法庭（CAS）就國際反興奮劑機構起訴國際泳聯及孫楊一案作出判決，最終孫楊敗訴，被禁賽8年。孫楊91年生人，禁賽八年，這基本意味著孫楊的運動員生涯結束了。

有的讀者可能會說還可以提起上訴，雖然雙方可以在30天之內上訴至瑞士聯邦法院，但是翻案的機率不高，可以說基本沒戲。

這個上訴大家需要了解的是，瑞士聯邦最高法院只能審查CAS的仲裁程式是否合法，而非對事實認定進行審查。換個說法就是就算你上訴，那我只是對程式進行重新稽核，結果對不對我不判斷，我只判斷你推導結果套用的公式對不對。就跟你考完試出成績，對成績有異議申請複核。那麼考試機構也只是對分數的統計累加，重新計算正確與否，不會再重新批卷。

從歷史來看翻案也是幾無可能。近十多年來，在CAS仲裁庭受理並審結的案件中，因當事人不滿判決而上訴至瑞士聯邦最高法院的數量約佔8%。在這些上訴案例中，最終被瑞士聯邦最高法院撤銷裁決的僅為6例。

所以說孫楊基本是結束了運動員生涯了，但是這並不代表孫楊跟興奮劑有關係。有些黑子看到孫楊敗訴了，就開始胡言亂語了。我們需要注意到的是，孫楊被禁賽的理由是：抗檢！不是興奮劑！！！CAS的仲裁報告顯示：仲裁小組一致認為，運動員（孫楊）違反了國際泳聯興奮劑控制條例第2.5條（阻礙任何階段的興奮劑控制）。

請先了解清楚事情的經過再進行評判。事情的起因是在2018年9月4日，國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）三名工作人員對孫楊進行抽查，但是IDTM在出示給國際泳聯的報告中聲稱孫楊“暴力抗檢”，並在這一過程中毀掉了樣本瓶。事後，國際泳聯（FINA）就IDTM提出孫楊“抗檢”事件召開聽證會，並在一個月後宣佈孫楊沒有任何違規行為，IDTM此次執行的興奮劑檢查無效。

但世界反興奮劑機構（WADA）不贊同國際泳聯的裁定，並且上訴到國際體育仲裁法庭（CAS）。WADA提出由於孫楊拒絕提交興奮劑檢測樣本，要求其接受最少兩年、最多八年禁賽期。

可以看出的是孫楊抗檢是客觀存在的事實，這也是敗訴的理由!同時CAS也說明了沒有任何證據表明運動員自2018年9月4日以來有服用興奮劑的行為，包括2019年7月在南韓光州舉行的游泳世錦賽。所以孫楊在國際體育仲裁法庭作出本次裁決前所取得的成績均為有效！！！

所以請不要再做一些無端的猜測！孫楊只是因為抗檢敗訴，跟興奮劑沒有關係，目前也沒有證據能夠支援這一說法！無端的揣測只會給孫楊帶來傷害，運動生涯以這種方式結束，估計任何人都難以接受。

可能有讀者會問，世界反興奮劑機構要求孫楊接受最少兩年、最多八年禁賽期。那麼為什麼國際體育仲裁法庭會下如此重手，直接給判了8年禁賽最重的處罰呢？那是因為這不是孫楊第一次抗檢了。第一次發生在2014年，當時被處罰禁賽三個月。所以在考慮到有過首次違反反興奮劑準則的先例，處罰才會如此重。

最後還要提一下的是世界反興奮劑機構的雙重標準。之前就有來自俄羅斯駭客組織魔幻熊（Fancy Bear）在侵入世界反興奮劑機構的資料庫拿到大量未公開的檔案後，發現美國網球明星威廉姆斯姐妹和里約奧運會四枚體操金牌得主西蒙斯·拜爾被WADA允許使用違禁藥物。世界反興奮劑組（WADA）承認駭客組織 魔幻熊 （Fancy Bears）公佈的服用違禁藥物運動員名單屬實。這些里約奧運會的獎牌得主透過申請藥物豁免權以服用興奮劑。

世界反興奮劑機構們一面是默許某些國家的運動員披著診斷證書的光環下非法使用了強效藥物。一面是一邊倒地封殺其他國家的運動員，對於已經服藥的個別運動員，甚至都連申訴的機會都沒有。可以說是玩的一手好雙標！但是沒辦法規則是他們制定的，他們肯定比誰都玩得溜！

很可惜的是這次孫楊確實是抗檢了，落人以口實！對抗藥檢做出的制裁，而且明顯比服用興奮劑的處罰更嚴重，當然這也是對規則的保護，否則以後運動員都可以抗檢了。只是希望這規則能一視同仁！往大了說，華人在國際體育上的話語權還需要進一步提升，只有熟知規則，擁有話語權。我們才能更好的保護好我們自己的運動員。至於孫楊，我們只能祝福了。

以上就是一些基本的黑白事實知識，至於如何判斷，各位看官心中各有千秋！

國際體育仲裁法庭以“惡意抗檢”對孫楊實施禁賽八年的處罰，震驚了所有人。那麼孫楊“惡意抗檢”、“砸血樣”的真相到底是怎麼一回事？下面我們就對此事進行一番還原。2018年9月4日，國際興奮劑檢查管理公司(IDTM、接受國際泳聯的委託突擊抽檢游泳運動員的血樣、尿樣)派出三名工作人員赴孫楊的住處突擊採集孫楊的血樣和尿樣。

當天是先採集的血樣，在採集血樣的過程中孫楊是配合的，血樣採集完後放入了國際興奮劑檢查管理公司專門存放血樣的容器。接下來在採集尿樣的過程中，孫楊發現尿檢官拿手機拍照、錄影片而且一身休閒打扮，便懷疑尿檢官不是專業人士並要求對方出示證件。此時孫楊才發現，對方三名工作人員中的兩名(血檢官和尿檢官）無法提供反興奮劑檢察官的證明。由於擔心血樣和尿樣被人做手腳，孫楊拒絕了尿樣檢測，並要求對方留下已經採集的血樣。

事後此次取樣的主檢官聲明當時已經警告了孫楊，如果這樣做可能會違反反興奮劑條例和規則。但是當時孫楊一方在諮詢了國家游泳隊和浙江省反興奮劑中心的意見後，最終堅持要留下血樣，並指揮保安用錘子把裝血樣的容器打破並取出了血樣。被禁賽八年對於孫楊來說是一個沉重的打擊，儘管孫楊還可以就此事進行上訴，但成功的希望並不大。一旦孫楊不能參加東京奧運會以及以後的比賽，孫楊的損失將高達上億。

對於孫楊，目前主要有兩種聲音。當然這也包括我們自己。堅決支援國際反興奮組織的判罰。害怕被查出服用違藥，所以砸血樣瓶子。被中國不少網民稱之“藥王孫”。再就是來自大多數的中國百姓，質疑痛斥，反興奮組織對孫楊的處罰。這是一起，由於飛檢人員，資格不合格，從而造成年經的孫楊再次“闖禍”。這個禍，的確大，可能就是為中國游泳帶來無數次輝煌大白楊的體育終點。無論孫楊的人生，會怎樣走，我們更應該去支援，不要做諸如霍頓，楊毅這類讓人看不起的小人。