有人說“成人的世界，沒有依賴，只有勢均力敵的雙贏合作”也可以解讀成經典的一句

"成人的世界裡沒有對錯，只有利益"。

可是當以上這些"不關自身利益"的事情發生在我們的工作、 生活、親朋好友中時，只靠利益去判斷真的可以嗎？不可否認的，採取凡事自身利益最大化為標準行事的 人，在社會中生活得大都不差，甚至很好。原因或許跟這些人目標明確，任何事情都會為自己多考慮一些 有關。但這種片面的價值觀念和解讀，卻將很多人引向了極端的理解，進而稀釋了社會中的責任感、公平 正義和相互關愛。

上面的例子如果從自身利益最大化的角度考慮，確實都應該選擇接受或順從。畢竟，我們沒有必要犧牲自 己的利益去得罪老闆，我們也沒有必要去為了一個對自己沒有任何幫助的人而與同窗反目，我們更沒有必 要為了不認識的其他孩子而得罪自己的朋友。

可是大家有沒有想過，第一個故事裡的產品可能是三聚氰胺 奶粉，第二個故事裡的可憐同學或許是馬加爵，第三個故事裡的其他小朋友可能就是我們自己的孩子呢？ 這些事件的參與者或周圍人，他們是不是隻把自己利益當做唯一的衡量標準了，結果是我們願意看到的嗎？

當衡量標準只有我們自己的利益時，就必然會忽視其他人的利益，有時甚至是大多數人的利益。這種為了 追求自我利益最大化的順從和接受，不僅意味著遷就，也代表著某種程度的默許。

利弊是可以看的到 摸得到的.等我們慢慢長大很多事情我都理解，因為人與人之間就不同，我們需要尊重對方，哪怕對方做了我們所謂傷害對方的事情 也是一樣. 去理解放過別人也是放過自己.我們無法感同深受.如果不理解也放下祝福.不要用我們的想法去要求別人 尊重別人.

在回答這個問題前，我們首先來了解一下什麼是利益。所謂利益，就是人們受客觀規律制約的，為了滿足生存和發展而產生的，對於一定物件的各種客觀需求。

人是社會動物，在整個成長過程中裡生存是第一要務。在生存條件滿足後才會去求發展，求更高質量。

成年人的世界利益是基礎和永恆追求，而人際關係裡最基本的感知是認同感。既然我們都有共同的“追求目標”，就一定會在第一時間內尋找出目標追逐的具象，這也就是所謂成人交往的潛規則先評估利益再去選擇是否交往。

題主的這個問題說的就是這個狀態下衍生出的其中的一個結果。

在利益面前，朋友和敵人的身份不會固定一成不變的。

“沒有永遠的朋友，只有永恆的利益”我們偉大的周恩來總理早在幾十年前說過。

這個其實只是片面的，在商言商，當然是利益放在第一位，為了生活不去斤斤計較那多，在大事大非面前我相信大家還是以國家利沒在首位，大家同意我的觀點嗎？

人活著，離不開利益。其實產生的利益之外的才是最重要的，初心方得始終，所以善始善終。要想一帆風順，要懂先讓路才有路可走，而不是讓別人無路可走！也就是互利共贏才是贏家！凡事沒有絕對的好壞，人也沒有十全實美，所以做好自己，就夠了！