首先，小馬哥並不認同這句話，並且認為，以結婚為目的的戀愛才是耍流氓！

1.戀愛的目的一定是結婚嗎

你或許聽過不婚族，但估計你沒聽過不戀族或是不愛族，人可以不婚，卻沒法不愛。

結婚只是戀愛的其中一種結果，戀愛還可以有其他結果，包括不婚也是戀愛的一種結果。

按照“不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓”這個邏輯，我認為大部分人都耍過流氓。

而且按照這個邏輯，結婚是戀愛的目的，那達不到目的時怎麼辦？

羅密歐與朱麗葉相愛不能在一起，梁山伯與祝英臺相愛不能在一起，結果呢？

2.相親的目的才是結婚，戀愛不是

相親是什麼，相親就是男女雙方都以結婚為目的，透過共同的中間人介紹，然後互相面試，行就相處試試，不行就拉倒。

雙方在見面前，基本上已經對對方的情況掌握和了解得差不多了，特別是：有沒有房子、有沒有車子、有沒有存款、有沒有穩定工作這些硬性條件。

所有這些讓我覺得，相親更像是一場交易。

打著愛情的名義進行交易，到底是誰在耍流氓？

3.以結婚為目的的人喜歡用婚姻的標準要求戀人

抱著這個信念的人，通常會習慣性地用婚姻的標準來要求對方。

比如男人要求女人不要濃妝豔抹，不要隨意花錢，要勤儉持家主動承擔家務等等；而女人則會要求男人上交工資，限制他的交際活動等。

到最後，往往是誰都不願意聽誰的。

從戀愛步入婚姻應該是一個水到渠成的過程，而不是一開始就抓著這個目的不放。

就像掌中的沙子，你抓得越緊，就越容易失去。

不是！本著自原好！結婚了還煩！不結婚！自由開心好；只能用心用真城才能走進心裡！不動心i才穩到！結了婚！不好話！還是離婚！真心話0

不以拉屎為目的的吃飯都是耍流氓你認同？不以生孩子為目的的愛愛都是耍流氓你認同嗎？不以死亡為目的的降生都是耍流氓你認同嗎？

我認同這句話。

當今社會，是一個開放的社會，隨著時代的進步，人們的思想觀念也發生著巨大變化。

對於性的問題，早已揭開其神秘面紗，無論是哪個年齡段的人，未婚同居、婚外出軌、小三出現、閃婚閃離、三婚四婚...已是普遍現象。

在一些徵婚類節目中，一些奇葩要求和條件，也給大眾一些觀念上的誤導，如:要有豐富的感情經歷，要有雄厚的物質基礎，要能接受全職太太，要養得起花銷很大的我...五花八門，在感情世界裡，一張白紙的清純美女，卻成了大家笑柄。

雖然人們觀念的解放，是一個不小的進步，但是這種物慾橫流、唯我獨尊、及時行樂的思想卻是一種倒退！

分析一下同居現象。

一、大學同居。

大學時代談戀愛，既浪漫又美好，有的同居幾年，有的修成正果，有的在畢業季就凋零了；一些女生一上大學，就忙著找一個長期飯票；有的男生朝三暮四的頻換女伴；有的藝術系女生，一到週末，很多豪車接送...原本一罈清水的校園，也複雜起來。

這種現象，在獲得滿足與快樂的同時，也助長了一些人玩弄感情，尋歡作樂，最後遊戲人生。

二、戀愛同居。

我認識的一個普通女孩，二十二歲，活潑開朗，有著穩定的工作，自己租房住，她總到我店裡和我聊天。我發現她經常換男朋友，有時一週換一個，有時還迴圈著，面對她各種男朋友，我每次都有些懵，她自己都不好意思了，幾次都說，這個是要結婚的了，這個是最後一個了，可她還在不停的換。雖說這只是個例，但這種現象說明，閱人無數，難有真情。

我一個朋友兒子相親，見面幾次，女方就要求同居，把他們家人都嚇了一跳。

還有一個名牌大學畢業，國外留學博士，認識一個不學無術，好吃喝玩樂的女孩，幾天就同居了，女孩說結不結婚無所謂。他任由家人百般勸阻，就是不能自拔。時間長了，自己也沒有進取心了。

也可能，我的思想守舊，但是同居了，就應該是以結婚為目的才對。這樣的隨便戀愛，會導致年輕人觀念上和品質上的墮落，對今後的婚姻生活，也會有負面的影響。

三、婚外同居。

一些人有了婚姻家庭，還不忘尋找新戀情，打著所謂的真愛旗號，為自己婚外情找理由和藉口。家外養家，這也是近幾年來，離婚率居高不下的重要原因。

可能有兩種情況:一是家庭不和睦不幸福。二是厭倦了平淡，尋求刺激。無論是那種情況，都是不道德、不負責任的。不愛了，先離婚，對前任對孩子負責；不離婚，就離家，婚外同居，是對家庭對孩子最大的傷害。人要有做人的原則，否則，和畜生有什麼區別？可有的人就是那麼無所顧忌，甚至還把這當成是有本事，在人前炫耀。可見，現在一些人的道德觀、婚姻觀乃至人生觀、價值觀低到何種地步！

四、老年同居。

隨著高齡化社會的到來，有關老年人婚姻，現在也被人們重視起來。由於老年群體的特殊性，有些老年人尋求伴侶，只是為了互相攙扶著共度餘生。

越來越多的老年人不領證，以免給孩子們帶來麻煩。我開始到是很贊成的，可是看到生活了幾十年的夫妻，最後生病，生活不能自理了，各回各家，各找各自的兒女，想見面不讓見或者見不到，晚年很是悽慘。尤其是當一方生病，慘遭另一方遺棄，受到雙重打擊。結婚了，有婚姻法保護，就會避免這種情況。

綜上所述，無論是青年人、中年人還是老年人，在戀愛時，都要慎重考慮，不玩感情遊戲，以結婚為前提交往，尊重對方同時，也是尊重自己。

戀愛就像找朋友 需要很多時間才能瞭解和接納 看到優點和 缺點 最大的是缺點的寬容 是否可以 試試 才知道

當然贊同啦！所有不以結婚為目的的戀愛通通都是耍流氓。沒有誰會願意和你一起戀愛著玩？戀愛不是遊戲不是兒戲。需要相互欣賞，相互尊重，相互付出。彼此都沒有考慮好，成熟就不用開始。開始了而且而又不結婚。就是一種不負責任耍流氓。對他人的一種傷害。這也是一種素質和教養。希望大家多多注意。關注評論轉發。讓更多的人意識到。

這句話要看時代背景，如果放在父母們那個年代，可能比較適合，但是隨著社會的發展，人們對待感情態度的變化，這句話不一定適合當今的青年擇偶觀。

首先，現在是一個人們持有多元化觀念的社會，有的人戀愛是為了結婚，有的人戀愛是為了體驗戀愛帶來的情感體驗，並不一定要步入婚姻，如果兩人都持有同樣的觀點戀愛，未嘗不是一種選擇，不能用一種固有的價值觀念來衡量所有的感情。

其次，以結婚為目的的戀愛，讓戀愛這件事變得沒有那麼輕鬆自然；因為在一開始，戀愛的目的性就會非常明確，在戀愛中，彼此也會刻意以結婚的眼光和標準來衡量很多事情，

再次，以結婚為目的的戀愛，雙方容易隱藏很多問題和缺點，在戀愛的過程中，覺得彼此都是那麼完美，是適合結婚的物件，結果婚後發現真相，會比戀愛中發現真相更糟糕。

第四，不以結婚為目的的戀愛，兩人相處發展的會更自然，更能發現彼此真實的一面。兩人可以是透過朋友、同事、合作伙伴、陌生人等關係，自然發展而來，或是因為興趣相投，或是因為情感共鳴，或是因為合作結緣，或是因為街角邂逅，各種自然的關係發展而來，一切都順其自然，水到渠成；

因為目的沒有結婚這層意思的厚重感，彼此相處會更輕鬆自然，更能無防備，更能接觸到彼此最真實的一面。

由此可見，不以結婚為目的的戀愛，不但不是耍流氓，而且更尊重彼此的內心，更注重輕鬆交往中彼此的真誠；放下所有的目的，放下所有的防備，注重心靈的契合和相吸，用心去感受戀愛帶來的甜蜜於幸福，一切順其自然，怡我心者留之，煩我心者離之，如是安好。

我不認同。

不是不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓，而是不為物件負責任的戀愛都是耍賴的流氓。

一方在一味另一方那索取，來時就帶渣男渣女屬性的確實是耍流氓。但是如果兩個人開始只是單純的情投意合，想磨合試試，但是卻和平分手了，這絕對不算是耍流氓。

正常的相處後確定了雙方的心，才是結婚的前提，再來考慮婚姻才是正常的開啟方式。戀愛就是普通的處男女朋友，如果以結婚為目的，目的性太強，就會讓純粹的感情變了味。我想享受戀愛的甜蜜，你卻一心想著早點領證帶我回家，這中間兩個人會錯過多少小幸福。

沒能結婚不是沒有以結婚為目的的戀愛造成的，而是沒有全部付出真心或者性格不合的戀愛造成的。

不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓！我非常認同這句話，因為：

第一，戀愛也是有“保鮮期”的。當一個男人在新鮮時期，都沒有和這個女孩有結婚的打算，那麼，沒有之後了。說明這個女孩在這個男人的心裡是可有可無的，隨時會有新的物件“取而代之”。這個男人的心理是這樣的，那麼無論這個女孩對他如何好，也是得不到任何情感上的回報的。這個男人用他的“花心”，對待一個女孩的“真心”，不是耍流氓，是什麼？

如果不合適，就不要和人家戀愛，就早點告訴對方，長痛不如短痛，相信對方也是能理解和接受的。要知道女孩最好的年華就是二十至三十歲這段時間，過了三十歲，女人老化得快，如果沒錢沒時間保養的話，那可真是黃臉婆一個了。

第二，男人有錢再找女友容易，女人再有錢，年紀大了也難找到“知心人”

這個社會就是這麼的現實，男人如果有錢，五六十歲的人，照樣吃香喝辣，想找女朋友，也是輕而易舉的事情。

女人到了五六十歲，再有錢，也難找到合適的伴侶。

所以，女人們要認清現在的現實，不要被所謂的“荷爾蒙”衝昏頭腦，白白丟了自己最美好的青春，到最後，年紀大了，錢也沒了，日子也難過了。

不以婚姻為目的戀愛都叫耍流氓，這句話出自我們偉大的尊敬的開國領袖毛主席之口，我非常認同這句話。

戀愛是結婚的前提，是為了倆人婚後有一個穩定而幸福的家庭做前提了解，目前中國離婚率高達百分之四十，多數都是因為婚前沒有太多的瞭解，沒有充分的認識對方而造成婚後的種種不適和矛盾，有的人為了孩子忍氣吞聲，一忍再忍，有的人則選擇分道揚鑣，各自尋找自己的幸福，有孩子的家庭苦了孩子，沒孩子的家庭苦了父母，這就是我比較反對以相親的方式而結婚，閃婚。

當然，在這個物質橫流的年代，也有人因為空虛寂寞而打著戀愛的幌子尋找異性朋友，玩弄感情，這樣的人在現實生活中不在少數，希望朋友們在尋找戀愛物件的時候擦亮眼睛，免得被渣男渣女們所傷害。

“不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓”，你認同這句話嗎？

不以結婚為目的戀愛，換句話說，就是打著戀愛的幌子玩弄異性，當然是耍流氓，而且是堂而皇之的耍流氓。這種人常見於混世界的社會人、邊緣人，一些生理發育正常，心理畸形、瘋狂追求感官刺激的衚衕串子、小哥、小太妹，包括一些白領藍領，甚至金領以及喜歡燈紅酒綠生活的官宦子弟，也擅長並熱衷此道。為什麼？簡單，因為以戀愛的方式玩弄異性，法律管不著。

痴男怨女有很多，他們/她們往往很優秀或是很漂亮，男女流氓習慣於多吃多佔，但不願意總吃一道菜，於是耍手段把這些很優秀或是很漂亮的痴男怨女哄到手，熱戀一番後，說的直白點，就是玩弄夠對方的身體或感情後，一腳踹開。戀愛期間發生的那些男女間難以啟齒的事兒，屬於你情我願的範疇，你說他/她強迫，屬實無法界定，只能是打掉門牙嚥下去，因此才有這句“不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓”的說法。是一種憤懣，也是一種無奈。

白領藍領金領或是官宦子弟，打著戀愛的幌子玩弄異性，比男女流氓更具有破壞性。這些人往往有一副好的皮囊或身份，給人很文明很積極健康的錯覺，被追求的異性往往更容易情陷其中，奉獻了感情，奉獻了身子，結果是一場夢幻一場空，一些人甚至因此抑鬱，甚至為此情殤薄命。究其原因，這些打著戀愛的幌子玩弄異性的高階人士，其目的和男女流氓如出一轍，還是為了滿足自己的私慾，也是從不糾結於一個人身上，戀時熱度很高，分開時毫不拖泥帶水，相當果斷。

當然也有因為各種原因最終是“有情人未成眷屬”，不得已的分手，這些人儘管該發生的都發生了，彼此都有心傷、情傷，但不會有人覺得對方在耍流氓，因為這是大家約定俗成認可的“不可改變的現實”所致，非個人意志所能改變。主觀意願和初衷是良好的，但結果不如意，這些，跟“不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓”不挨邊。不能一概而論，一棒子打死一大片。

隨著社會的發展，思想的開放，傳統的封建枷鎖被打開了，愛情與婚姻的概念也就越來越被分化，時代走到了今天，傳宗接代的傳統婚姻已經不能再被年輕一代的人所接受了，於是我們開始強調戀愛自由以及婚姻自主的新思想，但是，非常重要的一點是我們雖然是在強調著戀愛自由與婚姻自主，但是並不等於說我們可以允許在感情的世界裡對於自己的行為舉止不用負上任何的責任！一些人往往喜歡以戀愛中培養感情為藉口從而達到了可以恣意地玩弄對方的感情且名正言順地享受著愛的快感刺激，卻對於在結婚的問題上不斷的唐塞，總是以我還沒有準備好或者以經濟基礎還不夠紮實等等為藉口拒絕結婚，其本質其實就是一種不以結婚為目的，只是單純的想享受情感快樂，過著一種沒有任何責任與義務的戀愛同居生活，而這種行為的確算得上是一種流氓行為！當然，現實社會中或許也存在著許許多多的特例，而且沉醉在戀愛中的人們又有誰可以預先判斷出誰是不以結婚為目的的戀愛者呢？這一切都只能是靠自己去理智的選擇與把握而已，但無論怎樣，這句話的用意只是提醒世人雖然在自由戀愛與婚姻自主裡仍應該要有一種責任與擔當，讓這個世界充滿了愛的溫暖，情感的溫馨……

何來的不以結婚為目的戀愛?，這種行為不應叫戀愛，這叫慮情假意，欺騙人的感情。心懷叵測，別有用心，以不可告人之目的，撈取好處。男女無論是那一方，不僅是耍流氓行為，可能是犯罪的苗頭。

奉勸初次談情說愛的年輕人，面對現實，瞪大眼睛，因為騙子太多，真假難辨，騙財騙色的都有。對一些人的甜言蜜語，要分析一下，是否有可能。不要輕易想信，遇事要三思而行。只有小心謹慎，才不至吃虧上當，更不會稀里糊塗上當失足，而愧恨終生。

基本支援，因為用心的談一場戀愛都希望是有個好的結局的！但是談了之後，明知不合適非要結婚反而違背了愛情的真諦！

這問題就是傻子問得？？？

現在這社會那個人是《冰清玉潔，無論男女》

都TM自以為是的渣渣

我認同這個觀點。

不以結婚為目的的戀愛是十足的流氓。請問一下，對自己愛的人，天底下有誰不希望和她在一起呢？

如果一個人一邊說著,我愛你，一邊說，我不想和你在一起。那麼這個人不是精神分裂，就是流氓騙子，沒有第三種情況。

我聽說過沒有相愛，就結了婚的，例如老一輩人。但沒有聽說過，兩個人愛的死去活來，卻不想在一起的。

如果兩個人各自生理需要，就不要打著愛或不愛的幌子和藉口，自欺，欺人了。

我不認同這句話。

人生百年，只不過是滄海一粟，在人生的歷程中，有時候過程比結果更重要。

現代很多大學生幾乎沒有不談戀愛的，但是能共同踏上人生旅程的很少，明明知道

分手為什麼還要去談戀愛？

因為這是一種成長更是一種生命成長的歷程。

只有經歷過一段傷害，一段刻骨銘心的愛情之後，才能讓他們變得更聰明

更睿智，也更加理智。只有這樣才能懂得生活的真諦，才能在以後的婚姻生活中

遊刃有餘。

現在的男青年有很多條件都很好，有房有車，但就是找不到物件。

他們其中很多都沒有談過戀愛，究其原因就是不懂得和女性怎樣去打交道，

不知道怎麼來處理男女之間關係，在人生的歷程中缺少重要的一環。

人的一生要是沒有結婚不可怕，可怕的是一輩子活在婚姻裡，卻從來沒有嘗過愛情的滋味。

從未期待擁有，只求走過一段美好的旅程，就像旅途的乘客，我們只是人生的一個過客而已。