作為一個華為mate9使用者來說，你要是有錢就買蘋果去，華為的處理器不行，一年就卡，系統升級就半年，下一代旗艦一出，完全不管你。

我13年的小米2s倒是升級到miui9了。

說句實在話，如果要我做選擇我當然選mate10了。首先咱們不談情懷，不談愛國因為他們都是，比較好的很優秀的產品。

以技術為驅動的mate10，這次增加了ai晶片，也就是餘承東所說的，從智慧手機到智慧手機。人工智慧在今天是一個不可逆轉的趨勢。

相比於小米mix2來說，小米這款全面屏二代在一代的基礎上沒有什麼，特別大的變化。唯一最大的區別就是，量產了，產能上去了。

大家都能以，更低的價格，更方便的買到這款產品。也因為，產能的提升，這款產品，沒有去年，那麼火熱。再一個就是以犧牲效能，犧牲使用者體驗，來換取的一個全面屏沒有任何意義的。我們追求的是技術，為人類服務，而不是人為技術而妥協。

在小米mix2，上來看，雖然有一個全面屏的，亮點，但是邊框的厚度和下巴部位前置攝像頭的難以理解，極度的損傷了使用者體驗。在這裡，似乎讓消費者覺得，我要全面屏手機就必須，犧牲我的前置攝像頭。我要全面屏手機就必須有一個，又黑又粗的大邊框。我要全面屏手機，我必須要拿著那種又黑又臃腫的，傻不拉嘰的，大磚頭。

相比於，小米全面屏一帶手機火熱程度，動輒叫，被炒到，兩萬，甚至更高。看看今年的，全品二代手機。釋出才一個月，就已經出現，嚴重掉價。這不是商家的良心大發現。經濟學的供給需求影響價格，大家都是認同的。價格下降的唯一原因就是需求變少了。大家對於這款手機的熱衷度程度，市場上的價格變化已經做了最好的解釋。

最後一點我想說的是，技術是要為人服務的，而不是，為了追求但是有用實則，沒什麼意義的技術，而損傷使用者體驗，去做一個妥協。否則即使最好的產品，他就是個噱頭嘛。

小編這問題有陷阱這沒什麼應該不應該吧？完全是個人喜好的問題華為我沒用過，個人來說小米MIX2效能一流，系統易用，18:9全面屏玩遊戲看影片更好。缺點也很明顯，螢幕色調不夠鮮豔，前置攝像頭使用不方便，後置攝像頭不夠強悍最關鍵的一點小米品牌效應不及華為手機

個人比較喜歡小米mix 2因為比較符合我的需求，我個人覺得手機超過4000沒必要，畢竟只是部手機。mix 2優點在於外觀和螢幕我特別喜歡（但是很多使用者反應了陰陽屏的問題），還有就是高通835效能和功耗非常完美，後背陶瓷非常優雅，其餘特點除了價效比也沒什麼了。（這次驚豔不多）

缺點就是很多使用者反應過攝像頭水平太差和前攝像頭在下方的問題。比起其他高階機和雙攝的確被吊打，我個人不拍照所以對我來說只要能掃二維碼就行。還有就是邊框比第一代厚，的確美觀上大打折扣，但是邊框厚點提高產能和安全性我覺得還是可以接受的，反正還是比蘋果x好看多（個人審美）。

我以前用過華為mate 7現在用一加3，看到小米給米2升級miui9我很感動，雖然只是升級手機ui沒升級系統，但是依然感覺小米很良心，那麼老的米2小米至少沒有拋棄，這點我很佩服雷軍，我下一部手機肯定是小米。

本來想買mix 2強行忍住了，現在手機更新換代太快，我要等高通845的小米手機，所以明年再換，一加3還蠻給力的用到明年還可以的。

至於華為嘛，不可否認mate 10 pro非常非常優秀，相機非常棒，麒麟970很給力（中國產能走到這一步不容易），以前對華為還有好感的，自從華為欺騙消費者用 emms 5.1混用ufs我就徹底拉黑華為了，良心節操碎一地，別和我說什麼愛國支援中國產cpu，這種行為對我來說太不要臉了，華為高階機利潤比小米高多了還這樣欺騙，我可以理解華為一年幾百億的研發成本很高需要高利潤回報，但是這樣欺騙是不行的，這點要好好和小米學學。

說真的，mix系列嘛，喜歡它的人喜歡到不行，不喜歡它的人討厭的不行。它的賣點是全面屏，缺點也是全面屏。優點嘛，全面屏看影片看文字等等爽的不行。缺點嘛，拍照吧沒一個人說他好的。玩遊戲吧上下不對稱設計，玩的很是變扭，聽說已經逼瘋了多名王者玩家。誤觸問題想必還是有的吧？說來說去，就是看影片好，全面屏很驚豔，拍照差，需要雙手玩的遊戲體驗都不太好。

買華為，前提就是不差錢。手機還真不錯了。他是真的再向蘋果三星靠攏了。拍照也是得到一致好評。它是在中國產品牌裡能做到 晶片 處理器 拍照 各方面都能做的比較好的手機了。短板較少。如果你也是比較綜合的使用手機的人。那華為算是不錯的選擇。

如果說你玩遊戲挺多的，那你一定要買小米6或者即將要出的一加5t。努比亞z17s也是可以。不過沒有一個人說它系統好的..... 手機也是看需求入手的。不過你真的不差錢的話。蘋果x 也是可以考慮下的。除了充電速度慢點 沒有雙卡。其他各方面都是非常完美的手機。

不是一個檔次的手機，有什麼好比的？？？

直接點說：有錢上mate10。沒錢就買小米。

mate10比小米貴了1000多，35%左右。價格差別這麼大，有什麼好比的？？？

就像你用華為暢玩5和小米mix2對比一樣。找錯物件了！！！

絕對推薦mate10，現在我就在用，mix2朋友有，互相把玩過，朋友都認為mate10更實用和好用，mate10的系統雖然還有待最佳化，但流暢度媲美ios了，各種流暢，拍照完勝mix2，商務功能完勝，顏值就見仁見智啦，我是喜歡16：9螢幕比例的，這樣看影片螢幕效率最高，18比9就玩遊戲比較好（我不玩遊戲），唯一不好的就是mate10現在原價買都要搶購，不好搶，還有價格相對貴點，但貴得值得

各有所愛吧。但是mate10的細節處理好太多。通訊頻帶，WIFI訊號，攝像頭調教其實都是完爆小米的。另外華為和榮耀的開發團隊是分開來的，華為一年只出兩款，一款P一款MATE。對產品的聚焦堪比蘋果三星。小米出的太多了，總有種組裝機的感覺。單論價格的話，3000檔上mix還是有競爭力。希望小米有更多自研的賣點拿出來說，全面屏這個概念就是造出來的，嚴重依賴供應鏈的。之前的十項黑科技也是高通處理器的。但是中長期看，小米是揚長避短的，並不會強化研發力量，更注重打造一個性價比的生態圈。所以小米和華為的產品策略根本就不同。小米專注價效比，不提供高附加值。3000買mix也不賴。但是買華為會提供給你細節的舒適和商務的貼心。4000檔也是超值的。

這個最大的問題還是你更喜歡哪個品牌。如果不看品牌，那麼mix2無疑更具有價效比，華為mate10如果你不太在意價效比，那麼完全可以選擇。總結一下，如果你不在意品牌，且不太在意價效比，那麼就選mate10,否則還是選mix2。

首先要考慮你的消費能力，中國產手機這幾年雖然進步很大，但在外觀，晶片研發，品控，螢幕，人工智慧，跟三星，蘋果還是有很大距離的，小米mix2雖然外觀，系統有所突，但在晶片，硬體沒有自己的核心技術，華為在晶片研發比小米好，小米mix2和華為mate10，這兩部手機都沒有精緻感，科技感，拋開愛國情懷，跟三星s8系列，蘋果x比，小米mix2和華為mate10就像八十年代發了財進城的大叔，如果三星s8系列，蘋果x手機賣小米華為一樣的價格，我想問問你們身上愛國情懷還剩多少？中國產手機裡面除了華為自己研發晶片，其他品牌的CPU,記憶體，螢幕都是三星，夏普的，愛國必須鼓勵，但不能沒有理性，你們買的手機大多數是南韓，日本，美國的配件組裝起來的，

2臺看過真機了，至少我不會買mate10, 個人覺得mate10適合年齡大一點的人使用，可以說比較端莊和傳統，手感工藝不錯，但我確實不大可能買，稍顯土氣，mix2個人覺得手感比一代的好，除了攝像頭在下巴有點反人類設計，其它覺得都ok,一定要我選一個的話我選mix2,至少不會覺得太過俗氣。

買手機最好去京東商城看一下，網路有專門的水軍盯著，一擁而上，mate10比小米mix2好很多，mate10por外觀更好看點，我用榮耀9，看不慣小米水軍的嘴臉，回答是客觀的，自己上京東看。

mate10沒用過，但是MIX2在用，很滿意，手感，顏值，續航，快充都給力！後置感覺很好！拍的照片很真實，前置稍微畫素差一些，男的還無所謂！主要是喜歡全面屏，效能也超強！這價格，贊！

MIX2 全面屏就是潮流前線，拉轟派頭，照相一般，效能給力。

mate10 中規中矩，價格虛高，照相比較好，效能一般，AI NPU目前只是噱頭沒什麼應用價值。

玩遊戲要效能MIX2 要照相mate9或者P10 不建議mate10

我來說說吧，首先我用小米6發的說說，自己看照片，我也有HUAWEI最新旗艦還有老旗艦機，我可以說都不錯，中國產機真的上去了，如果要大屏手機，個人還是推薦HUAWEImate10，不論是應用上，還是手感上要好過mix2，而且麒麟晶片加emui可以說是手機行業的標杆，真的不黑不吹，如果是發燒友就買小米，推薦米6，很實用，mui的最佳化也是不錯的，喜歡玩些遊戲的人推薦買小米，不過HUAWEI遊戲體驗也不差，只是風格上更商務些，兩者不分仲伯，不過做工上HUAWEI好，畢竟貴出了近1000的價格，在辦公上，HUAWEI的辦公會比小米好很多，在不過小米有很多實用小工具，雖然HUAWEI也加入了紅外，不過有些好玩的主題，遊戲還是小米好點，喜歡哪個就買哪個吧，根據自身情況出發，水軍就別再黑了，也不要帶節奏