也許在三星note8釋出之前，筆者還是認為全球最漂亮的手機是三星Galaxynote7，在這裡有必要重申一下，這純粹是一種視覺上乃至人類審美上的“美感”，如果讀者硬要扯上“sade”、扯上“aiguo”，那麼您完全可以略過內容直奔評論來一段“人類語言學的交流”。

2017年5月18日，三星在國內釋出蓋樂世S8/S8+，再一次重新整理手機顏值的高峰，首先來看一下宣傳照片

我們知道，率先將手機屏佔比做到90%以上的就是小米Mix，這款一開始的確很是驚豔的手機，再經過網友體驗、實際手感等發現一代的Mix還是存在著一定的不足的，至少說明小米還有很大的進步空間，近兩年，小米在產品研發上的投入比重越來越大，雖然比不上三星、華為、蘋果，但足以見得小米在產品研發上面的努力，然而在如今這種國際競爭抄襲日益激烈的氛圍中，似乎小米的很多設計依然滿足不了大多數人的眼光，以至於出現了“diaosi”等的代言詞，小米也當然知道這些帶給他們的傷害，也在這方面不斷的努力，從小米4、小米5、到今年的小米6，我們可以看到每一代的產品涉及幾乎都是不一樣的，可見小米在創新路上的不斷努力與突破

小米4

小米5

小米6

然後我們再來看蘋果，不得不說蘋果從6/6s/7的設計幾乎是一樣的，雖然從體驗手感上蘋果確實算得上數一數二，但是再不創新真的還會一直銷量領先嗎？

然後把視線全部轉向國內，我們來一一看一下國內的設計：

1、魅族

自從魅族出現了“腰果圓”，然後就沒有然後了，還有就是比人抄襲你是你的榮譽，可是你家的手機長得也太像了吧

2、華為

只聽說不買你就不愛國，嚇得我不得不獻上“shancun”的P10，別的就不多說了，反正不敢買，

3、OV

在這裡別的先不說，先上幾張圖，大家來看看有木有很熟悉

（1）地鐵公交站、電視臺、客戶端霸主-R9s

（2）彭于晏-忘了那是X多少了

越看越不對勁，這不是“蘋果”嗎？深深印證雷布斯的一句話“沒有設計就是最好的設計”，這個我服，不知道ov的設計師是怎樣拿工資的。。。。。

4、樂視-你也不用對著我笑，我不喜歡你的

7、錘子-事實證明，永遠別去和蘋果比home鍵的圓，不然你會死的很摻

8、格力

9、不一一介紹

總之，除了三星蘋果真設計，其他的抄襲很嚴重，再回到文章的標題，小米真的是輸於顏值嗎？我看未必，小米缺的是時間的積澱，小米創新的速度是飛快的，就像改革開放後後的新中國，一直前進著，進步著，相信總有一天小米以及眾多的中國產手機不會走抄襲道路，都有原創的實力，這樣的路才能走得長遠。。。。

是由於小米還沒有發揮出他的優勢，有好多人還不知道小米的存在？因為小米是後起之秀，需要人們用時間過得關注，廣告也做的不多，所以對於一個大家不熟悉的產品，肯定沒有多少人去關注。ov的熱銷證明廣告的必要性事必須得，同時還有很多的店子賣，消費者才能買的到，小米的產品現在設計師很好看的，小米6就是代表，mix，小米note2都是很優秀的產品

蘋果手機成功在於他設計好看～質量手握感！為什麼蘋果手機女人用的多主要是顏值～你看看那蘋果那個標誌～你在看看其他手機的！不在一個檔次～連自己做的標誌大眾都不喜歡。怎麼能做大做強，還有指紋識別你弄一個圓的不好嗎～弄個四方的！你看看華為～不說了反正中國手機顏值打分不高！

小米並非輸在顏值上，相對華為三星蘋果看外觀小米並不任何一家，小米輸對手機品控上手機出現問題的機率，導致小米銷量下降，買小米那才真正是買彩票運氣好你買來用兩年，運氣不好買了問題手機煩死你。配置在高手機本身問題多，不但影響體驗，更影響使用。一臺配置高問題多的手機和一臺配置一般品控好的手機你會選誰，消費者又不傻為了省錢說不定多的錢都花出去了。還有手機問題很多是因為主機板引起的問題多說明主機板質量有問題，不及時更換你主機板遲早被燒，特別是用小米玩遊戲。

有關係 小米的顏值再高點 就好了 可就是好不了 不知道為啥 這個不用花很多成本的 我也是醉了 網傳的 都挺好看的

輸在宣傳唄，從頭就被黑，品控質量差不都是黑出來的……老使用者不都是小米最多，小米1S現在都有人使用，那個時代的華為早就沒影了吧，華為兩年前的機型都停止更新了還扯品控……兩年的使用者都沒居然說別人品控不好

確實顏值有群欠缺，小米note跟note2證明，小米是可以把手機做的漂亮的，mix只能說有個性和新鮮感，漂亮說不上，至於5s，金屬拉絲真的看起來很廉價，我上一次看見這種工藝已經是功能機時代了（當然你說我孤陋寡聞我也沒話說），是不是note系列的設計師被開除了？還有一點就是小米毫無亮點，沒有明顯短板也沒個性（除了mix跟陶瓷機身）。我會衝著螢幕買三星努比亞，我會衝著雙攝買華為，我會衝著ios買蘋果……我會衝著miui買小米？不，換臺手機刷機一樣的，我會衝著處理器買小米？其他手機也會上835。衝著情懷？難道小米手機全賣粉絲了？一個新使用者沒有？貌似沒有一個讓我非買小米不可的理由？個人觀點，歡迎來噴，說不定就把我說動了變成米粉呢

小米輸於誠信，小米，你真的誠信嗎？

小米，即使做到世界第一又怎樣？

6月21日的小米商城首頁抽獎就是他們的恥辱和不誠信的過往。

6月21日上午小米商城首頁‘QQ空間12週年’抽獎活動，中獎之後，未按網頁提示發放獎品抵扣劵，隨後打小米客服反映中獎問題，轉了幾個客服，打了近40分鐘電話，此時小米商城已匆匆下架該抽獎活動。最後答覆說，讓我等一週時間，若獎品未發放，請下週一致電客服。

一週後，我又投訴小米客服，回覆說小米無記錄不予兌獎，對小米的誠信倍感令人失望。

那就六問小米，請小米解釋：

（二）若無記錄，也會在投訴當時告知中獎情況，

為何讓我一週之內等獎品，這難道不是緩兵之計？

（三）中獎截圖既然說無法確定是否是我的小米賬號，那麼是誰的中獎頁面，你們調查一下中獎者不就水落石出了嗎？難道你們剛上線活動，我就畫好中獎頁面去騙獎嗎？

（四）抽獎活動是在同事的注視下中獎，有人證，你小米再冠冕堂皇的理由你掩蓋不了事實，既然無法確定頁面是我的，那麼小米中獎頁面顯示賬號嗎？使用者中獎是不是你們也太容易暗箱操作了吧？想讓誰中獎就中獎？

（五）這一次的抽獎既然光明正大，那就公佈一下中獎情況，你們對這個活動匆匆上線僅幾個小時真的正常嗎？都有誰中獎了？我的中獎頁面是哪個中獎者的？

（六）雷軍說：因為米粉，所以小米，一派胡言，你們真的用誠信回報支援你們的米粉了嗎？做出的事情讓米粉失望。

首先我要強調，小米並沒有輸於顏值，而且在“顏值”上有自己的特點。

去年ipone採用了劉海屏，各大媒體和吃瓜群眾紛紛吐槽，但是不到一年的功夫，幾乎所有的中國產大廠都效仿蘋果推出了劉海屏，於是原來不美的東西大家也看著順眼了，甚至也成了美的了。

我覺的“顏值”並不是大眾臉，而是要有自己的特點，小米的紅米系列確實沒什麼顏值可講，但是中高階產品不但價效比突出，顏值也很高。