我覺得不在一個時代，也沒有同場競技，如果非要選一個，那我選擇勇士，因為個人能力比較突出，活塞講究的團隊，有時候球星確實能夠決定比賽

謝謝悟空的提問 時間寬度大 要看吹罰尺度。按照十五年前的尺度，勇士打不完比賽可能就沒人可用了。按照現在的尺度，活塞打不完比賽可能就沒人可用了。 不考慮尺度的話，活塞窒息的防守能給勇士造成相當大的麻煩。攻，稍弱；守，強太多。活塞的勝面大。

小編覺得，雖然不喜歡勇士啊，但是理論上講我覺得是勇士會贏，活塞奪冠那個賽季，那個年代外線得分不如現在這麼高，活塞防突破和內線比較出色，還有就是大本的不防，勇士傳切和外形得分偏多，即使考辛斯都能投三分，杜蘭特佛祖庫裡更不用說，我覺得勇士可能勝算會大那麼一點吧，我倒是覺得湖人鯊魚科比三連的時候，那隻湖人可以贏勇士。

活塞大本和華萊士出不來，勇士外線四個投手，估計會輸的很難看，當然活塞的進攻勇士也放不住，但是人家三分三分的投，你兩分兩分的追，不可能追得上，那個年代要想贏現在的勇士，可能湖人和馬刺有機會，因為是進攻強隊，內線兩分的命中率肯定比三分有把握，活塞進攻太弱了。但是即使馬刺湖人，勇士也保不齊投瘋了，外線怎麼投怎麼有，當時的湖人和馬刺也得懷疑人生，考慮去掉一個大個子內線，增加一個小個子輪轉防守。

以當年活塞的籃板球能力，比賽節奏就被活塞掌控，漢密爾頓的中投一點不遜庫裡，格林在本華萊士面前就是個小學生，看看奧尼爾。小王子可以煮防阿杜，效率絕對不會高。希拉里華萊士和比盧普斯更不用說。別說現在的勇士有多厲害，我覺得現代籃球是在倒退，球員根本沒有以前的厲害，現在籃球就是打戰術，功能單一，真遇到實打實的肉搏戰和以前的真比不了。

不同時期其實是沒辦法對比的，最主要的一點是防守尺度不一樣，之前的防守尺度非常大，現在流行體毛級犯規。按照之前的吹罰尺度總是就算贏也會有贏的很艱難，如果按照現在的吹罰尺度那活塞很容易被罰下場。

04年活塞5虎是鐵血防守的代表，而19的勇士進攻是無敵於聯盟！那兩隊打一場到底能笑到最後？我覺得活塞5虎能贏！

控衛：比盧普斯vs庫裡。進攻和三分球肯定是庫裡強，從資料就可以看到。但是，要是論進攻合理性和高效率的表現來說那麼比盧普斯更穩，而且比盧普斯的防守比庫裡強太多。庫裡最弱的地方就是防守，根本防不住比盧普斯，而比盧普斯就可以很好限制庫裡。想當年那個總決賽fmvp比盧普斯是可以把科比打爆的人。庫裡有科比強嗎？比盧普斯勝！

分衛：“中投王”漢密爾頓vs湯普森。兩人特點非常明顯，漢密爾頓的中投簡直是無解的存在，歷史上可能有很多“三分王”，但是，“中投王”只有一個，就是漢密爾頓！他的效率非常高，比湯神的三分更穩！防守能力兩人水平相當。因此！漢密爾頓稍勝！

小前鋒：“小王子”普林斯vs杜蘭特。進攻沒法比，杜蘭特完勝！但是防守普林斯勝強。當年總決賽就是他主防科比，很好的限制科比的得分。還有普林斯號稱“跑不死”，當比賽進入決勝時刻普林斯的體能優勢是杜蘭特無法比的。當然，總的來說還是mvp杜蘭特更強！

大前鋒：“怒吼天尊”拉希德華萊士vs伊戈達拉。華萊士是4、5號位球員，低位進攻、防守和籃板比伊戈達拉強。伊戈達拉是三號位，機動性更靈活，15年很好的限制詹姆斯證明他的防守能力！兩人打平！

中鋒：“大本鐘”華萊士vs格林。格林是出了名的火爆皮氣，各種挑釁小動作無所不用。但，這是他沒有遇到大本華萊士。無論身高、體重、力量、相貌完全碾壓格林！一個可以單防“大鯊魚”奧尼爾的熱血男人，格林敢放肆嗎？想想“阿泰”的遭遇就知道了！

球隊整體性：活塞當年能把常規賽對手平均限制到78.9分，季後賽只讓對手平均80.7分，這是的防守勇士能破嗎？而且論球隊化學反應和韌性勇士也不能比。

因此。04活塞5虎碾壓19勇士。“毋容置疑”！

如果只打一場，活塞贏得機率稍大。

如果打七場四勝的系列賽，活塞將以4:2或者4:3擊敗勇士。

活塞五虎：比盧普斯，漢密爾頓，防守小王子普林斯，雙華萊士

主教練：拉里布朗

勇士五虎：庫杜湯格伊

主教練：科爾

兩隊風格可以說是最尖銳之矛和最硬之盾的較量。勇士的特點是，快；而活塞的特點則是，慢。

教練風格也很鮮明，拉里布朗典型的傳統風格；科爾典型的主打速度，小快靈

勇士：提節奏，打反擊，以快取勝

活塞：磨陣地，打消耗，讓對手靠單打，降低配合效率

庫裡vs比盧普斯：庫裡略勝一籌

漢米爾頓vs湯普森：漢米爾頓優勢更明顯,兩人都是非常典型的無球跑動好手，但漢米爾頓體能優勢太明顯，湯普森全場盯防易陷入體能危機。

普林斯vs杜蘭特：杜蘭特進攻的優勢不明顯，防守端，普林斯不以進攻見長，可以說持平

一哥格林vs雙華萊士：差距明顯。雙華萊士內線優勢巨大。勇士無法抵抗

勇士陣容深度不足取勝之x因素。

杜蘭特。杜蘭特需要拿出較高的一對一單打效率，勇士有取勝機會。

這樣的前提是，兩隊都沒有傷病。

客觀的說，要看吹罰尺度。按照十五年前的尺度，勇士打不完比賽可能就沒人可用了。按照現在的尺度，活塞打不完比賽可能就沒人可用了。 不考慮尺度的話，活塞窒息的防守能給勇士造成相當大的麻煩。攻，稍弱；守，強太多。活塞的勝面大。

以當年活塞的籃板球能力，比賽節奏就被活塞掌控，漢密爾頓的中投一點不遜庫裡，格林在本華萊士面前就是個小學生，看看奧尼爾。小王子可以煮防阿杜，效率絕對不會高。希拉里華萊士和比盧普斯更不用說。別說現在的勇士有多厲害，我覺得現代籃球是在倒退，球員根本沒有以前的厲害，現在籃球就是打戰術，功能單一，真遇到實打實的肉搏戰和以前的真比不了。

在替補方面，勇士隊有伊戈達拉、利文斯頓等人領銜，會強於對手。

還有一點必須指出，如今的聯盟判罰更加保護球員，比賽不像當年的防守強度那麼高了。因此，在哪種環境下比賽也會是預測兩隊勝負的關鍵。如果在2016-2019年，相信勇士隊應該會戰勝活塞隊；但是如果到了2003年的時代，活塞隊就有了防守住勇士隊的保障。

如果在2003年，勇士隊的格林與帕楚里亞，碰上活塞隊的防守五虎，估計這兩人的防守動作在活塞隊面前就是小兒科。但是，需要指出的是，活塞隊的當年防守是鐵血，是強調身體對抗的，但是這並不意味著“髒”，並不會去做出傷害球員的動作。

大家好，我是雪夜傷狐。

我覺得這個問題確實有點意思，活塞防守成名，勇士進攻無解。典型的矛盾理論。用最強的矛攻最強的盾，誰會贏？

我記得網上有句最經典的廢話，當你得分比對手高時，你一定能贏得比賽。當你把這句廢話放到矛盾籃球時，或許會發現這不是廢話。勇士的得分能力勿用多說，聯盟頂級中的頂級，三分珠落玉盤一般，最可怕的是當勇士祭出死亡五小的時候個個都有三分能力。

反觀活塞這邊，防守起家，兩個華萊士鎮守籃下，關門鎖閘一般，禁區簡直就是固若金湯飛鳥難渡。

只是勇士禁區內的攻擊越來越少外線越來越多，這樣原本鎮守籃下的內線就要頻繁的拉出來，原有的防守體系就會被破壞。

於是回到我們上面那就經典廢話，當你得分比對手高時，你一定能贏比賽，得分方面我更傾向於勇士，所以我覺得勇士能夠擊敗活塞。

先看一下陣容，04年活塞大本鐘本華萊士，怒吼天尊拉希德華萊士，面具俠漢密爾頓，小王子普林斯，以及昌西比盧普斯，看一下19年的勇士陣容，中鋒考辛斯，大前鋒格林，小前鋒杜蘭特，分衛湯普森，後衛庫裡。看一下資料，04年比盧普斯常規賽資料場均得分16.9分，兩分命中率39.4%，三分38.8%，場均3.5籃板，5.7助攻。漢密爾頓場均得分18.7分，兩分命中率44%，三分命中率30.5%，籃板3.9，助攻4.9個，普林斯場均得分10.3分，兩分命中率46.7%，三分命中率36.3%，籃板4.8，助攻2.3個，拉希德華萊士場均得分15.2分，兩分命中率43.1%，三分命中率30.4%，籃板5.4，助攻0.8個，本華萊士場均9.5分，兩分命中率42.1%，籃板12.4，助攻1.7個。勇士庫裡場均得分27.3分，兩分命中率47.2%，三分43.7%，5.3籃板，5.2助攻，湯普森場均21.5分，兩分命中率46.7%，三分命中率40.2%，3.8個籃板，2.4次助攻，杜蘭特場均得分26分，兩分命中率52.1%，三分命中率35.3%，籃板6.4個，助攻5.9個，格林場均得分7.4分，兩分命中率44.5%，三分命中率28.5%，7.3籃板，6.9次助攻，考辛斯場均得分16.3分，兩分命中率48%，三分命中率27.4%，8.2籃板，3.6次助攻。從資料上來看，勇士隊更勝一籌，但是考慮到04年回合數少，節奏慢，這個暫且不提，勇士的打法是無球跑動，錯位打，快攻。活塞如果跟勇士拼進攻的話，活塞是肯定打不過勇士的，如果進入陣地戰，活塞的防守是聯盟頂級的，而且各種壞招，勇士隊沾不上便宜，不過勇士有一個核武器，就是杜蘭特，估計活塞隊沒人能擋得住他得分的，所以，感覺勇士會略勝一籌！

這應該是經典矛與盾的碰撞，04年的活塞能力較為平均，而且每個人都有強悍的防守，還有一顆瘋狗似的防守的心。而19年的勇士擁有聯盟最強的進攻火力，得分能力無語能比，如果這兩個隊能在總決賽相遇，相信應該能拼到搶七，最後誰能笑傲群雄，就要看最後的狀態了。不要低估一顆總冠軍的心！