-
1 # 中行偃1
-
2 # 冒險的歷史
當我們迴歸歷史的時候,其實這兩者是無法比較的。周瑜時期,曹操率軍20多萬人攻打東吳。此時,東吳政權尚且不穩,雖然內有張昭,外有周瑜,但孫權個人並沒有威信。此時,曹操來攻,多數人主張降曹,東吳內憂外患。周瑜率領孫劉聯軍,火燒赤壁,大破曹軍, 可以說是再造乾坤!到陸遜時期, 東吳政權穩固,孫權拉籠氏族,江山穩固。雖然劉備率軍來打,但是此時劉備集團人才凋零,且雙方兵馬勢均力敵。劉備集團投鼠忌器,無意東進,被陸遜發覺,最後失敗恐怕是必然的。
-
3 # 古今中外多少事
陸遜更勝一籌。
周瑜火攻赤壁之時,周邊有諸葛亮在一旁,不能說是輔佐,但好歹是一致對外。
周瑜和諸葛亮在營中商量破敵之計時,都想到了要用火攻。
但是周瑜雖然想到了用火攻,但是天公不作美,當時正直寒冬臘月,西北風陣陣。哪來的東風能夠幫助自己借勢呢?
周瑜苦苦思索,卻無良策。等到來年春天,曹操必定會心生疑惑,火攻之計怕是不能長久。
無計可施,都鬱結在心中,難免傷神。
在諸葛亮巧借東風之後,周瑜更加沉不住氣。如此神鬼莫測之人,留之日後必成心腹大患。
但是三番兩次殺諸葛亮都沒有結果,反倒是賠了夫人又折兵。
諸葛亮三氣周瑜,硬生生的把這位江東翹楚氣死了。
由此看來,周瑜雖然也是火攻,但是不會自己去創造天時,所以稍微差些。
陸遜就不一樣了。
陸遜當時臨危受命,抵抗劉備。要知道當時蜀國的國力可是不容小覷的。
加上劉備為兄弟報仇,更是幾乎把家底都給用上了。幾十萬大軍去攻打孫權。
陸遜自然也是有心無力,畢竟實力差距就擺在那了,想改變客觀條件是不可能的了。
那就只好用計謀了。劉備遠道而來,糧草肯定是個大問題,所以肯定會願意速戰速決。
那我就用堅守不戰來消磨你計程車氣。
後來底下人沉不住氣,出城迎戰,結果喪失了幾座城池。
陸遜只好另覓良策。
苦苦思索,終於想出用驕兵之計誘使劉備深入山地,然後趁其在山林中安營紮寨時,用火攻,此舉堪比三十萬大軍。
最後,火燒連營七百里,一戰成名。
所以,從計謀設定到付諸實施來說,陸遜比周瑜要略勝一籌。因為陸遜知道如何利用人和來製造地利,有了地利又可以利用天時。
在帶兵打仗上的確是一把好手。
-
4 # 娛樂人影視
陸遜此人比周瑜更強一些,因為周瑜此人雖有計謀但心胸狹窄,這樣的話會對他的計謀的成功造成一定的影響。而陸遜此人性格很沉穩這能讓他更好的想出計謀做出更好的決策。
回覆列表
答:“赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。”
曹操,東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家,曹魏政權的奠基人。
吳大帝孫權(182年-252年5月21日),字仲謀。吳郡富春縣(今浙江省杭州市富陽區)人。三國時期孫吳的建立者(229年-252年在位)。
孫權雖然活的時間很久,但是,沒有什麼頭銜。因此,曹操的話可信度要比孫權高。另外,這個“值有疾病”多厲害?我相信大家正在體驗中……
周瑜的“赤壁之戰”是假滴,是孫權捏造滴,歷史上根本就不存在滴。而陸議的火燒夷陵卻是千真萬確滴……
(東吳政治家、軍事家陸議)
為什麼呢?很簡單,劉備沒服!這也非常符合劉備這種人的性格特點。
(徵東大將軍曹休)
劉備收集敗將殘兵,退回白帝城(今四川奉節東)後,大為慚恚,說:“我竟受到陸遜的挫折侮辱,豈非天意啊!”秋,劉備聽說魏犯吳,寫信給陸遜說:“賊兵已經在江陵了,我也準備再東征,將軍還能行嗎?”陸議說:“恐怕舊傷未愈沒有時間興兵吧。你應該跟我們的君主通好才對,如果不聽我的勸告再率大軍前來,這次我不會讓一個人存活性命。”結果劉備沒有實行。劉備聽進去了。
(上軍大將軍曹真)
趙雲的話都不聽,卻聽陸議的。這把把劉備燒到了什麼程度?!陸議的話明顯是在恐嚇,劉備就被嚇住了,真怕了。
(正南大將軍夏侯尚)
我就不明白,你怕什麼呢?人家曹丕分三路大軍、四個大將軍、前(張遼)、左(張郃)、右(徐晃)統兵將軍悉數登場,完全就是一副滅掉東吳的陣勢。這個時候你再東征,陸議拿什麼“不讓你一個人存活”呢?
(大將軍曹仁)
可見,劉備確實是被燒糊塗了。沒有假!