不太認同

為什麼會去議論呢？

首先要和一件事或者一個人有交集

比如說，走在路上，一輛車快速從你身邊行過，把水濺了你一身，你會很氣憤，心裡暗暗在想這個人到底會不會開車？一些名人，當他們做出一些事情時，會有很多人議論，因為他們是公眾人物，很多人都知道他們的存在，也會進行一些關注。

議論常常帶有個人化觀點

生活在世界上，每個人都有自己的人生觀，價值觀和世界觀...各種不同觀點和看法，當我們關注或接觸到的人做出的行為符合自己心中所想，會給予正面議論，當他們的思想和行為有悖我們的觀點時，我們會進行負面的批判。各種議論通常會強行加入我們的主觀判斷和我們自己認為的是與非。

我們是這茫茫眾生中的一員，毋庸置疑的肯定都會遭到各種議論，只是這些議論有些你知道，有些不知道，有些是正面褒獎的，有些是負面唾棄的...

有本事或者真正的工作者，沒時間東家長西家短的。全心投入工作中。只有那些閒著沒事幹的或者嫉妒心強的人才沒事在背後議論別人。聽蝲蝲蛄叫還不種地了那！[可愛]

關鍵是如何定義有本事的人，如果有錢就是有本事的人，那被抓起來了的幹部，都是特別有本事的人，這個有本事指的是怎樣的，現在真正有本事的人，估計都在外國勢力的控制之下了，控制不了的，列入有針對性的圍獵計劃裡，幾十年的絞殺了，還有多少能倖存？

是這樣，一個有本事的人總是引起人們的議論紛紛，又因為自己沒有本事，才會去議論有本事的人。彷彿有本事是生來拿給沒本事的人議論的。議論什麼呢？從他家祖孫八代一直要議論到他的為人處世，幾乎是樣樣都逃不過他們的眼睛，都是一些沒有本事的人議論有本事的人，開始時是議論人家的水平，議論完了之後，就議論人家的家人，好像有本事成了一個人的不是，總是受到人們的監視，才這樣受到人們的關注，這樣就成為中國人的時尚，議論紛紛，又不交納稅收，再隨他們嚼舌頭去吧！

基本認同。一般來說，平凡的人過著平淡的生活，所以無人評頭論足。只有哪些成功人士，才會被人崇敬或議論。這大慨就是諺語所說的：木秀於林 風必摧之的原因吧。

本人認為一個人的成功與失敗，貧窮富貴都有人議論，因為它是我們日常生活中談話少不了的問題，每個人都在我們的生活中出現，我們自己也在別人的視線當中，人與人之間談話都是家長理短，兒女情長，說東道西，都有自己的見解，發表一下個人的看法，否則怎會出現交流二字，每個人都沒有話說，這個世界就會一片死寂，那就太可怕了。

至於說話多少，聊些什麼，這要因人而異接觸的事和人或物不一樣，談話的內容也不同，都有興趣愛好，一個在天，一個在地他們指定說不到一塊，牛嘴對不上馬嘴是沒法聊的。

我們生活在地球上，讓人議論，讓人評評也是一件好事，可取別人之長補自己之短，在生活中學習，在成長中進步，想想我們離開了人們的視線，在沒有我們們的話題，那只有一個結果，我們消失在了歷史的長河，不在紅塵中。

所謂有本事的人，應該是有辦事的能力，且身體力行去辦事，而且辦事有顯著成就的人。也可以說會辦事，肯辦事，能成事的人。這種人把精力放在了辦事上面，因此沒有多少閒心去議論別人。反之，沒本事的人不會辦事，不願辦事，辦不成事，也就無所事事。因此也有時間去議論別人。

當然也不是所有有本事的人都不去議論人，所有沒本事的人都去議論人，這和人的道德修養有關。俗話說，誰人背地不說人，誰人不被別人說，本人以為，議論別人要不因自己的好惡為標準，要善意地，客觀公正地，尊重事實地去評價別人，而不是刻意地去挑別人的毛病，更多地去學習別人的優點和長處，這樣的議論於人於己都有好處。如果能在人前正確地給他以評價，而不在背後指指點點那就更好了。

認同，

別人愛說什麼就說唄，問心無愧做好自己，他們又不知道你處境，來說是非者 便是是非人，無需理他。

那個人前不被說？那個人後不說人？靜座常思已過，閒談莫論人非只是一種境界，平生不做虧心事，何懼人間有它言？除非有鬼！

這優質題問官，把（本事）二字還沒分清！

本事，要說本事岳飛不能說沒本事，同樣秦檜也有本事！世人對二人都有議論！

可這議論大不相同，卻是一奸一忠！

是人就有議論！是事也有議論！就是平凡的一草一木也許有人議論！議論，是大千世界離不開的語言工具。

只要有人類存在。就有議論！

而不是你說的那樣：有本事的總會遭到沒本事的議論！

不要排斥沒本事的人。成就者有多少？可以說千里不挑一。

平凡人大有常在！

有一定道理，但不絕對。

有本事的人，因為他耀眼的光芒，一部分人敬佩，一部分人嫉妒。敬佩他的人，喜歡跟別人聊他的成功，聊他的輝煌，以此證明他似乎與他是同一類人。嫉妒他的人，喜歡跟別人聊他的短處，以此證明他的輝煌似乎是走狗屎運，是短暫的，是不會永恆的。

沒本事的人，有一個特點，就是喜歡八卦，喜歡品頭論足。人性的悖論往往如此，人的惡性迴圈也如此。越是沒本事，越喜歡打聽別人，討論別人，把大量的時間用在對別人品頭論足之上，而不是去充實自己，改變自己，於是越來越沒本事，越沒本事，越感覺無所事事，於是更加執迷於批判別人，批判社會。

這個只是一般規律，也有那種有本事的人喜歡談論別人。對於不如自己的人，會說別人事情做得沒自己漂亮，沒自己圓滿，以此證明自己身懷絕技。對於比自己厲害的人，會說別人是怎麼成功的，彷彿自己瞭如指掌，以此證明自己眼界開闊。

沒本事的人，也可能被人說。人往往有時候，就喜歡看到別人比自己慘。看到有人不如自己的，就好像發現了新大陸，就恨不得向全世界宣告。

我覺得，每個人都有一張嘴，你不是人民幣，不能讓人都喜歡。還是走自己的路，讓別人去說吧！

有本事沒本事都要被有本事沒本事的議論紛紛。對他人也要揚長避短。最好是不議論他人。儘量做好自己由人家去說吧！

這句話不完全對，所以不認同。不能以主要現象來概括普遍現象。科學家有本事，但他們默默無聞地工作，而那些連一舉一動都被人議論的明星們就真是有本事嗎？

過去，我們只能從書上、電影電視上、社群裡、單位上認識人，所以，認識和議論的絕大多數都是“有本事的”，但也不乏臭名昭著的。

現在，我們可以從網路上去認識和議論“網紅”，但不一定都是有本事的。就以近年來網路上的熱點話題來說，殺母親的、打老師的、向機翼裡丟硬幣的、跑國外乞討被抓的、在國外大打出手的、穿著日軍軍服拍照顯擺的、跑日本買馬桶的、罵民族企業的、接小孩接成了別人家的、送小孩送錯幼兒園的、拉著小孩忘記在車裡悶死的、前進檔掛成倒檔把車開進河裡的……都是議論最多的，難道他們都是很有本事的人？

聽一聽，看一看就這樣己方向多多，人就是這樣，我會講全部錯的也是全對的，千言萬語無結果，這樣下去只有一條路就是無影路，講不完，說不盡。

又想找藉口吹郭德綱，不過你的說法不見得是真理，錢學森本事大吧，馬季相聲可說天下第一，議論他們這不對那不好多嗎？郭德綱是吹紅的，大家著不過去，不服，當然議論多了。傷也不要再吹他了。

有本事的人被人議論，沒本事的人議論人。這個觀點不周延。

首先，什麼人會被人議論？並非有本事的人。真正有本事的人，說話、做事都會把握分寸。不顯山不露水的，又不招人討厭。沒什麼好議論的。真正招人議論的，是那些做事張揚，說話沒譜的人才會容易招人議論。

其次，什麼人喜歡議論人？並非都是沒本事的人。人和人的競爭，並不是只表現在工作能力。而是為人處事上。

有的人在工作能力上沒得說，可就是在為人處事上不盡人意。而有的人工作能力也尚可，就是心胸狹窄，容不得別人超過自己。於是，私底下就有意放口風貶損他人，從而引起別人的議論。

最後，沒本事的人最喜歡翻閒話，因此，常被別有用心的人利用。任何社會群體，都存在著上中下三等人。所以，各種人都有各自的活法。這是很正常的生存平衡，沒必要論證是非曲直。

誰人背後不說人，誰人背後不被說？！不計較，就不是事兒！

我認為有本事的人和無本事人都會有人議論。或議論別人。有議論好的也有議論壞的。不過，有本事的人也就是有名氣的人。她們的知名度高。個人行為被媒體傳播的快。議論的人自然多。沒本事的人，他們不起眼，根本就沒人知道，誰議論她。議論的人自然少。議論了也沒多少人知道。說無本事的人只會背後議論別人這話不完全正確。誰愛背後議論別人？不是以有本事和無本事劃分的。是以每一個個人界定的。有句古話說：誰在人前不說人？誰在背後無人說？嘴長在別人臉上，愛說是非的人多的是。但作為一個有文化，有修養，有道德的人。不應該在背後議論別人的壞話。更不應該幸災樂禍，添油加醋。挑撥是非。自己是哪種人，是不是應該檢點一點呢？

沉默是金！

誰人背後無人說，哪個人前不說人”，我不知道大家有沒有聽說過這句話，這是一個事實，它的意思就是說：誰的背後都會有人說，誰也都會在背後說別人。其實這句話出自《增廣賢文》，民間俗語.意思是,誰都會議論別人的是是非非,而每一個人也都會被別人在背後議論。

這話很對，每個人的背後都會有一張隱形的嘴，也許是自己沒有感覺到罷了，那張隱形的嘴也會隨時隨地跟隨著你，也會變幻無窮，甚至會變成成千上萬的嘴。然而，我們也是其中的一張嘴而以，我們自己也不敢保證自己這張嘴不去說別人。

憑心而論，沒有人可以做到背後無人說，人前不說人，就是一個偉人，一個有學之士，一個道德高尚的人，甚至一個出家之人，他們也做不到。

沉默是金！是人性最大的追求，但只是一個修養的最高追求，真正做到的無人。哪怕是啞巴也做不到，聾啞人也會透過他的方法表達。背後無人說，人前不說人，是做不到的。

確實是這樣……

有本事的人才會被嫉妒……被議論……

沒本事的人，一般沒有這個煩惱……他們的煩惱主要是嫉妒……羨慕嫉妒恨……只能嚼舌頭……

實際上……這也是社會大環境的問題……顯然，缺乏寬鬆和諧