養寵物和生活水平有關嗎？養寵物是富人的標配嗎？你這問題問得怎麼如此奇葩？養寵物純屬個人愛好。有人喜歡養花，有人喜歡旅行，有人喜歡垂釣，有人喜歡閱讀，有人喜歡琴棋書畫，當然有的人可以喜歡養狗。不為其他的，只是為給平凡的生活加點色彩。特別鄙視那些對養寵物的人問：你們對家人有這麼好嗎？問這種話的這些人都是些心理扭曲的變態。

一般養花不了太多，除非把寵物當成祖宗，洗澡可以在家洗，用品，食品可以網購，只要是養寵物不是給別人看的，都是自己喜歡，沒有規定寵物每天要吃多少錢以上的食物，要收入多少錢以上的人才能養，我看你是找事，不知道養寵物的人對自己寵物的愛高於一切嗎？知道摔死別人柯基犬的人是什麼樣子的生活嗎。少管別人的愛好，

其實，寵物之所以被定義為寵物，那是因為有了精神寄託。

第一，再窮的人家也能夠負擔得起一隻狗或者一隻貓。其實貓貓狗狗的飲食並沒有那麼嬌氣，不是天天都要吃狗糧做美容，以前奶奶家的京巴，從小吃剩菜剩飯也是可以活得很好，而且極通人性。

第二，寵物本身沒有罪，真正引發社會矛盾的是主人。很多人養狗，鄰里之間相處的非常融洽，最重要的一點就是他們平時沒有打擾到別人；而有些狗主人平時遛狗不牽繩，“我家狗狗不咬人”天天掛在嘴邊，狗狗隨地大小便也不管，久而久之就埋下了禍根。

養寵物純是人的愛好。有的喜歡狗有的喜歡貓，所說的蘿蔔白菜各有所愛。有的無所事事養寵物做玩物來消遣。養寵物不是有錢人的專利，普通人也可養，比如養狗，有錢人可以養貴族犬，其身價不菲，吃的住的美容等消費都是好高的。一般普通人養的狗吃住用都是低下普通的，狗的身價也是低廉的。我過去也養過狗而且養了三條，那是住平方看家護院用的，吃的是剩菜飯甚至喂豆腐渣。我所說旳養寵物什麼檔次的人都可以養。

愛心害了我們這些人，不知是圈套鑽鑽試試。結果後悔了。除了一屋子狗毛啥也沒有得到。關鍵是它是畜生，吃的比我們好，還不能虐待，錢花老了。還是條英國狗。

養狗者自己連房租都付不起，可她還堅持養了5條大狗，結果把人咬到休克，又付不出醫藥費。這就是蕭山30歲的李姓女子。你說她能不能養狗？

養寵物就是一個愛好。生活條件一般的人抽菸的不在少數吧，喝酒的也大有人在吧，這就屬於愛好！女士有好健身的，有好美容的，這都是條件一般家庭支付的起的愛好！到了養寵物這裡就要討論討論了，有必要嗎？養寵物的投入不見得比抽菸、喝酒、美容、健身投入的多。而且餵養寵物的同時主人也會得到情感的滿足！孩子能培養愛心，老人能緩解孤獨感，一舉多得何樂而不為呢？

俗話說：“子不嫌母醜，狗不嫌家貧”。我認為主人對寵物好的話，條件差點問題不大。只要主人真心待它，窮養還是富養，無論是頓頓高檔狗糧配牛肉還是頓頓剩菜拌剩飯，狗狗都能過的很快樂。

一些常見的寵物（貓狗）正常飼養開銷並不大，我問過我好幾個朋友，他們養狗正常情況下一個月開銷也就花兩三百元，如果純給吃剩飯剩菜或者自己買些食材做狗食的話會更省錢。

至於毛髮美容和洗澡我個人是認為沒必要在這邊花過多的錢的。毛髮自己網購個梳寵物毛用的刷子自己梳理就好了，洗澡在家自己給貓狗洗其實也沒問題，沒必要一定要跑到寵物店裡去洗。

至於定期打蟲和各種疫苗我這裡還是建議大家不要省這個錢了，雖然說不打蟲不打疫苗貓狗也可能活的好好的，但是打個疫苗多了一份安全保障，都是為了以防萬一。萬一生病了，寵物遭罪，主人破費。

很多條件不富裕的人還要養寵物，更多的是為了一種精神上的慰藉。一般物質條件不富足的人，用於精神上的消費也很少，精神需求也很難得到滿足，經常會處於一種內心空寂的狀態。

（精神消費指的是用於滿足我們精神需求的消費，例如看電影，玩遊戲）

養只狗一定程度上可以滿足人的精神需求，而且相比起看電影玩遊戲，養狗可以給人帶來長期而持久的精神上的滿足。尤其是是那些生活條件不好的人，一方面是生活壓力大，一方面又是缺少精神消費，養只狗可以滿足他空虛的精神，也能緩解下壓力。

話又說話來，到底要怎麼看待一些生活水平一般但卻熱衷養寵物的人呢？

我個人是覺得，只要人家對寵物好，對寵物上心，沒有虐待寵物的行為，我們就沒必要多管閒事。寵物，尤其是狗狗，並沒有我們想象的那麼嬌氣，能吃飽肚子，有個愛它的主人就能活的很開心了。物質的優劣其實對狗狗影響不大的，別把人的思維帶入到狗中，子非狗安知狗之不樂？

請自行體會

話說，養貓養狗很貴嗎，農村每家每戶養狗看家護院，也沒聽說哪家因為養狗太貴，說算了，我養不起了。況且主子們沒跟你說過人家需要多少奢侈的物質生活呀，人家需要的更多隻是關愛和陪伴。而他們所能夠帶給你的，確實很多物質上的東西所不能夠帶來的。

你讓狗子們怎麼看你？？？

作為一民多年資深鏟屎官，首先我不會覺得養貓養狗會是一件特別高大上的事情，我也相信大多數的鏟屎官們也不會有這樣的想法。早年，作為獨在異鄉為異客的一員，身邊沒有什麼朋友，又沒有伴侶，在工作時還好，但是在回到家中或是放假時候，家裡冷冷清清，除了偶爾和家裡打打電話，就剩下無聊的追劇和無休止的遊戲，對於我來說雖然聊勝於無，但那畢竟都是實在無聊打法時間的一種辦法。

貓狗帶給你的就完全不一樣了，就在此刻回答問題時，話說我們家貓是這個樣子的。

話說貓和狗其實都是極度有靈性的動物，沒養過寵物的人以為他們只是動物，完全不能體會人的感受，也不會又喜怒哀樂。而楊過寵物的人都明白，他們其實懂得很多，只是沒法說出來而已。試想一下，在辛苦繁忙了一天工作後，身心疲憊，甚至在臨下班時，主管告訴你這個月銷售任務未完成，月底沒有績效獎金了。此時此刻，你拖著疲憊的身軀回到家，但是在開門的那一刻，你看到一個小腦袋興奮的對你叫著，撲上來想讓你抱抱親親。其實，在這一刻，孤身一人的你難道沒有得到極大的安慰嗎。除了它以外，你的生命裡可能又很多東西，有工作，有生活，未來有家庭小孩，有很多很多，但是它的世界真的只有你。以前我聽到過別人家的貓狗在主人出門之後都會悶悶不樂，時刻等著主人回來，一開始我是不相信的，直到我們家安上了攝像頭我才發現這個是真的。每次我從攝像頭裡看著我們家的小傢伙，我都會看到它要麼在門口趴著等我們，要麼在攝像頭地下趴著（我偶爾我透過攝像頭和它說兩句話，它以為我出門可能是去那裡面了），而且平常非常活潑好動的它在我們走了後基本不動，甚至不吃飯不喝水。

說貓狗很花錢其實也是無稽之談，如果沒有吧寵物當祖宗一樣養起來的話，我相信大部分的鏟屎官都會同意我的觀點。最初寵物的最大一筆開支就是購買費用了，可能幾百至幾千不等，甚至一些是朋友家裡生下來的送的，可能這部分費用也省了。再有就是吃的費用，小貓一袋貓糧也就幾十，而且貓的胃口小，一袋貓糧能吃很久。狗稍微多一些，但是作為雜食動物，平時喂點人吃的東西其實也是一樣的。再有就是預防針，預防針一支可能需要幾百，但是一隻預防針要平坦到一年裡甚至幾年裡，這個費用只相當與你的一頓飯錢啊。當然，條件寬裕的可能會買一些玩具，零食之類。而缺了這些，你的寵物也不會因此把給你的愛打折啊。

養寵物這件事當然只能自己體會，因為寵物最需要的不是優越的生活，而是你對它的愛，關心，耐心和陪伴。

養寵物還非得富有？它又不披金戴銀，又不錦衣玉食，就普通食物就行了，喜歡它，愛護它就可以養了，跟關心愛護有關，跟富有與否無關！

真的連飯都吃不起是怎麼表現出高階來的？嘴上抹豬油？給狗嘴上也抹豬油？養狗和貧富無關，因為狗狗不會嫌貧愛富，這就是狗比人強的地方！

如果不是為了參賽或者用於繁殖買賣，一般家庭也都負擔得起養寵物。正如人的生活有高下，寵物的生活也可以有高下，寵物糧食可以買，也可以自己製作。所以生活水平一般，也可以養個寵物的,那種快樂是不養寵物的人感覺不到的。

之前很長時間，我也很不理解那些養貓養狗的人。現在想來主要是沒有閒餘時間，也覺得會沒有閒餘心情。

為什麼說是覺得會沒有閒餘心情？現在養過寵物，才知道它能帶來閒適心情，順序上先養它，才感覺心情閒適。

身邊好多人迫不得已養了貓狗之後，就愛上了它們。一同志說，家裡有兒子帶回來的金毛，現在想再養只貓。

寵物最大的好處是陪伴和治癒。

貓，僅是萌萌的外貌就會讓人心生喜歡。而且這個軟體動物會有各種姿勢，更是萌不勝萌。相處久了，它會緊緊跟著，你在哪，它也會在哪。你在工作，他在旁邊眯眼小寐；你在睡覺，它躡手躡腳躺到你旁邊。

美國一所監獄進行一項實驗，讓囚犯飼養曾受過虐待的貓。原本暴躁的犯人變得耐心又溫柔，原本自私的人學會了承擔責任，原本冷漠的人，也變得有了愛心。

如果是狗的話，也許與人的互動會更好，它能聽懂人的指令，而且還能主動地幫助主人做一些事情，起了很好的陪伴作用。

電影《忠犬八公的故事》是根據發生在日本的真實故事改變的。八公每天都去火車站接主人，可有一天，主人突然死在了辦公室，八公卻依舊每天去車站等待它的主人，風雪不誤。

電影裡有經典臺詞;它無法參透生與死的距離，它只相信，它的主人會回來。作為一隻狗，它有它的原則，不離不棄，不論生老病死。它臥在那裡，成一種風景。

還有一項調查報告說，對於有自閉症孩子，他們能和寵物狗建立良好的聯絡，有助於減輕他們

狗對這樣的孩子都有這樣的能力，那麼對於正常人來說，更有安撫情緒、安慰心靈的作用。

和寵物在一起，無需心機，能釋放壓力。

所以，怎麼看那些生活水平一般卻熱衷養寵物的人？

——他們有愛心，生活有樂趣。

沒什麼好說的，本來就是個人好愛，畢竟別人沒有花你錢吃你米。文明飼養寵物就好了，其他的跟任何人沒有半毛錢關係