咱們辯證的來看待這個問題，別人的話要聽，廣納眾家之言，但不要盡聽別人之言，也得保留自己的思想，取他人經驗為自己用，這才是活學活用。

謝邀:所謂不聽老人言，吃虧在眼前，你要聽老人言，先學會分析老人的話是不是有道理，對你目前做的事有沒有幫助。如果是老人說的對，對你的所作所為又有幫助，你是應該聽老人言，在今天社會資訊獲取途徑廣而快的今天，老人言是建議，做事還需要你的分析能力。該聽的老人言還是需要聽的。老人言畢竟是老人一生中從生活經歷中總結出來的經驗，有利無弊。合不合適自己當時的情況就看你自己的判斷了。

“不聽老人言，吃虧在眼前”這句老話，我認為無論在什麼時代都適用，有很多老人家早就看透的道理，作為孩子卻執迷不悟，年齡小的時候對一切充滿好奇，錯誤伴隨著成長，長大以後，開始獨立，卻因為缺乏社會經驗生活經驗常常與現實相背而馳，可能是在選擇工作方面，只圖一時之塊圖自己的興趣，浪費了大量時間精力，等悔悟的時候已經來不及從頭開始。比如在戀愛婚姻方面，現在閃婚的人特別多，婚姻基本自己做主，可是，為什麼離婚率還這麼高，如今的婚姻觀早就被社會牽引和改變得面目全非。婚姻，始於愛情，卻死於殘酷的現實，更多人把金錢當作了幸福的標準，當對方不能滿足經濟的給予，或者二者條件懸殊，導致離婚。

老人們講究婚姻門當戶對，這個詞知道的人很多，能夠真正理解的卻很少，當自己的女兒愛上了高富帥，或者兒子要取白富美，但是自身條件相比較一個天上一個地下，這樣的結合，能幸福嗎？父母規勸，從自身考慮，找個條件相當才能長久，有多少人會聽呢？只有真正掉進去，日積月累，愛情開始轉換成家庭時才能深刻體會父母的用心良苦，也只能怪自己太天真。

在比如事業，很多普通家庭的孩子在畢業之際，父母會規勸考公務員，踏踏實實朝九晚五平平淡淡過日子，可是，小青年意氣風發不聽勸，非要留在大城市打拼，確實也有普通家庭的孩子馳騁在商場的案例，畢竟是少數，這類人除了認真踏實，要麼聰明絕頂，要麼，情商及高。既沒有高智商也沒有高情商，還經常為生活的壓力搞得心力交瘁，這樣的人如何在城市裡紮根？資質平庸工資太低，除了簡單的養活自己，總要籌錢買房買車，每天累得像狗，即使繼續堅持，心裡也是備受煎熬。當三十歲一過，父母已老，需要照顧，而自己也開始厭倦了城市的生活，想要回家發展，才發現，公務員已經考不了，考事業單位吧力不從心，早已忘記了考試是怎麼一回事，無法進入狀態。就這樣懸在三十歲，進退兩難，無比尷尬。當自己覺醒前幾年都是在浪費青春的時候，聽課話的同學早已在當地事業單位，銀行或者政府裡做的順風順水，還結婚生孩子，過得滋潤美滿。

能說明不聽老人言吃虧在眼前的例子太多了，我本人也是經歷了太多坎坷才恍然大悟，只是時間再也回不去，無法重新選擇。

如今，網路發達，我們在手機上輕易就能看到很多人生大道理，人生哲學，卻並不能直擊內心，跟老人在自己面前講話一個樣，聽的時候會思想沸騰覺得太有道理，有時候會極其反感，排斥。看的多了反而成了老油條，像走馬觀花，根本不會放在心裡，哪裡會啟迪人生呢？

時代在進步，網路不斷髮達，人心卻越來越墮落，像各種社交軟體層出不窮，各種美女直播吸引大量眼球，就算一個小影片也是帥哥美女的關注度才最好，真正有質量有品味的優質影片看的人寥寥無幾，大家的審美在悄無聲息的發生著扭曲的變化。網路需要積極向上的正能量，人需要堅守健康的初心，聽得見建議，做得了改變，也需要清晰的認清自己，盲目跟隨，自視清高，最終釀造的苦酒也只能自己喝下去。

“不聽老人言，吃虧在眼前”這句話在現在還有用嗎？有用與否完全憑一個“信”字，你信老人言那它就有用，不信則無用。

有人說，現在資訊時代，年輕人都很聰明，又掌握各路資訊，瞭解的知識面廣，老人有的連手機都使不好，他們的話不足信，可以不聽。

這話聽起來很有道理，在一部份實踐中也確實證明老年人的落後。特別是老人己步入晚年，思想僵化，大腦遲鈍，有些個老年痴呆。卻實，有些老人的話是落後或是不正確的。

那麼老人的話真的可以不聽麼？我不這麼認為，老人們從小到老，有過許許多多經歷，他們用歲月，用血淚積累的經驗你是用知識學不來的，他們的言不僅重要，他們的行也很重要，重要的是不可勿視。有些言行真的是用生命交換來的，有些言行是錯一步就會走向深淵。

所以這些言行的影響很重要，不可重復，聽了老人的話你會少走許多彎路。

所以我還是勸一些年輕人，特別是在你迷茫之時要多請教身邊的老人，他們的話興許對你有用。記住家有一老，如有一寶這句古訓。不聽老人言，吃虧在眼前。

感謝邀請！我認為“不聽老人言，吃虧在眼前“無論社會如何發展，資訊時代如何變化都是不可替代的東西，老一輩人把自己所經歷的東西怏速總結並加以實踐，不說全聽，但絕對有一定的道理，任何時候經歷都是一筆寶貴的財富，兼聽則明，偏聽則暗，虛心接受學習別人的經驗並加以運用才是一個人智慧的發展之道，減少失敗發生率！

不聽老人言，吃虧在眼前這句口頭禪有一定道理。在今天仍有一定意義。有些真理(也就一些歷史名人哲學家的思想)千年不變，仍然很有用，我們民族文化幾千年流傳之今，充分展示了它的生命力，國學在全世界漸漸得到認可充分證明了這一觀點。在今天資訊化時代，日新月異，新科枝，新知識，新技術，新生事物層出不窮，老人真的落伍了。這讓人們很矛盾。也給所有的人們提出了更高要求，就是要不段學習，老年人要充實自己給年輕人提出合理化建議。年輕人也要學習古人留下的經典，找到如何把古人和老人留下的經驗和當下現實結合起來加以運用提高和加強。打個比方，就拿國際金融經濟學家大佬們，對中國經濟的前景預測幾次都落空，讓他們真的看不懂了，如一頭霧水，原因何在，就是他們用西方人的思維判斷中國東方人的市場走向一定會落空，因為中國傳統是積累儲蓄社會，而不是消費型，單憑這些就讓我們這個民族國家挺過無數堅難險阻。不過在過些年00代後主宰這個社會就不一樣了，因為他們己經開始轉為消費思維習慣，他們更多的學習運用了西方的思維經濟學。到那時在預測就準了。這些應引起年輕人們思考與注意。如何繼承好中華民族文化思想，讓它在未來繼續為中華民族處於不敗之地而服務。我們中華民族應有自己的文化體系。

謝邀。一、什麼是"不聽老人言″。二、資訊時代的資訊與"老人言″的區別。三、到底會不會"吃虧″。下面分別討論。a老人言很廣泛，包括代代相傳的語言文字、口口相傳的民間實話、眼下老人對子女的叮囑等。創造了語言、文字後的國人，首先要對語言、文字繼承，假定把它扔了，是否回到了原點。其次要對民間文化進行繼承。古代有文化的人特別稀少，假定把民間文化扔了，指望什麼做人、做事。另外，"好好上學，長大了創碗飯吃″、"人行好事，莫問前程″、"關心別人，就是關心自己″、"沒有集體，就沒有個人″、"在家靠父母，出門靠朋友″、"開車別喝酒，喝酒別開車″…作為晚輩的人，摸著良心想一想，其中那句錯了？如果不聽耳邊的教誨，你打算聽誰的？總之，"不聽老人言″，就是對世界文化、民族文化、家庭文化的徹底否定。b所謂現代資訊，可作現代文化理解，其特點是:瞬間萬變、良莠不齊、真謬難辯，假如沒有一個強大的心裡素質、明察的識別能力，根本就無法容納、接受、篩選得了！"老人言″文化與現代文化相比有巨大差異；"老人言″文化是經過歷代優中選優的文化；現代文化是渣子文化、選擇過的文化、洋文化多元素揉在一起的文化。文化的磨擦是時代的必然，這裡面也有積極意義一一是碌碡就不怕雞蛋碰撞！C"老人言″文化就是民族文化，是世界文化的中心，必然走向世界！"不聽″一定會"吃虧″！

老人者父母也，父母者，文書也，文書者經典也。經典是過去名聖之人事，行為得失的經驗教訓。本來就是信系。大到亡國立國，小到得助，寡助，以身觀身，以家觀家，以鄉觀鄉，以國觀國，以天下觀天下。福者禍之倚，禍者政治之首要治理重中之重。治理不好亡國。可預知也。經典不同於小說，壞小說亂之首也。毒草也。

當然有用了

知識可以獲取，但是知識的實踐使用，就不是可以看文字的，需要言傳身教的，需要仔細的告訴的

也需要過來人，在你學習的過程中，時不時的告訴你，方向，‘力度’，等等

要不然，還要學校教育幹什麼，特別是現在資訊如此發達的現代社會，網際網路上查一查就可以的

還有知識#經驗的，系統性，沒有過來人的，無數次經歷後的那種切身體會，是總結不出來的，然其中很多的細枝末節又龐大瑣碎，很多都是要落實於具體的事情來的，只能‘事到臨頭’的老人言

在網際網路思維成為主宰、顛覆變革的時代，“老人”所代表的經驗越來越貶值，但人生格局、堅毅品格所涵蓋的智慧、哲理，這種大命題、大道理，依然是屹立不倒的。

“不聽老人言，吃虧在眼前”，管不管用？要看說話的“老人”，是出於什麼目的而說話。

一、如果是出於一己私利，用話語裹挾後輩、左右後輩、施壓後輩，強制行使先輩許可權，這種目的之下，“老人”所說的話，並不能在現實中站住腳，聽聽就好，不要當真。

二、如果“老人”真是為你好，而且自身經歷豐富、與時俱進、學習力強，在自己的領域做出了成績，做人做事靠譜，對這類“老人”所說的話，要認真咀嚼，吸取自己認為有價值的部分，摒棄過時或不適合自己的部分。

三、“老人”也好，網路也好，都是獲取資訊途徑的有效方式。關鍵在於適合自己、是自己想要的。最瞭解自己的是自己，誰都不能替代你，不可以替你做主。培養自己的獨立人格和獨立思考能力，非常重要。

總之，面對外界言論，要有一顆選擇的心。

以開放的心態，海納百川、廣聽進言，但關鍵點在於：符合你的實際、符合你的追求、能幫你解決問題以及順應時代發展趨勢。

如果滿足了以上4個關鍵點，不要說是“老人言”了，即使是比你年輕的人提意見，也可以酌情采納。

你的獨立思考能力最重要。而只有不斷學習，積極更新、迭代自己，才能保持卓越的獨立思考能力。