今天的蘋果11，最沒有創新了，也沒有5g技術，所有肯定馬上會降價的，可以稍等等，

其他oppo、vivo，小米，華為都是很不多的 ，可以考慮

新發售的iphone 11 pro三攝系統包括超廣角、廣角和長焦攝像頭，融合了尖端技術和簡約的設計外觀。超廣角攝像頭無論是將畫面拉近還是增加取景範圍、拍攝風景、旅行和動作影片及照片，都能輕鬆上手。新的長焦攝像頭採用更大的光圈，進光度增加 40%， Focus Pixels 的全新廣角攝像頭感測器，iPhone 還支援夜間模式，讓你拍出讓人眼前一亮的夜拍照片。全新的 1200 萬畫素攝像頭感測器具有更寬的視野，以最高達 60 fps 幀率拍攝 4K 影片以及 120 fps 的慢動作影片，體驗令人驚歎的高光細節和平滑流暢的動作，讓自拍影片活靈活現。另外，相機介面也經過全新設計，使用起來自然流暢、簡單直觀。在人像模式的拍攝上，利用長焦攝像頭進行典型的人像照取景，也能利用廣角攝像頭將畫面拉遠，拍攝亮眼的集體人像照。iOS 13 新增高調單色光效果，立刻拍出影棚風格的精美單色照。人像光效控制則能控制拍攝物件身上的光線強度，同時藉助廣角鏡頭與長焦鏡頭協作創造出全新視角的人像照。

我查了一下，最新的iphone 11網售價一萬於元，比以前的貴了很多。

現在OPPO六月份也新推出了屏下攝像頭技術——透視全景屏，使相片更清晰，接受光線能力更強。VIVO獨家研發的vivo影象魔方技術，使手機在逆光條件下，也能夠拍出出色的人像。我想目前他們在一步步追趕蘋果，對我們普通人來說應該夠用了，可以成為IPhone11 的替代品。

中國的5G網路很快就要出現，全面鋪開，IPhone應該不會支援5G網路。可以等5G網路出來再說。

首先感謝邀請，事實上，最近的OV兩家真的勢頭正猛，但是要論能否以iPhone11的標準來替代iPhone11的話就需要一場仔細的比較了，可能最近火熱的vivoNEX3可以對抗iPhone11，畢竟後置6400萬的超高畫素，但是既然題主因為貴而想要使用oppovivo兩家的手機作為代替品這點來看，顯然售價比iPhone11便宜不了幾個錢的vivoNEX3是不能被納入比較的，那麼自然進入比較的就是OV兩家上乘的價效比旗艦機了。那麼這次就用最近勢頭火熱的Reno2從相機引數，美觀程度，以及用料材質，還有手機效能上來一場比較

其後置了4800萬畫素的四攝鏡頭，綜合表現算得上是非常搶眼。可是別看iPhone11這邊只有1200萬的畫素雙攝很渣渣，但是蘋果總是如此，但看紙面資料不咋地，實際上手的時候你就會發現蘋果在相機軟體演算法上的調校最佳化真的不是吹的。縱然Reno2在鏡頭拍攝表現方面確實不俗，且在功能性上要優於iPhone11，但是iPhone11拿來做比較也相較Reno2絲毫不落一點下風。

然後在正面螢幕上，兩家手機算得上是各有各自看點了，但是誰醜誰美這一點上。真的很難分個輸贏，畢竟每個人對於美的理解都有各自理解。就筆者個人來看，在正面上，Reno2採用了海豚鰭側旋升降結構，通過了隱藏前置相機來達成全景全面屏的視覺效果。而再來看iPhone11，不用看了，這貨的正面就是iPhoneXR。在正面美觀度上，筆者個人傾向於簡潔大方的Reno2。

然後在螢幕材質的用料上，Reno2採用了三星的頂級OLED螢幕，既然是三星提供的OLED屏，質量自然不用多說。再看iPhone11，還是和iPhoneXR一樣的LCD螢幕，連重新整理率都和去年的XR別無二致.....但蘋果就是蘋果，雖說是OLED螢幕，實際到手之後你會發現除非你帶著顯微鏡做的眼鏡，不然還是很難看出明顯的顆粒感。但要論兩者在螢幕做工上誰更好，自然是使用三星螢幕的Reno2勝出了。

然後視角放到機身背面，Reno2後置四可攝像頭依次豎直沿中軸線居中排列，整體的視覺效果非常美觀，堪稱筆者這些年裡最喜歡的手機背面。再來看看iPhone11，從華為mate20那裡抄來的浴霸攝像頭......而且還放在了左上角，是蘋果的一貫作風，但是蘋果這次除去了iPhone一貫在機身背面使用的文字水印，變得更簡潔了，不過想來也確實沒必要加字了，畢竟隔著八百米都能看到背部機身中間的蘋果標誌logo。至於誰醜誰美，筆者不好下定論，比較一千人心裡有一千個哈姆雷特，但是就筆者個人來看，我覺得Reno2完勝。

然後目光來到手機效能上，先來看處理器誰優誰劣。在這一點上，A13表示一個能打的都沒有，相比於iPhone11的A13仿生晶片，Reno搭載的處理器就比較寒顫了，其搭載了驍龍730G晶片，在處理器效能上全面落後於王中王A13處理器。在這一點上，哪怕拿vivoIQOOpro的驍龍855puls晶片來比較，又或者拿華為最新的麒麟990來做比較，其對比A13還是要弱上一些，不論是系統流暢度以及發燒效能還有使用壽命上，真不是吹，iPhone11這一次的A13真的是誰來誰死。在這一點上iPhone11無與爭鋒。

綜合來看，如果題主是一個老果粉了，那麼都不用我的回答，你肯定會繼續選擇iPhone11。畢竟一旦上手了iPhone產品以後，優秀的效能以及無處不體現的設計師用心程度來看，你都很難戒除iPhone。但是如果題主只是為了跟風而想要購買iPhone11的話，那麼聽我一句勸，這次iPhone11沒有什麼太大的創新，如此之高的售價還只是個4G手機，說實話不值得你入手。還是選擇OV兩家的實用價效比旗艦來作為代替品也是個不錯選擇，畢竟近來的OV兩家的產品確實已經開始擺脫“智商鑑定機”的罵名了。

9月11日凌晨，蘋果終於舉辦了自己的新品釋出會。iPhone 11系列的很多資訊在之前已經曝光，升級力度人所共知，而且售價方面依舊保持了以往的“高”水準。iPhone11國行版起售價5499元，iPhone11 Pro國行版起售價8699元，iPhone11 Pro Max國行版起售價9599元，價格再次成為確退消費者入手新iPhone的重要因素。

iPhone 11裝備後置雙攝

首先在配色方面，本年的iPhone 11具有很多新配色，看上去愈加年青。一起，iPhone 11在攝影方面具有很大的晉級。這部手機選用後置雙攝規劃，兩顆攝像頭分別為1200萬畫素廣角鏡頭與1200萬畫素超廣角鏡頭，經過新增的超廣角鏡頭，能夠拍出愈加廣大的視界。

比起vivo和Oppo，我更覺得這倆款的創新和技術會不斷的模仿進行相應對的改造提升。國產的品牌效應對國內消費者需求不斷地在挖掘甚至進行擴大的滿足現代消費群體。

單純從硬體方面來講，其實現在大部分手機的一個配置都是大同小異，蘋果和其他手機的差別就是這一個系統，另一個是在價格，如果你想要一個更好的體驗，那肯定還是蘋果佔很大的優勢，但價格和這個體驗是成正比的，不過現在vivo和OPPO 現在的體驗也是不錯的，差別並不是價格那麼大，看你側重哪方面吧！

把時間前移2年以上，你問這個問題還有意義，現在再問這樣的問題，顯得有些可笑。國產手機已經完全不是蘋果手機的替代品，完全可以並駕齊驅、平起平坐。蘋果手機之所以賣的貴，固然有它的做工、品質因素，但非常大的一塊比重是給了它的品質附加值的。而國產手機中的大部分，目前尚沒有足夠強的品牌影響力，自然也就沒有那麼高的品牌附加值。更何況，還有幾個重要的品牌是主打價效比的，主動將自己的價格拉得很低。就以小米為例，現在他們自己也發現了這其中的問題，想透過一部19999元的手機來用“火箭”將自己的身價和品牌認知硬拉起來，我對此並不看好，但這並不妨礙它的手機本身具有良好的使用者體驗。OV家族也是如此。

目前唯一有一些品牌溢價的就是華為，但是還要面臨同室操戈。不過，從技術實力來說，眼下的華為已經基本不輸蘋果了。要想買高階手機，華為旗艦機可以隨便選。

9月11日凌晨，蘋果終於舉辦了自己的新品釋出會。iPhone 11系列的很多資訊在之前已經曝光，升級力度人所共知，而且售價方面依舊保持了以往的“高”水準。iPhone11國行版起售價5499元，iPhone11 Pro國行版起售價8699元，iPhone11 Pro Max國行版起售價9599元，價格再次成為確退消費者入手新iPhone的重要因素。

這個問題主要看你的追求了，蘋果手機固然好，但是價格對於一般人來說還是比較昂貴的，大家都知道蘋果手機之所以貴是因為它的做工，還有系統，蘋果系統比安卓系統要好，這是肯定的，它的系統因為不是開放性的，你下載的東西只能在它自帶的應用市場裡面下載，所以不容易產生碎片，所以用的很久都不會卡，但是安卓系統就是開源的，什麼軟體都可以下載，這樣的話就會產生很多碎片，導致記憶體越來越小，而變得卡頓。

不過現在安卓系統也最佳化的比較好，而國產手機，像vivo，OPPO用的都是安卓系統，並且現在的手機記憶體也是越來越大，這就彌補了記憶體變臃腫的不足，拍照方面畫素也是越來越高，越來越清晰，基本上都能滿足日常的需求。

所以自己經濟條件不太允許的話，vivo OPPO手機是完全可以替代蘋果手機的。再者，現在手機一般都是用一兩年都要更換，所以大可不必買太貴的

不得否認蘋果手機的系統的流暢性！是oppo和vivo所不能比擬的，但是個人覺得蘋果手機，其實在鄉下小城鎮訊號並不比oppo和vivo好多少。這個是身邊大多帶蘋果手機朋友常常遇到的，所以個人感覺在大城市帶蘋果手機是可以的。至於超廣角攝像頭，除了蘋果oppo和vivo的某些機型也有，只是我們國產手機在模仿的同時也慢慢超越。甚至有些技術是蘋果手機都沒有的。只是目前oppo和vivo目前針對的客戶人群不同。所以代替不敢說，但是低價格也能讓客戶用到有超廣角的手機。

看了廣告，感覺拍出來的效果真的好太多了，我都忍不住想買，太貴了。目前來說，蘋果手機還是最後，vivo和oppo還不夠，必須要創新才能贏