如果你只偏重於玩遊戲的話，明顯8400配雙通道16G記憶體好，8700和8400配1066對於遊戲提升不是很明顯，但是一個雙條的記憶體相比較與於一個單條的記憶體就有一定區別了，畢竟現在的遊戲起步記憶體都8G了，所以還是上雙8G比較好，顯示卡利用率會提升一些。

如果不考慮手續升級，當然i5，8g記憶體玩遊戲都不夠用，16g標配，反之就當然i7。想必你不會後面連個記憶體都不捨得買吧

1066顯示卡i5就行。上i7遊戲提升不了什麼，多執行緒處理多工。其實i7這個整3條4g合適，畢竟現在16g不直播不做大量任務壓根體現不出來。主機板支援四條記憶體能雙通，價格上兩個套裝這樣就沒什麼區別了。要是長遠打算上i7合適畢竟以後不用換U了換顯示卡＋記憶體就行。電源最好600w以上。畢竟以後升級不用換了。

當然是i7了 不管i7再怎麼過剩、他畢竟是i7。

你記憶體回頭可以加啊、現在記憶體這麼便宜 四百都不到。

你都用上i7了、跟我說接下去不可能再花三百多加條記憶體、那你不是找膈應嘛

在回答這個問題之前，我簡單的把I5和I7的基本引數列出來

i5-8400的規格是六核六執行緒，基準頻率2.8GHz，單核睿頻頻率4.0GHz，六核睿頻頻率2.8~3.8GHz。

i7-8700的規格是六核十二執行緒，基準頻率3.2GHz，單核睿頻頻率4.6GHz，六核睿頻頻率3.2~4.3GHz。

簡單的對比發現，I7效能比I5高（廢話，I7比I5貴好多的），這個配置最大的區別在於8G記憶體和16G記憶體的區別，記憶體高的話在多工處理方面還是有優勢的，低記憶體的I7無法發揮出I7的優勢。

I5盒裝參考價格1899元，I7盒裝參考價格2799元，如果，你只是玩遊戲的話，i5-8400 16G記憶體可以提供不低於i7-8700 8G記憶體的遊戲體驗，把差價新增在固態硬碟的情況下，會更能提高遊戲體驗。

但是如果你有直播，處理影片，渲染的需求，I7更好，但是你需要把記憶體升級到16G左右。

這還用說，

肯定是i5-8400+16G+1066，你要明白一個點，i5-8400基本能夠勝任大多數遊戲，只要不是發燒友，妥妥的夠用，既然夠用何必上8700，這個錢加記憶體更划算。還是木桶效應，先補短板。

當然你以後打算加記憶體的就8700

簡單的說不缺錢8700+16g，資金緊張8400，價效比8400夠用，非要比8700+8 和8400+16那就要看你主要幹嘛了，現在遊戲比較吃記憶體，cpu都足夠了，帶1066都沒問題，那就記憶體大的更好了。如果需要多執行緒處理能力，比如渲染圖片等，那8700+8更好點

i7那套是有缺陷的配置。記憶體是他的短板，日常使用中，可以說如果你i5 8400效能都不夠的話，你的8GB記憶體早就不行了，所以第二套8GB記憶體，沒有多大必要上i7。

比較好的搭配：

i5 8400+16GB+GTX1060

I7 8700+16GB+GTX1070或更高的顯示卡

i7 8700k+32GB+GTX1080TI或更高的顯示卡

選i7 8700的那套，記憶體以後可以加，而且價格在400左右，換CPU是個大件了，1000以上起步。而且有的遊戲吃CPU。

如果你真的很在乎那一條8G記憶體的價錢的話，那我還是建議你選擇i5-8400+16G記憶體的配置，因為記憶體對於電腦流暢性是全方位的影響，不管是玩遊戲還是日常應用，足夠的記憶體容量都是必不可少的，當然，記憶體只要達到夠用的程度再多也是浪費，但是如果你想拿這套配置玩遊戲並且能堅持個兩三年的話，8G記憶體真的非常捉襟見肘了。

顯示卡是GTX1060的話，搭配i5-8400和i7-8700這兩顆CPU都是沒問題的，8700多執行緒效能更強，工作遊戲兩不誤，比較全能一些；而8400更加實惠，6核6執行緒也非常夠用，更適合遊戲玩家；無論是你選用哪一個CPU，這一套都是中端效能級的配置，我認為最好都搭配上16G記憶體，而且是雙通道，這樣才能充分發揮出CPU和顯示卡的效能，8G記憶體日常雖說夠用，但是一旦碰上規模較大的3D遊戲就會被佔滿，從而影響幀數和載入速度，突發性的卡頓也很多，然而16G記憶體一般就不會出現這種情況。

電腦都是有個瓶頸效應的，你的CPU和顯示卡哪怕再強，記憶體如果只有8G也是無法發揮出最好的效能，現在的8G記憶體價格已經有所下跌，主流大品牌也不過400多元，千元以內肯定能組成16G雙通道，這個提升相比從i5-8400到i7-8700實際要明顯得多，所以我建議還是選擇i5-8400+16G記憶體的組合，8700雖好但是價效比實在太低，甚至不如加錢上8700K和9700K。

年中的時候。960的8400。1700的8700不買現在買這麼貴的8400 87k2200 8086k 2300

必須是8700好！如果你是多開軟體的話，16G的記憶體是用不完的！開到你CPU使用率達到百分之百你記憶體條都還剩下百分之40幾，絕對是多餘的！

顯示卡都是gtx1066的情況下，i5 8400+16內寸和i7 8700+8g記憶體其實都可以，合不合適主要還是看大家的需求來說。

如果您自己打算用上三年以上，希望辦公和遊戲兼顧，有一點閒錢可以在以後適當升級一下電腦的話，那還是i7 8700+8g記憶體合適，以後的重心要放在記憶體上。

CPU和記憶體誰更便宜，我想大家應該都明白吧。以後8g記憶體是肯定不夠用的，在記憶體條便宜的時候再入手一條8g的記憶體條組成雙通道記憶體，是要比自己花大價錢換掉CPU再加一條記憶體條升級電腦便宜划算很多。

不過，如果自己的預算不怎麼多，喜歡玩遊戲，追求新鮮感，那麼i5 8400+16g記憶體配gtx1066也真的夠用了。您需要擔心的還是顯示卡以後會不會落伍，以後的重心要放在顯示卡上。

玩遊戲，看的還是配置搭配均衡，i7 8700作為當前高階CPU，至少也要搭配gtx1070才合適，不然發揮不出來它的真實效能。

現在我聽說的最多的抱怨，還是顯示卡不夠用，沒有聽說過CPU不夠用的說法。CPU的效能，在我們日常的使用中最多也只釋放了大概50%，遠沒有達到上限，所以別瞎操心CPU不夠用了。

聽我一句，主要拿來玩遊戲的話，四核四執行緒以上的處理器（例如i5 7400）就完全可以勝任了，未來三年不用擔心，多了就是浪費資源。

當然了，如果您非要還要開高畫質直播，開一大堆後臺應用，用上2k、4k等一大堆視覺疲勞的特效，那麼肯定還是四核八執行緒以上的處理器好，i7 8700就更不用說了。

個人認為是i5 8400+16g記憶體好！

第一點i5 8400無論是大型遊戲還是辦公軟體都足夠用了！上i7 8700完全有點浪費的！

而多加8g記憶體可以讓你的遊戲執行很流暢如絕地求生！！

記憶體容量的作用是程式把硬碟寫入記憶體作預寫或者預讀，在記憶體的佔用不超過80%時 4g記憶體和128記憶體速度上是毫無差別，當程式超過80%時記憶體不夠就會開啟虛擬記憶體，硬碟的速度和記憶體的速度比你們都懂的，虛擬記憶體是在硬碟上劃一部分，

那什麼對記憶體效能有影響呢

關鍵是記憶體頻率，記憶體各個延遲引數，記憶體通道數，

其中cpu的頻率也影響記憶體的資料吞吐量

多少速度的記憶體合適要看cpu的總資料吞吐量，一味提高記憶體頻率到了一定瓶頸是無用的，關鍵還是要看是什麼cpu。

我們把問題說得簡單一點，在其他硬體同等的情況下，8700比8400高40%的整體效能，單核效能高14%，大部分遊戲6個物理核心都夠用了，但是某些遊戲（比如很多網遊：逆水寒？？？），假如有單核瓶頸的時候，那麼8700可能能高出超過10%左右的幀數。

就目前來說，8700能做到事情，8400也不差，8400做不到事情，8700也夠嗆。

再聊到記憶體，拋開記憶體頻率，在多工處理方面，16G記憶體比8G記憶體更好，而8700的優勢也在於多工處理與處理速度，所以8G記憶體並不能將8700施展開來。

而8400搭配16G記憶體，不但能夠發揮其全部效能，還可以讓你擁有更好的遊戲體驗。

總結下來就一句話：渲染、遊戲兩不誤選8700+8G（有預算一定要上16G），只玩遊戲8400+16G更香。

如果是我選 的話，就I7-8700 8G記憶體，畢竟現在8G記憶體基本夠用，I7-8700的CPU比

i5-8400 效能要好很多，8G記憶體不是電腦的瓶頸，以後如果覺得8G記憶體不夠用可以再加一條8G升級投入較少，但如果選i5-8400 ,以後就會想升級CPU 這個投入就比較大了。

什麼都要看遠點，建議i7-8700處理器8G記憶體，因為目前雖說i7-8700效能過剩，但是長久都不是問題，一般情況電腦沒那麼容易壞，特別是高效能組裝機，8G記憶體和i7-8700這款處理器有點不太協調，沒事，記憶體可以加，自己看吧。

題主，i5 8400和i7 8700是指cpu，8g 16g是指記憶體，8400和8700價格差距比較大，8g 16g記憶體條差價也就是400左右！ 所以毫無疑問選8700 8g，再自己配根記憶體條！

那要看執行什麼型別的命令，運算量大的i7肯定有優勢，平常應用16G記憶體肯定比8G有優勢！這種事沒有絕對的。就像當年的硬碟，效能上磁碟陣列肯定厲害，但4塊80G的硬碟用量上就幹不過500G的硬碟啦，所以還要看用來做什麼。