有空了，簡單聊聊iQOO 3。

原本想發條想法，但越寫越多，乾脆就發文章吧。

iQOO一代，最吸引我的不是強悍的遊戲效能，而是iQOO的推出，對vivo的戰略意義是什麼。

不像realme，是OPPO的子品牌，iQOO只是vivo的一個產品線而已。但是，這個產品線的目標使用者是網際網路人群。所以，要麼是要搶小米和榮耀的蛋糕，要麼就是用來噁心榮耀和小米的。

無論是iQOO一代還是iQOO Pro 5G，我都長時間使用過。對我而言，他們最大的亮點是充電，最弱的地方是續航。

iQOO一代的續航我記不清了，但是，iQOO Pro 5G的續航太差勁了。關閉後臺所有程式，待機一晚上，竟然會掉電百分之十幾甚至更多。

iQOO 3，沒見過真機。大機率和前面的一些產品的思路是一樣的，主打極致效能，外觀雖然不夠漂亮，但是，裸機手感不差（官方的殼非常非常差）。

iQOO 3 應該感謝小米，如果不是小米10定價比較高，iQOO目前這樣的定價會更尷尬。如果小米10的價格更低一些，iQOO 3會不會也會跟著定一個更低的價格？應該不會。因為，據群裡的大佬說，iQOO 3目前這樣的價格，利潤已經很低了。

所以，iQOO 3算是一部比較有誠意的手機。只不過，它生不逢時，碰到了這次更加誠意滿滿的小米10。

假如iQOO 3的價格全部下浮300元，可能就會變得比較香了。

無論是iQOO一代還是iQOO Pro，後蓋的識別度還是比較高的，或者說，比較有特色。但是，到了iQOO 3，就變得有點大眾臉了，有點平庸了。

隨著iQOO 3的釋出，我更關心的是，vivo將會如何規劃iQOO未來的發展？是繼續目前的狀態，還是給它更大的發展空間，讓它更好的成長？

或許，vivo自己也沒想清楚。

如果iQOO一直是以一個產品線的身份存在的話，我對iQOO未來的發展比較悲觀。因為，即使這個團隊很有想法，但是他們的想法大機率會被制約。

如果iQOO可以以一個子品牌或者獨立品牌的身份存在，或許，它會發展的更好一些。

在OPPO和vivo之間，我更喜歡OPPO。因為，vivo的funtouch OS太爛了，爛到你根本就不想長時間使用。

所以，對我而言，iQOO和其他vivo手機一樣，oS或者UI是非常短的一塊短板，並且，這些年沒有什麼長進。

最後，iQOO 3值不值買？

目前不值得。

如果你有相關的預算的話，完全可以考慮小米10或者榮耀V30。

iQOO 3不像vivo其他手機，線下門店可以花更少的錢買到。它不行，因為它本身就是面對網際網路人群的手機，像OPPO ACE一樣，以線上銷售為主，線下即使賣，也不會降價銷售。

所以，如果真的喜歡iQOO 3，可以稍微等等。