首先要明確你和你老公是否有結婚證？或者你們屬於同居關係？如果你們沒有領證那他們不構成重婚罪！法律是講證據的！所以你沒有數清楚你和你老公的具體情況！

這個得看情況，一，是否辦理了厲害離婚手續，二，如果你們是現任夫妻，你老公和他前妻同居最多算不正當男女關係，畢竟他們沒有領取結婚證。

他們經常以夫妻名義住到一起？你還知道？這是什麼關係？把你放到一個什麼位置呢？對於你來說，他們現在是婚外情，因為你才是合法的妻子！

只要你老公和他前妻離婚拿了離婚證的就算，你要先向當地村委會彙報情況，進行調解和教育，如果不行就向當地民證局及法院申訴！

還有這麼離譜的事情？你首先要弄清楚狀況，他們經常在一起過夜是什麼原因……，是真真切切的在一起同床共枕還是說為了之間孩子的事情。這一點你要弄清楚了，如果是前者，那麼他們就有想復婚的計劃，這時候你要找你老公好好談談了，不能說睜一隻眼閉一隻眼，等你老公回心轉意，那麼我可以明確的告訴你，不可能，一旦他們有了復婚的打算，你老公不會徹底回到你身邊。因為，他前妻不同於外面的小三小四，他們之間可能還有孩子的關係，他們之前在一起生活過，彼此都瞭解對方，說明彼此都放不下對方。你如果還想給自己留點尊嚴，把他們藕斷絲連同居的證據找到，跟你老公攤牌，這時候叫他必須要有個決斷。

事實上，根據司法實踐經驗，重婚行為主要有以下幾種型別：

1、與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的。

2、與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關係同居生活而重婚，此即為先法律婚後事實婚型。

3、與配偶和他人都未登記結婚，但與配偶和他人曾先後或同時以夫妻關係同居而重婚，此即兩個事實婚的重婚。

4、與原配偶未登記而確以夫妻關係共同生活，後又與他人登結婚而重婚，此即先事實婚後法律婚型。

5、沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關係同居而重婚。 上述行為一般會被認定為重婚罪。

犯重婚罪怎樣處罰？ 　　我國刑法第二百五十八條規定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”根據有關規定，重婚行為一般都要認定為重婚罪。 　　但根據有關司法解釋，下列重婚行為，可以認為不構成重婚罪： 　　(一)自己主動解除或經勸說、批評教育後解除非法婚姻關係的； 　　(二)因自然災害，被拐賣或者其他客觀原因而流落外地，為生活所迫而與他人結婚的； 　　(三)因強迫、包辦婚姻或因遭受虐待，與原配偶沒有感情，無法繼續維持夫妻生活而外逃，由於生活無著，又與他人結婚的； 　　(四)因配偶長期外出下落不明，造成家庭生活嚴重困難，又與他人結婚的。 　　四、怎樣收集重婚罪的法定證據？ 　　(一)不要輕易打草驚蛇生活中一旦發現一方有與其他人同居生活的跡象，一般來說，都會非常的氣憤，也會難以控制自己的情緒，於是便與其大吵大鬧，然而這樣做的結果往往不盡人意，還時常會適得其反。生氣，氣憤是完全應當有的表現，也是完全可以理解的，但理解終究是理解，實際上這樣做的結果並不好，你的幾次吵鬧是很難起到實質性作用的。 　　(二)明察暗訪其居住生活的場所要認定重婚最重要的一點是與他人同居生活，因此同居的地點是非常重要的，只有找到了同居生活的場所才能有進一步的婚姻調查取證。

回答一下，老公經常和前妻住在一起算重婚罪嗎的個人見解。

首先，我不是專業的法律人士不知道他們這樣的行為算不算重婚罪。今天，我只從這個事件本身來談談我的見解。

你老公和前妻既然已經離婚，並且再婚了，就表示他應該承擔起現段婚姻應盡的責任。對於前妻有困難，作為曾經的夫妻能夠幫忙的盡力而為這是無可厚非的。但這不是與前妻與夫妻身份住在一起的理由。

既然是離婚，選擇了再婚，男方就應該選擇尊重現有的婚姻，不能在和前妻藕斷絲連。與前妻與夫妻的名義經常性的住在一起，把現有的妻子至於何地。把婚姻當作兒戲嗎？

當然，人有時候不要臉起來，簡直天下無敵了。根本就不會懂得道德底線，不懂的做人的基本原則。其實男的這種行為跟出軌又有什麼區別呢？

男的享受其中，現有妻子和前妻都沒有什麼意見的話，他就巴不得維持現狀了。而這裡邊我覺得現有妻子，要有自己的立場，要有自己的原則，不然事情會愈演愈烈。

現有妻子在做法上：

總之，看女方是什麼想法了，如果想維持婚姻的話，就要和男方好好交流一下，看他有沒有迴歸家庭的意願了。如果，不想要這段婚姻了，那就爭取一下自己應得的財產，一拍兩散成全前夫前妻。

沒有烏用！老公管不住！小孩子都知道用這個小剪刀斷根！你不要舒服！她也別想快樂！一條蛇再也進不了2個洞了！你放鞭炮慶祝！！唯唯諾諾的將來一條蛇四個洞。

重婚是有婚婦夫之外又結婚之實，這種情況叫續情，前妻那只是離了婚的妻子，老公丈夫與你才是合法夫妻。

如果他沒有離婚。又跟你結了婚。那這就是重婚。如果是這樣，你可以告他。

如果他已經跟前妻離婚了，後又找上你結了婚。現在又跑到前妻家重溫舊夢，那就是你的無能了。

如果你能忍，那就忍了。如果不能忍，那就沒有。沒有什麼好談的。這是告也告不響的。

這個情況，表面上還以夫妻身同居那就是不要臉了的狗男女。

女士，這個好像沒法說！法律上沒有哪條規定男女不能同吃同居！說點膚淺的看法：可能法律上的重婚至少是舉辦了婚禮才算！離了吧，女士！不離還有什麼意思！

不算，那叫不要臉的非法同居，他前妻也是個騷貨，人家都不要你了還他媽的便宜人家，建議你也和他離婚吧，男人嘛，都是別人家的好，別看那是前妻，離婚後都想起對方的好處了，得到的永遠不會珍惜的

你老公跟他前妻以夫妻身份經常住到一起.... 以“夫妻身份““經常”看看這都是什麼？這些時候你在幹嘛？不是該第一時間拿把刀把兩個人劈了！就算不動手，這樣的男人你還要他幹嘛？喜歡一夫多妻制的生活？你為何忍氣吞聲，還在這問是不是重婚罪？還是連你都不確定他到底是誰的老公？

蒐集證據離婚不就完了，人家都經常以夫妻身份共同生活了，那一定不是偷偷摸摸的，很容易找證據的。你在怕什麼？

你老公前妻知道你的存在嗎？到底誰才是真正的第三者，如果你曾經破壞了對方的家庭，而對方現在想讓你嚐嚐被背叛的滋味，那你也是自食惡果。

如果你不是第三者，且你有結婚證，蒐集證據去告他就行了，不想告他，也可以找個律師，反正有證據在，拿這些多分點財產離婚就行了，他那麼喜歡前妻你大可以成全他。

法律規定，已婚男女，明知對方已婚，還是以夫妻名義同居生活的，就涉嫌重婚罪，只要婚姻中無過錯一方起訴或者報警，涉嫌重婚的一方就會被依法嚴懲。

你老公和前妻辦理了離婚手續，和你登記結婚，住在了一起。但他有時也以夫妻名義住在一起，行夫妻之事。這算不算重婚罪呢？

我認為，對於他來說，這雖然屬於一男事二女，應該是重婚不算重婚罪的。

一是他們辦了離婚手續，雖然住在一起，但你沒有確切證據是以夫妻名義住在一起的。因為他們沒有結婚證，也沒有辦理復婚典禮吧。所以只能確認是同居而不是重婚。

二是他是以探視孩子為藉口，然後住在一起，享受男女之歡的。也就是說，他每次去的理由是去看孩子而不是去看媳婦。跟媳婦同住也是偷偷摸摸，並非光明正大的。所以，你說他倆是以夫妻名義同居，這罪名恐難成立。

當然，他們的行為雖然沒有觸犯法律，但卻是不道德的行為，應該受到社會輿論的譴責和批判。如果他屢說不改就應該把他的醜行公之於眾，讓他們受到公眾輿論的廣泛批評。

不管你和你老公有沒有結婚證 ，也不管你老公和他前妻有沒有離婚證。你只要確定，他們夫妻還經常住在一塊這一點。你就明智的自覺退出吧。

只要他們夫妻關係沒斷，不論你認可不認可或是被矇在鼓裡，毫不知情，能肯定的一點是你老公騙了你，你才是那個真正的第三者，事實上的插足者。

造成現今的被動局面，禍根在你老公。是他出色的表演加之甜言蜜語及物質誘惑，你被俘了。

從你這方面雖然是遇人不淑。但也要自省一下。這樣草率唐突又有眼無珠的將自己交到一個騙子手中。快快自救吧。

你如果跟他拿結婚證了，你老公經常跟別個女人同居應該是有問題的，很不正常。

那個女人沒名沒份，你老公跟她在一起，只會推延她的時間，對她沒什麼好處，你如果提出離婚，他淨身出戶，萬一他前妻條件好呢？不是成全她們了啊？對著孩子想，就把他當個異性朋友算了。

如果他們鬧得很過分，你也不要心急，暴躁，收集你跟他的錄音，到時可以有用的啊？嚴重的小三故意破壞別人家庭有可能會判刑的。

遇見這樣的事要冷靜，保持不知道，你對他好點，時間長了，他會在做選擇的。

他移情別戀，你也自己反思一下，是不是處理事情時做的不夠大度和寬容，男人長久過日子喜歡成熟一點的女人，每天吵吵鬧鬧男人會很累的。

那就放棄，為什麼糾纏呢？會很累，很累，討來的東西不光榮，象菜一樣時間長了只能倒掉的，會生病，很麻煩了，用錢真難治，錢買不來健康