先看一下中國《反家暴法》

第二條

本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。

本人非法律專業出身，所以以下僅代表個人觀點：

我認為題主所說情況，雙方均屬於實施了家庭暴力，因為法律界定上並未寫主觀施暴和被動施暴，所以如果雙方均動手，都屬於施暴。

其實雙方都應該思考一下，是否適合再一起走下去。如果一直採用這種解決問題的方式，對雙方無論是精神還是肉體都會造成傷害。

而且長期的負面情緒，高壓狀態，會讓人體內腎上腺素分泌增多，長此以往，人也會變得易怒，情緒不穩定，這樣只會導致衝突會愈發嚴重。

這是我個人的建議：

1.分開住一段時間，彼此都深刻反省一下，都是因為什麼事情吵架，施暴只是雙方發洩情緒的表現，並非源頭，要找到生活的矛盾點，解決它才是上上策

2.一番努力後，仍然無法改變現狀，就真的要考慮以後的路了。未來還很長

3.多反思自己，檢討自己。讓自己平靜下來，不要讓這段經歷影響自己的以後

你好，算不算家暴這個要有司法機關判定，我既不是律師也不是警察。我想說的是兩個人再一起生活的問題，不知道說的對不對，有不對的還請諒解

首先，既然在一起生活吵架的事在所難免的，柴米油鹽醬醋茶，都是凡人做不到六根清淨。但是作為男人一定要大度，大度不是代表忍辱。雞毛蒜皮的小事，男人就應該得過且過，誰叫咱是男人呢。

就說你們每次吵架女方先動手，然後你再動手。我想問一下，女方動手能到什麼程度？要只是用拳頭打幾下或者用腳踹幾下，我估計這種程度也傷害不到男人吧。若是這樣男人上去一頓暴打，每次都是這樣一頓暴打的話，你到哪也說不過去。估計司法機關這邊也會判定你家暴的。不過，也不是絕對的。還有一種可能就是男人是受害方，女人比男人能打，打的男人受不了的。這可不是危言聳聽，以前就有一個著名脫口秀主持人被老婆家暴的，打的鼻青臉腫的（真事，在網上都能查到的）

話說回來，兩個人既然選擇生活在一起，就要多互相體諒對方多為對方考慮，這樣就會好很多。說白了，沒有夫妻不吵架的但是要看怎麼吵，吵架不動手不傷感情的吵架還是合理的。遇到事情有分歧很正常，要理性的去解決。不要把矛盾升級，到最後都不好收場。

最後，作為男人我想勸勸你遇到再大的事也不要動手，因為那是你女人。如果你還愛她的話就不要打自己的女人。打到最後只能是兩敗俱傷，對誰都沒有好處。

說的不對的地方還請諒解，只是代表個人觀點

下面有我錄製的影片，代表我的心繩

知道錢理群教授不，北大的，他多年的教學經歷，總結出：精緻利己主義者。你動手，還想人家不還手，上哪裡去找這麼乖的。

同居生活總有磕磕碰碰，至於採取什麼方式解決磕碰很重要。

1、同居是結婚了還是未婚？

我想兩個人能夠生活在一起肯定是有感情基礎的。吵架很正常，可是女性朋友我總會動手，這種情況不是太多見，也不應該如此解決問題。如果你是男的，我個人認為女方的個性太過於強勢，在相處的過程中你應該總是誠惶誠恐，擔驚受怕。如果還未結婚，建議再次考察下對方的脾氣和人品。

2、家暴的是女方，而不是男方

法律上都有所謂的正當防衛，當你的權益遭受侵害時，你肯定會還手自我保護。如果你們吵架中，女方總是要先動手，你還手可以理解為自我保護，家暴方是女方。

3、家暴過後，你倆又是如何相處的？

我個人很不能理解那些經常家暴的家庭他們的生活日常。是打完了還繼續一起吃一起睡呢還是各自過各自的。這不是很尷尬的局面嗎？為什麼每一次家暴的時候都很快活洩憤，完事之後還要繼續生活在一個屋簷下，在一張桌子上吃飯，在一張床上睡覺呢？這又有什麼意義？

同居又沒有說是結婚，女人喜歡暴力，已經說到這個份上，應該不是屬於鬧著玩了，那就不玩了就是。

不再分析了，自己想吧。