這個完全看個人，不過我覺得孩子既然工作了，就是一個成年人，應該自己去奮鬥一下，當然你有能力又願意的話，那誰也攔不住，送唄！

不管父母能力有多大我個人覺得不好，現在的孩子還是讓他多鍛練多體會吧。到他們真正需要幫助的時候再說吧，就算幫他們也要和他們講清楚父母不欠他們的幫他們是因為血緣關係不幫他們也是理所當然在這世上沒有誰欠誰的

送都送了，還有什麼合適不合適的，有車到底是方便，用慣了車的很難習慣沒有車帶來的不便。而且現在幾乎人人都有車，沒有車的話實在是有點不像樣了。

車只是代步工具。在你的能力範圍，和孩子工作地方具體情況來。剛開始工作，都是底層做起，來一臺幾萬塊的二手車，沒事的，就怕超出範圍的買豪車，領導開奧迪，你開卡宴肯定不行。很簡單

家裡有條件，而小孩也有需求的話可以購買。比如上班路程遠，上班的路上騎摩托車危險，或者坐車不方便等等因素可以購買。如果坐車方便，上班路程短，平時也用不上則沒有必要購買，讓小孩自己賺錢購買比較合適。

這種情況嘛，好像沒有什麼合適不合適，就是自己願意不願意而已。

長久以來，很多家長都是把最好的東西給孩子

一生下來，很多孩子都是吃最好的，用最好的，來回都是車接車送，美食華服

很多人家，都沒有給老人過過生日，卻總是為了孩子生日大擺宴席，請好多小夥伴一起吃吃喝喝玩玩樂樂

至於上學後，更是如此，名牌運動鞋都是標配，一上大學，更是“大學三件套”相送

大家都愛孩子，這無可厚非，條件允許，能力達標，給孩子最好的東西，才能表達自己的愛

至於工作後，當然，手機，鞋子已經不能表達自己那份濃濃的愛了，於是就送車了

提問的問題裡，你家願意把新車給孩子開，這也無可厚非嘛，至於那長起來的“肚子”，也很正常嘛

小區裡，有個姐姐，他家兒子，今年上班了。一上班，那位大姐就十分激動，委託別人給介紹物件。結果那兒子說:沒有車，怎麼談物件？

大姐一聽趕緊去買了車！

哈哈哈，所以，一切都是自己願意！自己選擇的嘛！不能說好，也不能說不好，反正有沒有車也不是什麼因素。

個人認為送給孩子車並沒有什麼不合適的

首先，從物品價值而言，現在車子的價值不能按以前車子的價值計算，以前的權貴或者成功人士才能開的上車，買一輛車那可是一擲千金，面子價值遠大於實用價值。而現在呢，車子只是一件代步工具而已，堵車的時候賓士和QQ也沒什麼區別，路權都是一樣的。所以送車並不會對剛開始工作的兒子產生什麼不好的影響，反而用車方便了以後會節約很多的時間。

第二點也是我想著重說的一點，往大了說送了一輛車等於送了自由，送了信任，送了祝福，送了責任。為什麼這麼說呢？兒子之前是乘車者，現在角色轉換成了駕駛者，您也是老駕駛員，相信駕駛者的心態永遠是乘客所理解不了的，因為駕駛者要注意路況，選擇路徑，遵守交規，保證乘客安全，開了一個長途幾乎等於走過了一段人生一般。雖然是有點誇張，哈，但道理還是有一點的。再則，用車費用也由兒子自理，郵費，過路費，保養費等等，也能讓兒子知道金錢的珍貴，學會‘計劃經濟’。

最後就是長肉的問題啦，以我的經驗快速長肉期有兩段，一個是剛工作和同事朋友胡吃海塞的階段，一個是結婚後心態放穩心寬體胖的階段，跟用車依賴關係真的不大，放心吧，兒媳婦會幫您盯著他的～

最後祝您一家幸福～合合美美～

送車行，不送車也行！

第一種情況

進入的是高薪資的公司上班，那麼只要他自己規劃好自己的工資，上班一兩年，完全可以湊夠車子首付！自己買一臺屬於自己的車！自己喜歡的車！像這種情況，一般父母只要起監督作用就行了！但也不宜管的太緊，畢竟成年人，都有自己想法！父母的想法多數只是作為參考的！

第二種情況

如果進入的是一般企業！相對於城市消費水平來說，一個月的工資，除去必要開銷！所剩寥寥無幾！如果家距離公司相對較遠，或者坐公共交通換乘車次數太多，影響孩子正常休息！那麼，父母可以考慮資助他一部分，或者把自己置換下來的舊車給他開！如果，家距離公司，相對來說近，坐公共交通也方便！小編倒覺得沒那個必要！年輕人習慣晚睡晚起！這種情況還可以鍛鍊孩子早睡早起！而且，年輕人吃點苦沒什麼！

第三種情況

高薪，去公司距離也近！像這種情況，父母可以以過來人的身份引導孩子！培養正確的金錢觀念，理財觀念！可以先買房，或者拿工資投資理財！因為，這種情況車並不是必須品！如果工作需要，那麼公司會配車！如果有時候出行需要，共享汽車一樣可以代步！

個人認為假如家庭有這個條件送車給剛剛參加工作的兒女沒什麼問題啊，參加工作了就說明成年了，獨立了，有自己的社交圈了，有臺車也方便他們出行

我以為，不可以，為什麼？孩子從出生到工作，這其中，父母不知付出了多少，誰知道？只有自已知道，現在孩子都不想父母累不累，而是想著父母付出的太少，在回頭看看，比誰的衣服穿的好，誰的手機好，埋怨父母無能等等。故不應該送車，我是農村人，夲文僅代表個人觀點。希望父母針對自己能力！

這個要根據自己家庭的條件，有條件可以送。不過送車也不能送太過於奢侈的，剛步入工作，車只是代步工具而已，一般的幾萬的車就可以，也要讓孩子知道尊重勞動成果。

孩子工作了送他車合適嗎?如果他的工作和開車有關，比如是老闆司機，比如是計程車司機，工作必要，我會支援他的工作，會送車給他。如果以上除外，我想我是不會送的。因為他去上班早出晚歸，工作勞累辛苦，還要高度集中精力開車，那樣太不安全。不如坐地鐵，打車回來，那樣還能坐在上面休息一下。再說了，他已經工作了，有自己的經濟來源了，也就不需要讓我送車給他的。

如果你有很強大經濟實力，那說啥也沒用，當然隨你爺倆開心。如果不是，聯絡綜合孩子的心裡年齡，以及實際需求做出判斷。

不合適，現在的孩子就是想要什麼父母給什麼，只管要，對於父母的辛苦艱辛看不到，得讓他自己去奮鬥，自己掙錢買自己想要的東西，他們也就知道父母的不易。

汽車作為代步工具已經成為了現代生活中的一部分，父母在孩子畢業或工作穩定後幫忙買車的現象漸漸普遍。對於多數經濟條件較好的家庭來說，幫孩子買車是件順其自然又不太費力的事，然而，對於經濟條件較為普通的家庭來說，幫孩子買車就要出於多方面的考慮後再做決定了。

而對於孩子來說，透過自己的努力，買一輛真正屬於自己的車，開自己買的車感覺不一樣，滿滿的成就感。用自己努力工作奮鬥來的錢買的，心裡更滿足。

自認為，不合適！得到太容易對小孩不是好事，不會懂得珍惜！。他已經成年，得給他樹立起自我奮鬥的觀念。在他遇到難處在出手幫他才好！

01

我們知道，站在不同角度，對同一個問題的判斷會有截然不同的答案。就像題主所問的：“孩子工作就送車給他，合適嗎？”這個問題，確實不是簡簡單單就能下結論的，我們肯定不能無視存在的差異就給出非此即彼的經不起推敲的答案，原因就在於各家情況複雜且都不相同。對土豪來說，即使是豪車但在父母眼中也許只不過是送給孩子的玩具而已；而對工薪階層來說，哪怕是普通的汽車都有可能是一件奢侈品。

此外，衡量一件事是否可行，關鍵是看它利大於弊還是弊大於利？利大於弊就合適，弊大於利就不合適。

此外，老祖宗也給我們留下了一條判斷問題的基本思維方式。在《論語•子罕》中有這麼一句：“……我叩其兩端而竭焉……”。對某件事來說，到底是做還是不做，到底是合適還是不合適，那麼我“叩其兩端”：設問如果做這件事，產生的最好結果是什麼，最壞的結果是什麼，最好的和最壞的兩個結果一比較，孰輕孰重就顯現出來。也就是隻要抓住問題的兩個極端，就能求得問題的解決，這就容易判斷一件事情的是是非非。

回到題主所提出的的問題本身，題主表明了“我們家收入一般，都靠工資生活”。在此，就姑且假定題主為工薪階層，然後題主可用前面所說的“叩其兩端而竭焉”來設問自己：

如果孩子工作就送車給他，可能產生的最好結果是什麼？可能產生的最壞結果是什麼？

然後題主把最好的結果和最壞的結果進行兩相比較，答案也就基本出來了。

現在，我們就按照上述方法來試試看。在正常情況下，最好最壞的結果都分別只能是唯一，也就是最好最壞都分別只有一個。但因對題主孩子的具體情況不是很清楚，包括“家和上班距離是幾步之遙還是從城市一頭到另一頭的遙遠距離”、“汽車支出在孩子個人收入種所佔的比重”、“汽車在孩子的工作中（非生活中）是必需品嗎”等等，不同的情況就會有不同的結果。所以在以下最好最壞結果的判斷都提供了不止一個的結果，權作參考而已。

如果孩子工作就送車給他，可能產生的最好結果是：

方便上班，不用趕早班車，節省擠公交車的時間，能騰出更多的時間和精力去提升自己專業素養（如聽課培訓學習等），未來職業發展情景可能更好。

和步行或坐“11路公交車”相比，有一部私家車能讓孩子的生活半徑範圍更廣了，人際交往圈子更大了，有助於拓展人脈圈子，且大大提升生活品質。

如果孩子工作就送車給他，可能產生的最壞結果是：

汽車是損耗品，在提供便利的同時也意味著更多的郵費、保險費、停車費、交通違規罰款、汽車折舊等大量支出。額外支出增加了，不容易積攢起房子首付款，和房子越來越遠。

自控力差的有可能觸碰喝酒開車負刑事責任這一要命的紅線。

至於題主說的孩子有車半年之後就有了小油肚，因具體情況不是很清楚，但小油肚和有車並不一定有直接關聯，現實中沒車的挺著將軍肚的人也大有人在。他完全可以透過增加日常體能鍛鍊來改善小油肚。

認真看完上面的分析，最後的答案也就不言而喻了。

為何不讓他去體驗一下你的不易呢？或透過他自己努力去賺點錢，買車你幫他出點不是更好嗎？

不合適，應該叫他體驗一下生活！

這個沒有合適不合適之說，只有條件容許不容許，