錢鍾書的這本書寫了諸多關於愛情、工作、人生的道理，是“近代小說”的巔峰之作。方鴻漸一生進出圍城，卻仍然陷在圍城中。他和唐曉芙相愛，但他們的愛充滿了誤會，最後後悔錯過了一個好婚姻。方鴻漸無論是在事業上，還是在婚姻上，他都是處於一個圍城中。他和現在大多數一樣，不停的追名利，但最終還是感到不滿和厭倦，然後又跑開了，重複這條路。在逃離“圍城”後，他們立即進入另一個“圍城”。總之，人們所追求的一切都不過是一個個的“圍城”。婚姻是一座圍城，城外的人想進去，城裡的人想出來。

總體來講應該是認可的，錢老這個作品在當時的情景下是非常深刻的描寫了人心的思維邏輯！總結來說有幾點比較突出

1.對人性內心的把握深刻，敏銳

2.文筆幽默詼諧，引人入勝

3.以點到面，外面的人想進來，裡面的人想出去！就是這麼矛盾！

1、《圍城》的啟示：《圍城》的社會意義不在於讓我們知道不同的時代有同樣的人生困境，而在於讓我們思考如何更好的面對圍城，如何在圍城內或圍城外更好的生活。人活著就應該不斷得去追求，在追求中充實，在充實中奉獻，保持清醒的大腦，樂觀的心態，這樣才能生活的幸福和快樂。

2、《圍城》是錢鍾書惟—一部長篇小說。作者運用幽默的語言和毫不留情的諷刺手法，描寫了主人公方鴻漸顛沛流離、無家可歸的人生境遇。

3、《圍城》向人們揭示了這樣一個主題：圍在城裡的人想逃出來，城外的人想衝進去。對婚姻是這樣，對職業也是這樣，人生的願望大多如此。《圍城》是一部社會價值和文學價值都很高的傳世佳作，在中國文學史上是難得的優秀作品。

《圍城》從“圍城”這個比喻開始，淋漓盡致地表現了人類的“圍城”困境。“圍城”困境告訴我們人生追求的結果很可能是虛妄的，這看起來好像很有點悲觀，但骨子裡卻是個嚴肅的追求，熱忱深埋在冷靜之下，一如錢鍾書本人的一生。他揭穿了追求終極理想、終極目的的虛妄，這就有可能使追求的過程不再僅僅成為一種手段，而使它本身的重要意義得以被認識和承認，使我們明白追求與希望的無止境而義無反顧，不再墮入虛無。

錢鍾書（1910年-1998年），1910年11月21日出生於江蘇無錫，原名仰先，字哲良，後改名鍾書，字默存，號槐聚，曾用筆名中書君，中國現代作家、文學研究家。

1929年，考入清華大學外文系。1932年，在清華大學古月堂前結識楊絳。1937年，以《十七十八世紀英國文學中的中國》一文獲牛津大學學士學位。1941年，完成《談藝錄》《寫在人生邊上》的寫作。1947年，長篇小說《圍城》由上海晨光出版公司出版

為文者，讀之，初見極盡修辭之能事，誦之，文法句式句句工整，有古文之風，仿之效之，可諷可喻，可逞口舌之快。

世俗者，讀之，作為談資，也可滿口生香。

學者讀之，或自慚形穢，或蠅營狗苟，或面紅耳赤。不盡相同。

《圍城》這本書是錢鍾書先生的代表作，上大學的時候看了很多遍，估計二三十遍是有的。但是限於年齡和閱歷，並沒走心，也不是很理解。現在回想起來，這本書的份量，可以用呆香菱的一句話來形容，“念在嘴裡倒象有幾千斤重的一個橄欖”。

民國時候風雲際會，英才輩出，象鍾書先生這樣學貫中西的大家實在是太多了。但是鍾書先生的好處是斟破世情，又不失天真，世界雖然不堪，婚姻雖是圍城，娓娓道來，一絲一縷交待得明明白白，平常百姓的日子，可不就是這麼過來的嗎？

《圍城》的好處，還在於素描般的精準刻劃，文字精煉，場景和人物卻宛如在眼前，一點多餘的東西都沒有。這樣的文字功底，我讀過的民國作家，只有張愛玲可堪比擬。可是愛玲寫的是一時一地，又多從女性視角出發，被拘在感情裡不得自由。《圍城》名義上寫的是婚姻與感情，實際上倒是在民國的大背景上，演繹人生的不如意與不得已。方鴻漸覺得被人生辜負了，孫柔嘉也同樣幻滅，唐小姐傷了心，蘇小姐也不好過，其實哪有什麼對錯，不過是人生的本色罷了。

閒話一句，我最喜歡的就是那一段，方鴻漸的小侄子對他說，“伯伯，伯伯，我看到路上有個人，左手一根冰棒，右手一根冰棒，這邊吃一口，那邊吃一口"。這就是人生的甜頭，且吃且珍惜。

《圍城》是錢鍾書唯一的長篇小說，也是中國現代文學最經典的一部小說之一。一經出版，風靡大江南北，大有“洛陽紙貴”之勢。因為其中獨特的諷刺意味，一度被譽為“新儒林外史”。但是錢鍾書本人似乎不很滿意，在這本書的序言裡，錢鍾書表示曾經打算要新寫一本長篇小說，命名為《百合心》，遺憾的是在1949年搬家的時候手稿遺失，錢鍾書因此興致大減，後來也就沒有再動寫長篇小說。

“愛情就像是一座圍城，城外的人想衝進去，城裡的人卻想逃出來。”書中這句話，吸引了無數的讀者捧起這本書。他們試圖在這本書裡尋找婚姻和愛情的端倪，發現一點與此有關的啟示，這時候，幾乎每一個男性讀者都成了方鴻漸，每一個女性讀者都成了蘇文紈或者孫柔嘉。婚姻也好愛情也罷，都是看起來美妙無比嚐起來都有些不為人知的苦澀。但是古往今來，無數的青年男女還是因為其中的一點甜蜜滋味而奮不顧身。

《圍城》是錢鍾書在困頓之中“錙銖積累”而成，小說從他熟悉的時代、熟悉的地方、熟悉的社會階層取材。故事發生於1920到1940年代。

小說主要講述了故事主角方鴻漸，一位從中國南方鄉紳家庭走出的青年人，與他訂婚的女子周氏不幸早亡，方鴻漸在周家資助下出國求學。方鴻漸到了歐洲，天高皇帝遠，壓根沒有一點求學上進的心事，反而成為不學無術的公子哥。為了給家人一個交待，方鴻漸於畢業前購買了虛構的“克萊登大學”的博士學位證書，並隨海外學成的學生回國。這張虛假的文憑，讓他今後的人生和事業幾乎成為笑柄。

在從歐洲回程的船上，方鴻漸遇見了大學同學蘇文紈。回國後的方鴻漸，一直周旋於蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉之間，幾番輾轉，最終與孫柔嘉結婚。婚後，方鴻漸自己和孫柔嘉姑母家的矛盾，還有孫柔嘉和方家上上下下的人的矛盾漸漸暴露並不斷激化，終於到了不可調和的地步。方鴻漸辭職並與孫柔嘉吵翻，逐漸失去了生活的希望。愛情並非甜美如蜜，婚姻也成了一地雞毛，中年的方鴻漸撂倒落寞，像極了古往今來無數中年失意的知識分子。

柏拉圖曾問老師蘇格拉底什麼是愛情？老師告訴他，你永遠不知道自己什麼時候會遇到，所以總是兩手空空，這就是愛情。柏拉圖問他的老師什麼是婚姻？老師告訴他，因為在愛情上一無所獲的你總是擔心自己會得不到，所以匆匆忙忙就選擇了將就，這就是婚姻。

無論是婚姻還是愛情，只要沾染上了現實生活的油鹽醬醋，你就不要對它抱有什麼奢望。得之我幸，不得我命。無論有沒有遇到那個一見傾心兩情心悅廝守終身的人，你始終都要面對實實在在的生活。

錢鍾書先生的圍城是一部經典之作，人物刻畫，、感情描寫、情節安排讓人讀起來就像進入作品裡面，成為書中一部分！我看這本書還是在九十年代初九江到南京船上。可以說一口氣讀完的。

《圍城》這本書據說是有人笑話錢鍾書不會寫小說，於是錢先生賭氣也好，鬥氣也好寫的一本小說。一出版就引起轟動。本身來講這是一篇諷刺小說。其中好多經典的調侃，“流言這東西，比流感蔓延的速度更快，比流星所蘊含的能量更巨大，比流氓更具有惡意，比流產更能讓人心力憔悴。”“不受教育的人，因為不識字，上人的當；受教育的人，因為識了字，上印刷品的當。”“要人知道自己有個秘密，而不讓人知道是個什麼秘密，等他們問，要他們猜，這是人性的虛榮。”等等。現在讀來彷彿陳酒，越咋麼越有味。最點題的就是“城裡的人想逃出來，城外的人相沖進去，婚姻也罷、事業也罷，人生願望大都如此。”細想來太有感覺了。當年韓寒的《三重門》明顯是想模仿《圍城》的風格，但是還是有不小的差距的。不過相對來說也不錯了。至於《圍城》的經典就在於本身寫的是民國時期的事兒，但是每次讀來都會有很強的代入感，總會在身邊找出相似的人，相似的事。再就是每次讀都有每次的不同感覺，尤其是婚後在讀，其中雜味自是難嘗……此處不細說，免得榴蓮伺候。小說中每個人物的刻畫都極具代表性，方鴻漸的懦弱卻又一身傲氣，蘇文紈的茶婊，孫柔嘉的中國女性特質（婚前綿羊，婚後……），趙新楣的公子哥氣質每個人物都彷彿承擔了中國各個階層中的典型特質，而且是不會隨著時代的變遷而改變的特質。其中精彩無法言喻。

而本人更喜歡的還是錢先生的那些調侃，每句都直戳厲害，而且每個比喻簡直鬼斧神工，多一分則過了火，少一分則欠效果，每次讀來都不禁拍案而笑，搖頭讚歎。

多年前因電視劇《圍城》的播放，讓我對錢鍾書有了一點初步的瞭解，再加上其他許多人看了該劇後的議論，我知道錢老是一位了不起的語言大師。但是，可能當時由於工作繁忙或者是電視還未普及，我卻沒有完整地看完這部電視劇，似乎偶爾看到過幾節，飾演主人公方鴻漸的是演員陳道明，其它的並沒有特別的記憶。至今電視劇給我留下最深刻的是每一節開頭的引子——它說“婚姻就像圍城，圍在城外的人想衝進去，而圍在城裡的人想衝出來。無論婚姻也罷，職業也罷，人生的願望大都如此！”我當時就覺得這一認識簡直就是真理！所以內心一直以來都對錢鍾書其人充滿敬羨。

最近利用閒暇，懷著崇敬的心情認真讀完了錢老的小說《圍城》，真正感受和體會了一回大師的魅力。

《圍城》的故事情節實際上並不曲折離奇，他就是描寫了主人公方鴻漸的愛情經過。在回國途中方鴻漸與鮑小姐有過一夜情；後一同回國的留學生蘇文紈喜歡他，但他清楚蘇小姐知道他的底細，故他對蘇表現出的“愛”是不敢接受；在他與蘇的接觸中，發現蘇的表妹唐曉芙正讀大學且單純、漂亮，於是一見鍾情，可是唐從表姐那裡瞭解了他的情況並拒絕了他的感情，這讓他很痛苦。在愛情失意時，曾經的“岳父母”又有叫他另謀出路的意思，這真是雪上加霜，一氣之下，他跟隨趙辛楣到三閭大學求職。同去三閭大學求職的人中恰恰有趙的好友的女兒孫柔嘉，後來方鴻漸和孫柔嘉由於工作關係接觸較多成就了一段姻緣。

從結構上來說，小說也是以故事發生的時間順序來展開的。小說的第一部分寫的是方鴻漸從國外回上海在船上發生的一些情感糾葛；第二部分寫的是回國後他和蘇文紈以及蘇的表妹唐曉芙的情感歷程；第三部分寫的是他和趙辛楣等人到三閭大學去報到，在路上遇到的諸多問題以及眾人之間發生的一系列矛盾鬥爭；第四部分寫的是到三閭大學後在工作和生活中發生的許多問題，重點描寫了知識分子表現出來的特點；第五部分描寫的是在三閭大學他和孫柔嘉確定了婚姻關係，後因騁用風波他倆雙雙離開三閭大學回到上海。回上海後，由於複雜的家庭關係、工作不穩定帶來的收入減少等一系列的問題，使他和孫之間的矛盾加劇，最後以不歡而散告終。

錢老在描寫愛情和婚姻家庭時，對人的心理透視可謂入木三分！他告訴我們，人的愛情並不單純，也並不是時時都是風花雪月，它會受到許多方面的影響和制約而叫人“百轉惆悵”；至於婚姻家庭更是會因為柴米油鹽和複雜的家庭以及社會關係而變得讓人“痛苦不堪”。他並不象純情小說那樣把愛情、婚姻家庭描寫得令人心馳神往，恰恰相反，他把戀愛雙方特別是家庭矛盾最真實的一面表現了出來，引起了讀者強烈的共鳴，讓普通人真切地體會到了什麼是萬般無奈的“圍城”。

錢老的小說《圍城》最大的特點是用典和形象的比喻很多，語言風趣幽默，古今中外信手拈來，不愧為學貫中西的文學大師。那些散佈於小說中的各種各樣的金句，帶給讀者從未有過的閱讀快感，叫讀者看得是興高采烈、心曠神怡！

當然知識分子固有的缺點以及官場況味在三閭大學汪處厚、李梅亭、趙辛楣、方鴻漸、高松年等人身上也充分體現了出來，雖然他的小說成書於上世紀40年代，但他對此的揭露和批判是超前的，他對此維妙維肖的描寫讓我感覺故事似乎就發生在昨天、就在我們的身旁！

總之，讀完錢老的這部小說，掩卷沉思讓人回味無窮，我想，要真正領會其精髓，學會其一二還雖反覆研讀，用心體會。

婚姻是一座圍城，城外的人想進去，城裡的人想出來。

世間哪有什麼愛情，純粹是生殖衝動。 單憑這兩句，我認為這本書真的太值得讀了

劇圖: