我們現在生活在一個很幸福的時代，不僅飲食更豐富，服飾更精緻，出行更方便，就連居住環境也有了長足的發展。

得益於建築與家裝的進步，我們可以隨心佈置自己的家居環境，買喜歡的家用電器，享受屬於自己的私密空間;但是隨著客觀條件的進步，如何保障我們的健康呼吸，反而成為了人們頭痛的問題。

就拿夏季開空調來說，隨著居室門窗的密封性越來越好，室內外空氣流通變少，雖然冷氣能保持的更久，但空調開時間長了，室內的二氧化碳濃度就會逐漸增加，導致供氧不足，讓人容易疲憊、頭昏腦脹，影響工作和學習效率，不利於健康，甚至導致免疫力下降。而如果開啟窗子通風換氣，那空調就等於白開了。

對於居室通風換氣問題，很多家庭首要選擇新風系統，原因在於新風系統能夠高效為室內提供新鮮空氣，滿足人體的健康需求。但新風系統不僅體積偏大，佔用部分居室空間，同時由於其自身安裝特點，更適合正在裝修的家庭，而已經裝修好的家庭若想安裝新風系統，那將進行一場“大工程”。

為了解決上述問題，市場上有一類新風空調，將新風換氣功能融入空調產品。其外觀和傳統空調沒什麼區別，僅僅增加了一條單獨的新風管道，相較於傳統空調+新風系統來說節約了大量生活空間。而且可以選擇單獨開新風功能，也可以和空調製冷制熱同時開啟。

這類產品的效果到底如何，能否滿足溫度調節同時解決居室換氣問題呢?家電求真實驗室今天選擇了三款具有代表性的大牌新風空調產品，對它們進行橫向評測來驗證一番。

為了不影響大家的判斷，我們將三款產品進行了貼標處理，從左到右以A、B、C來臨時命名它們，一切以評測資料說話。

為了讓大家更好的瞭解三款被測空調，我們還是先從外觀入手，首先看一看它們個長什麼樣子，有什麼細節特色。

三款新風空調測試環境

新風空調A採用相對硬朗的外觀設計，整體潔白配色，貫穿機身中部的銀色裝飾條，為空調增添了不少時尚氣質，弧形邊框處理，有一種剛柔並濟之感，非常簡約。

新風空調A外觀正面

新風空調A外觀側面

新風空調B則大膽採用了漸變配色，從頂部藍色向下逐漸呈現淡粉色漸變，配合流線型外觀，顏值確實非常出彩，可以充分滿足年輕消費者的喜好。

新風空調B外觀正面

新風空調B外觀側面

新風空調C採用了弧形外觀，正面白色配合側面金色設計，整體感受非常圓潤，和空調A形成了鮮明的對比，展示了完全不同的設計風格和美感。

新風空調C外觀正面

新風空調C外觀側面

除了空調本身，我們再來看看三款產品的遙控器設計。空調A和空調B的遙控器採用了滑蓋設計，其中空調A遙控器比較小巧，空調B更大氣硬朗;空調C遙控器採用一體設計，圓形溫度調節鍵比較時尚。至於哪款遙控器更好看，算是見仁見智，個人喜好問題我們不做過多展開。

三款空調遙控器(從左到右A/B/C)

熟悉了三款新風空調的外觀和細節特色，接下來我們將開啟測試環節，以驗證它們的功能表現。

新風空調“新風”功能效果對比

新風空調最重要的功能之一，就是其新風換氣的能力。在試驗設計方面，我們將人為提升居室內的二氧化碳含量，再開啟空調的“新風”功能換氣通風，看看相同的時間內，哪臺空調的表現最好。

為了試驗的嚴謹性，首先要製造一個相對趨同的實驗環境。我們首先對空調房間進行密封處理，用密封條將門窗的縫隙貼住，最大幅度減少空調房和外界的空氣流通。

對房間進行密封處理

第二步是提升二氧化碳濃度，我們利用乾冰蒸發來製造二氧化碳，並用二氧化碳檢測儀來監測濃度。

用乾冰製造二氧化碳

二氧化碳濃度達到儀表量程最大值

當二氧化碳濃度達到儀表量程最大值，我們立即開啟空調A的新風功能，並揭掉房間密封條，測試時間一小時，之後讀取房間二氧化碳濃度數值。空調B和空調C以同樣的步驟來測試。

分別測試一小時後室內二氧化碳濃度

經過測試，空調A“新風”功能工作一小時，室內二氧化碳濃度降至953ppm;空調B“新風”功能工作一小時，室內二氧化碳濃度降至760ppm;空調C“新風”功能工作一小時，室內二氧化碳濃度降至1357ppm。

從新風換氣表現來看，新風空調B的效果要比其它兩款產品好很多。為了探求其原因，我們又對三款新風空調的新風量進行了測試。我們首先量取空調新風進風管直徑，計算進風口面積(圓面積=π*(直徑/2)²)，再量取空調“新風”功能最大風量時進風管的風速，計算出單位時間進風量(風量=面積*風速)，換算得出新風空調每小時換氣量。

分別測量空調新風管進風口直徑

空調A新風管進風口風速

空調B新風管進風口風速

空調C新風管進風口風速

為了直觀展示三款新風空調在新風換氣量方面的能力，我們將上述資料總結為一張表格，方便大家對比。

三款新風空調實測新風換氣量

從上述資料來看，新風空調B不論是進風管口徑還是進風速度都好於兩款競品，換算成每小時換氣量後，這個差異已經十分明顯了，這也是它們在二氧化碳濃度降低實驗中差異表現的原因。

　　新風功能執行噪音測試

除了新風換氣量，三款新風空調在“新風”功能時的噪音也很重要，畢竟新風機一般安裝在居室的角落，而空調往往是安裝在居室的核心區域，噪音太大會影響休息。

空調A“新風”模式噪音測試

空調B“新風”模式噪音測試

空調C“新風”模式噪音測試

噪音表現方面，三臺空調均單獨開啟“新風”功能，噪音分別為空調A約55.4分貝左右，空調B約48.4分貝左右，空調C約51.5分貝左右。要知道，成人正常說話噪音在60分貝左右，可見三款產品的噪音表現都非常不錯，其中新風空調B表現最好。

新風空調基礎功能對比

前面我們詳細測試三款新風空調在新風換氣方面的能力，接下來，我們將對它們的製冷、制熱能力進行對比測試，看看它們表現如何。

　　製冷能力測試

因為目前不是夏季，室外環境溫度約25攝氏度左右，因此在製冷方面主要檢測空調的快速製冷的能力。我們為空調設定一個較低的溫度(16攝氏度)，開啟空調2分鐘，記錄開始出風時間和2分鐘時出風口的即時溫度，以此來展示空調製冷降溫的速度。

空調A製冷2分鐘出風口溫度

空調B製冷2分鐘出風口溫度

空調C製冷2分鐘出風口溫度

測試結果如下：空調A啟動製冷後，約35秒開始出風，經過2分鐘製冷，其出風口溫度約為16.5攝氏度左右;空調B約13.5秒開始出風，經過2分鐘其出風口溫度約為8.2攝氏度左右;空調C約22秒開始出風，經過2分鐘其出風口溫度約為16.8攝氏度左右。在快速製冷能力方面，空調B要明顯好於其它兩款產品。

制熱能力測試

制熱方面，我們設定一個較高的溫度(28攝氏度)，對空調製熱進行計時，測試空調出風口溫度達標的時間，用時越短，說明空調快速制熱的能力更強。

空調A制熱溫度達標用時3分20秒

空調B制熱溫度達標用時2分12秒

空調C制熱溫度達標用時2分25秒

測試結果如下：空調A啟動制熱後，約2分30秒開始出風，經過3分20秒後，出風口溫度達到28攝氏度;空調B約1分24秒開始出風，經過2分12秒後，出風口溫度達到28攝氏度;空調C約1分19秒開始出風，經過2分25秒後，出風口溫度達到28攝氏度。從制熱能力來看，空調B保持了啟動迅速，短時間制熱的優勢。

製冷模式噪音和能耗

在製冷模式之下，我們還測試了三款空調的工作噪音，以及製冷一小時的能耗資料，一併展示給大家。

空調A“製冷”模式噪音測試

空調B“製冷”模式噪音測試

空調C“製冷”模式噪音測試

在製冷模式下，三款空調的噪音均比“新風”模式要高一點點，但是整體表現來看，三款產品依然都非常不錯，其中空調B有一定的優勢。接下來我們看能耗資料。

空調A製冷1小時能耗讀數

空調B製冷1小時能耗讀數

空調C製冷1小時能耗讀數

因為當前室外氣溫並不炎熱，三款變頻空調在節能方面的優勢盡顯無疑，能耗都沒有達到1度電，其中空調A耗電0.8度，空調B耗電0.75度，空調C耗電0.83度。

空調基礎功能測試總結：透過製冷、制熱、噪音、能耗等多項測試，可以說三款空調都是市場同級別產品中的佼佼者。在它們之中，空調B製冷制熱響應更為迅速，能耗噪音表現也更突出一點，展現了空調在風道設計、壓縮機系統方面的出色設計。

新風空調橫評總結

透過這次對於新風空調的橫評，我們也發現了一些問題。居室環境問題是比較複雜的，其中不僅包含了居室溫度，甲醛、PM2.5等空氣汙染問題，健康呼吸新鮮空氣也是很重要的一環，將解決上述問題的空調、空氣清淨機、新風系統結合是很不錯的想法，但實現起來就有不少問題。

在新風換氣的測試中，空調B表現很好，也達到了換氣通風的效果，而空調A就只能說是差強人意，空調C顯然是不合格的，這和它們的新風進風管大小、進風量都有很大的關係。在空調基礎功能方面，三款新風空調錶現到是都非常不錯，其中空調B也有小幅的優勢。最後，讓我們揭開空調B的神秘面紗，看看該機到底是哪款產品。

該機是海信X800新風增氧空調，其型號是KFR-35GW/X800H-X1。利用微正壓自適應新風系統，該機實現了新風量大、迴圈速度快、噪音小功耗低等特點，可以短時間內為居室換氣通風，保證了室外環境不佳時也能暢享新鮮空氣。

綜合來看，如果您希望一臺產品解決居室環境面臨的各種問題，海信X800新風增氧空調絕對是您值得信賴的好幫手。