之前許多所謂專家攻擊《喜羊羊》，斥責該片許多情節給小孩帶來錯誤的價值導向，甚至有小孩模仿喜羊羊，把小夥伴綁起來烤，一時間社會輿論譁然，家長們更是惶恐。這部動畫片真的如此恐怖？我說兩點看法。

1、我們先不談《喜羊羊》，看看其他國家的經典動畫。比如《貓和老鼠》，裡面貓經常被老鼠用刀砍，用炮彈轟。再比如《超人》，據說也有小孩模仿超人跳樓。這些例子說明動畫片中肯定有正義有邪惡，有誇張甚至有危險動作，作為家長需要做好教育和引導，不是去責怪動畫片。大部分動畫片中，有好人也有壞人，難道怕小孩學壞人都不去看了？

2、看動畫片，需要家長陪伴，並且正面引導。許多家長把孩子交給電視，自己不聞不問。就算小孩不學喜羊羊，也會學其他的，比如跟佩琪學豬叫，跟光頭強學砍樹。家長需要多陪伴小孩，當動畫片中出現美好的東西要給小孩進行正面管教，出現危險的場景告訴小孩不能模仿。許多養狗的人有這樣的經驗，當狗如果在指定區域大小便時，你給它獎勵，它以後都會在那大小便。我不知道小朋友用火烤人是怎麼發生的，但我知道當時如果有一個成人爸媽在，這樣的悲劇就不會發生。

小孩學人闖紅燈，還是學人遵守交通規則，家長永遠是最好的榜樣！

只要小孩子看動畫片都是弊大於利，動畫片的情節都是脫離現實的，虛假的。可能動畫片會讓人開心，也許還會漲點知識。但是壞的思想已經形成，比如好人永遠勝利，小孩子學習能力很強，動畫片能直接改變小孩子的思想。

動畫片《喜洋洋與灰太狼》應該是伴隨著整個零零後兒童長大的，主題曲也是一絕，一些幼兒園和兒童遊樂場總是放著那首“喜羊羊、美羊羊、懶羊羊.......”。可是看了八百多集動畫片，不難發現，灰太狼總是吃不到羊，餓極了還會吃青草。

為什麼灰太狼總是吃不到羊呢？僅僅是劇情需要嗎？

其實在劇中一共有七隻小羊，還有一個老村長慢羊羊。除了這幾位主角外，還有很多不知名的小羊，其實灰太狼並不是吃不到羊，而是吃不到帶有主角光環的羊。灰太狼曾經引以為傲的說，自己是狼族大王，捉到過無數的羊只。只是到了喜羊羊這兒，灰太狼的一切手段都不能發揮效果了，即便是捉到了羊，也會被喜羊羊的聰明機智給救走。最後還是隻能一直狼，默默的啃著青草。

劇情需要絕對是佔一大方面。因為本部動畫片就是以狼和羊的鬥智鬥勇為題材的。能和灰太狼一較高下的只有喜羊羊，而其他幾隻小羊都是喜羊羊的同村好友，所以，不論灰太狼要傷害羊村裡任何羊，喜羊羊都會自告奮勇去去搭救。在和灰太狼的較量中，喜羊羊機智過人，從而帶給觀眾戲劇性和趣味性。

除了劇情需要，就是本部動畫片的教育意義了。本身就是鼓勵孩子們善於培養自己的發散性思維，在緊急情況下做到臨危不亂，敢於用腦筋和惡勢力做鬥爭，而不是一味的呈匹夫之勇，那樣會失去的更多。同時，小孩子們看了這部動畫片後，會明白很多道理，壞人總是千方百計的去害人，好人總是用盡各種辦法去抵禦他們。另外，他們也會知道，狼是大壞蛋，會欺負羊，而羊，會去抵抗。

還有一點就是，因為小孩子天性純真善良，不適合看到一些血腥暴力的畫面。 其實，說了那麼多，最重要的還是為了有趣，動畫片本身就是為了娛樂而生的，就像《貓和老鼠》一樣，tom總是被jerry 欺負。如果狼輕輕鬆鬆就吃到了小羊，一集就殺青了。所以我個人認為，不會教壞小孩子。

兒童看動畫片其實最主要的是有家長一起陪伴，因為他們那個年齡段太小，分辨不出哪些動畫情節有危險，哪些情節不能模仿，這個時候家長就起到很大作用，你可告訴他們危險的事情不能做，反之有益於兒童的動畫情節家長要鼓勵孩子多多學習！

前幾年不是有新聞報道，小孩子看了《喜羊羊與灰太狼》裡面灰太狼把小羊綁在樹上烤，結果現實中他們也這樣效仿把同伴綁在樹上烤，導致後果的嚴重性大家可想而知，總而言之，家長必須以身作則，不管是看動畫片還是做遊戲，有家陪伴才能正確引導孩子，這樣你的孩子才能健健康康，快快樂樂，開開心心的成長每一天！

任何影視作品都有自己的觀點與主張，而孩子是你的，作為家長你需要監護，監督孩子，給你孩子灌輸正確的人生觀和世界觀，世界怎麼樣，自己真的很難改變，但你努力保護好自己的孩子應該還是可以的

動畫片面向的都是兒童，尤其像喜羊羊與灰太狼這樣的動畫，現在當中狼肯定是很容易吃羊的，但動畫所面向的人群不能按照現在的來，那必然很暴力很血腥，動畫中展現羊與狼之間鬥智鬥勇，羊與羊之間的團結有愛，面對重大困難時雙方也能夠攜手一同禦敵，這也能夠讓兒童在觀看的時候從中學會很多，所以這樣的動畫能夠在一定程度上引導孩子學習到積極向上和團結有愛的正能量。

我孩子也喜歡看，沒有被誤導。那個小豬佩奇一家有點傻，我跟孩子說豬才會跳水坑髒死了，誰想當豬，她們說不想，能不能跳水坑，她們說不能。

教不壞的，孩子的智商沒有發育完全，是這種好奇好玩幫助孩子學習知識，接觸新鮮事物。要不小孩子都喜歡動畫片。但什麼也不是絕對的，都有兩面性。利大於弊就可推廣。

應該不會吧，大了應該會知道什麼對與錯。這部動畫片剛出來時年輕粉絲也有不少，動畫片我感覺只能給孩子增添童年樂趣，並不影響以後生活教育，以此為例子，大人往往都是會說自己的孩子你要聽話，不聽話灰太狼就回把小朋友綁走，來控制孩子的錯誤行為，其實效果不是很好，慢慢的他大一點就會知道這是在騙他的。

孩子平時的生活點滴主要還是靠父母的正確引導。至於這部動畫片應該不會教壞孩子，畢竟咱也不是專家，個人覺得是這樣！

從動畫片中可以瞭解到，狼竟被羊玩:弄，狼很被動，甚至有逃命的嫌疑。

狼真是這樣的嗎，現實中羊始終是弱勢。狼代表邪惡，羊代表善良。動畫教育小孩什麼為邪惡與善良，弄懂這些道理，狼並非如此軟弱，羊也並非那麼多智慧，更不要去模仿，為何要責怪動畫片呢？

人從小在一起生活，上學`-勞動皆在一起。學生成績不一樣你去責怪老師？勞動效率不一樣你責怪單位？在一起生活犯罪者你責怪社會？

顯然，也有本身，家庭教育、社會影響有關係，是多方面的。

動畫喜羊羊與灰太狼，讓孩子們學道理，淺知識。

在一般正常人的意識裡羊是善良溫順的，而狼是狡猾兇殘的，溫順的羊被兇殘的狼吃掉是自然現象，但往往被人們認為狼太殘忍兇狠，是邪惡的象徵，而“喜羊羊與灰太狼”的情節設計是想告訴小朋友們喜羊羊雖然善良，但也很聰明，只要夠聰明，善良就不會被欺負！

不會。因為當年的孩子都會長大。在他成長過程中他會明白很多道理。我很奇怪某些中國人的價值觀為什麼這麼奇葩？非要逮著一件微不足道的事兒來糾纏，放大它的危害。

那，大陸瘋狂播放的臺灣毒奶瓊瑤的垃圾劇，為什麼沒人抵制？那老太太可是資深資本主義鼓吹者。你看她的劇裡窮人總是嫁到富人家。而且總是受到恩待。滿清皇帝怎麼對他的漢人女兒好，真的嗎？魯迅說過，漢人在滿老爺面前連自稱奴才都不配，皇帝的衣服起褶子了，漢人官員在屁股後幫他理理衣服都要被殺頭的。而且瓊瑤劇教會孩子們更加早熟，屁大點就“談戀愛”了，這個為什麼不抵制？

不會教壞孩子的，會讓孩子的警覺性增長，時刻提防著狼，再說這是喜劇的搞笑動漫片。羊在片中是扮演善良、可愛的角色，如果狼吃了羊，就會使觀眾（孩子們）不願意接受。且，羊吃完了，這故事如何延續下去？呵呵……所以，灰太狼的口頭禪就是“我一定會回來的”。

我感覺這個完全是惡意揣測。就和網上的鍵盤俠一樣。

說個心裡話那個動畫片沒有一些反派惡意？

大家自己想什麼動畫沒有一點點其他意義？

動畫片《喜羊羊與灰太狼》，狼吃不到羊，會不會教壞小孩子？

不論對孩子們有無副面影響，聰明的父母們，在孩子欣賞的同時加以引導還是很有必要的。

動畫片以其形象可愛，簡單易懂的表現形式深受小朋友的喜愛，同時也影響著小朋友的思維，認知，以及行為舉止！特別是小朋友本就處於三觀未確立時期，周圍事物對其皆有影響，就如同一張白紙，可塑性極強，所以動畫片也好，電視劇也好，建議家長陪同觀看，對於片中出現的不良的行為予以糾正，引導小朋友獨立思考，確保小朋友樹立正確的人生觀，價值觀，世界觀！

應該不會吧，因為動物跟人是不同的，動物都是低等動物，人是高等動物，人會受到義務教育，動物跟人是沒法比較的，

有的會的，就像電視中灰太狼想了很多陷阱和發明就是抓羊吃，話題是我下次還會回來的，而他老婆也是平底鍋的打灰太狼也是教壞小朋友的。

之前許多所謂專家攻擊《喜羊羊》，斥責該片許多情節給小孩帶來錯誤的價值導向，甚至有小孩模仿喜羊羊，把小夥伴綁起來烤，一時間社會輿論譁然，家長們更是惶恐。這部動畫片真的如此恐怖？我說兩點看法。

1、我們先不談《喜羊羊》，看看其他國家的經典動畫。比如《貓和老鼠》，裡面貓經常被老鼠用刀砍，用炮彈轟。再比如《超人》，據說也有小孩模仿超人跳樓。這些例子說明動畫片中肯定有正義有邪惡，有誇張甚至有危險動作，作為家長需要做好教育和引導，不是去責怪動畫片。大部分動畫片中，有好人也有壞人，難道怕小孩學壞人都不去看了？

2、看動畫片，需要家長陪伴，並且正面引導。許多家長把孩子交給電視，自己不聞不問。就算小孩不學喜羊羊，也會學其他的，比如跟佩琪學豬叫，跟光頭強學砍樹。家長需要多陪伴小孩，當動畫片中出現美好的東西要給小孩進行正面管教，出現危險的場景告訴小孩不能模仿。許多養狗的人有這樣的經驗，當狗如果在指定區域大小便時，你給它獎勵，它以後都會在那大小便。我不知道小朋友用火烤人是怎麼發生的，但我知道當時如果有一個成人爸媽在，這樣的悲劇就不會發生。

小孩學人闖紅燈，還是學人遵守交通規則，家長永遠是最好的榜樣！

首先，我覺得有時候一些動畫片還是不給小孩看比較好，因為小孩很容易學動畫片裡的動作，這就要看什麼動畫片了

像我小孩，我就不給他們看小豬佩奇，因為小豬佩奇豬有一種豬聲音，我小孩就學豬的那個聲音，在那裡看著看著就來一句，我也是無語了，所以看什麼動畫片吧