這些小留學生的父母非富即貴，孩子這麼小就花巨資送到國外留學，前段時間祖國疫情緊張時，國內廣大普通老百姓的孩子，特別是武漢的孩子自我隔離這麼長時間，作為小留學生的父母考慮他們的安全與感受了嗎？你們對武漢的孩子以及全國的中小學生是怎麼做的？你們要求政府包機，你們不論從政還是經商，經得起有關部門對你們的資產來源合法性的審查嗎？假如外敵入侵，以你們現在的思想覺悟，會讓你們花巨資讓外華人教育的孩子拿起槍保家衛國嗎？

留學被當包裝皮，留學就失去意義！

李成義

（2020年3月）

研博畢業留學的，才應該合情合理！大學畢業留學的，也勉強說得過去！高中畢業留學的，人都很難相信的！初中畢業留學的，誰都覺得怪異極！小學畢業留學的，那簡直荒誕狂悖！上小學就留學的，那純粹逆天兒戲！過去在人們心中，留學是知識標記！現在在大家心裡，留學就是有錢的！早先留學全公派，多回來為國效力！目下留學全自費，多鍍金國外定居！當初留學為國家，多為富國強民計！如今留學顧小家，多圖光宗耀祖利！留學現氾濫成災，是顯擺虛偽園地！留學現只包裝皮，完全已失去意義！

（本文以照代簽名，踐行實名真責任！這照片就我本人，樂意與大家溝通！）

很多人都反對在英國小留生此時包機回國。主要是在外小留學生人太多，不光是包機，隔離費用巨大，管理人員工作壓力大，一不小心疫情就會二次復然。中國政府，人民為抗擊這次疫情付出了巨大代價和犧牲。現在已看到曙光，卻因外部輸入疫情而前功盡棄，這是國內人最擔心的。 鍾南山等院士已發出警告，中國可能因外部輸入，疫情可能會二次暴發，似想，我們還有多大力量再經歷一次？在外國的不光是這些孩子，也不光在英國一萬五千小留學生，其它國家也有好多，都想回國，這是個龐大的數字，怎麼安置防疫？。最好的辦法是原地不動，做好自己保護。國內可以送去防疫用品，大使館可協同華人華僑訴求。

危難時刻見人心，看到這一團自私的心。掙著華人的錢，嫌棄國內環境，花高價把孩子送出去養在國外，現在被國外遺棄了，才有想起祖國，你自己想辦法合情合理的回來也沒人反對，大張旗鼓的要求國家包機，太不對了。接你的孩子對不起武漢的孩子。家長自己解決。

近期網路千遍一律爭論不休:

未成年留學生家長:認為網民是

仇富，無情，不同意他們小孩回國，認為網民如果有錢一樣會讓自已的孩子留學。(說的也對)

就沒有人思考為什麼這麼多未成年孩子的家長會選擇他們的孩子國留學？這不是口中說愛國實際是用腳投票移民用力打了國家的臉嗎？要解決這些這麼多未成年孩子留學他國問題，國家是否檢討一下自身原因呢？國家最好也有本事能讓他國未成年孩子多些來中國留學！

從小接受英國教育，聽的是英國國歌，看到的是英國國旗，十年後加入英國國籍，長大成人後為英國服務，還會有什麼愛國情懷？何況沒有經過九年義務教育，未成年人私自出國留學，屬於違法行為，後果家長自負，何況因疫情影響國內還沒有復學，英國留學生禁止回國，99.9%的華人不同意回國，家長可以出國陪護。

應該解決在英國的小留學生回國，以確保小留學生的生命安全，政府出面調節包機事務，但機票及各種費用應由家長了承擔，因為他們並非貧困戶，能支付英國畄學費用每年不少於五十萬元。回國後如查檢出患有新冠費用，所須費用應由家長負責，究其原因是他們認為外國月亮圓，中國並非無學校供他們上學，實行此條條，對他們是實行愛國主義教育，認識外國並非比中國強大，恰是，國家教育看不起，送子送錢供英國，如今遇難無去處，哭聲送到政府裡，可悲，無臉見人。

2、父母能願意出國去陪同，政府對其簽證給予各種加快便利，一路平安！

3、脅迫政府出面包機解決，掂量下自己，你們真就那麼嬌貴，比14億華人，海外幾千萬華僑華人，你們就理當自視高人一等，恬不知恥！

4、自以為有錢人，機票自費，隔離自費，然後國家就應當包機接你們回國？腦子不好使嗎，疫情當下是你那點機票錢，隔離費的事嗎？你自個兒非的拿你有錢出錢了說事兒，那就得跟你掰扯掰扯。還有大量海外華人，其他國家留學生，就不比你們有錢，他們就不想回國？倘若同意你們英國這1.5萬小留學生，那麼一視同仁也得同意其他華人回國請求。屆時，幾百萬人回到國內以後的集中隔離，吃喝拉撒睡，需要多少人力物力財力的配套支撐？這規模，不亞於短短個把月，接待海外幾百萬人的旅遊團，恐怕是史無前例的，對疫情之下的國內各個商業服務系統，簡直是一場系統壓力測試，一旦崩潰，造成的巨大傷害和損失，誰人承擔？！你們那點機票錢，隔離費，能彌補？簡直是杯水車薪，九牛一毛！最可恨就是這種，自以為我掏錢了啊，你就該為我服務，從哪來的優越感，什麼東西！

對新冠輸入風險防控措施的建議 - 在境外也構築兩道嚴密防線

近期持續的新增境外輸入病例的確給我們國家帶來了一定的壓力，因此關於留學生回國給祖國添麻煩的話題，目前輿論兩方爭辯激烈。留學生人群和家庭畢竟在整個社會中佔比很小，加上個別回華人員不當言行的火上澆油，反對留學生回國的聲音必然的佔了主流，防疫壓力下中國大幅削減了國際航班。現在還有140多萬留學生在國外，而按目前的航班安排，一天才僅有不到3000人能幸運的登機回國。家長們急切盼望有關部門批准加開航班或包機，這對於中國政府來說也是一個難題。渴望儘快迴歸祖國安全懷抱卻一票難求的學生及其家長們備受煎熬。

未感染的留學生有回國的權利，他們到底該不該回國，怎麼回國？回答這個問題前，我覺得首先要思考和解決的是旅行安全的問題，抗新冠是一場艱苦的持久戰，需要科學的統一籌劃和周密的部署實施，僅靠我們每個人小心防範是遠遠不夠的，更重要的是相關部門能否想方設法以確保上飛機的留學生都是未感染的，既保障乘客和所有機組人員回國旅途中的安全，也保障廣大國內民眾的安全，這就需要我們強大的國家設法提供幫助和實施嚴格有序的管理。如果解決了旅行安全問題，成功把新增輸入病例歸零，不給國內民眾造成威脅，自然也就化解了留學生的個人權益與國家公共衛生安全的矛盾。

回國最大的風險是在旅行途中，乘機前和在飛機上和陌生人群的接觸，如何確保回國公民不把病毒帶回來？我建議我們在國境之外再構築兩道防線。

第一道防線是在上飛機前的嚴密防控，可以這樣做：

由中國駐外領事館在中國留學生集中的中心城市設立指定隔離點，專門招聘工作人員和志願者進行管理，所有購票回華人員必須在這裡密切監控下進行一段時間的集中隔離，開始隔離前就對其攜帶物品特別是藥品嚴格檢查，確保他們不能接觸到退燒藥和止咳藥，隔離期間保持不間斷的體徵監測，加以核酸檢測，只有無任何症狀且檢測陰性才允許登機回國，若出現症狀立即送診。並且從隔離點到上飛機也像國內對入境人員一樣專車接送和全程監控。再有去機場前給所有乘客提供統一的防護裝備並由專人指導監督檢查，確保正確穿戴。

第二道防線是飛機上加強隔離和監控，具體可以採取以下措施：

1、 像計程車和網約車的隔離措施一樣，每個座位間用透明塑膠設定物理隔離。 最好是做成全封閉的隔離罩，每個隔離單元有獨立的進出氣，進氣全部用新風，互不影響。

2、 客艙安裝幾個熱紅外成像儀無死角覆蓋，全程對每個乘客進行監控，或者給每個人戴上可以線上監測體溫的手環，如出現發熱症狀立即採取措施加強對其隔離。

3、 衛生間安裝紫外線燈等消毒設施，一個人使用完後必須充分消毒後才能供下一人使用。

祖國的安全環境和良好的醫療條件對身處疫情嚴重的國家和地區的海外華人有巨大的吸引力，有的已經感染或可能感染的同胞想回國治療也是人之常情，卻危害公眾利益，不能讓他們這樣做。但人性的自私是難以克服的，在重大考驗面前，很難要求每個人都做到誠信。如果有漏洞，就有人可能會鑽，因此對病毒的戰爭不能僅靠個人的自覺，必須制定和實施嚴格的軍法，要根據情況制定相應的作戰方案還要堅決有力的執行；同時充分利用現代科技及所有資源，動員一切力量，充分發揮主觀能動性，我們一定可以最大程度的保護每個乘客不在回國途中被感染，在保衛我們得來不易的抗疫成果的同時接海外遊子安全回家，再一次演繹我們國家歷次排除萬難第一時間迅速撤僑的偉大壯舉，在此重要歷史時刻表現我們的大國擔當。

大家知道，疫情防控成功最關鍵的是早發現和早隔離，被動防守是不夠的，應儘可能地把我們的戰線向前推進，以儘可能早期阻止病毒的傳播。如果構築和守衛好以上兩個防線，杜絕了這些環節的交叉感染，也就避免了感染更多人後需要付出的幾倍甚至幾十倍的代價，就可以大大減輕國內的輸入防控壓力。 將防控戰線向前推進延伸到國外就像派軍艦巡航索馬利亞海域一樣，在更好的保護我們的海外子民的同時，也是對當地疫情防控的有力支援，也有助於提升我們的國際影響力。

增設防線後所有乘客和機組人員的精神壓力可大大減輕，同時對機組人員也是更好的保護，他們就不再需要每飛一趟就隔離，減少很多資源浪費，有助於恢復更多的航班運力。經過旅行途中的嚴格管理後，對入境人員的隔離期也可以適當地縮短。

這樣做當然會增加一些相關費用，這完全可以攤到每個留學生身上，不需要國家來負擔。家長們現在不惜金錢，只求國家能安排更多的航班接留學生安全回國，學生和家長們定會更加感恩和熱愛祖國。

客觀的評價一下，個人觀點：1，有些網友確實用過份語言表達出自己對為富不仁的華人的一種看法，這個情緒肯定是大有人在的；2，也有些網友根本沒有成年，不知道為人父母對子女的那種愛是多麼心無旁騖和責無旁貸；3，有的英國小留學生的父母在國內賺到錢，想都不想就送到國外去讀書，你真的認為你的孩子在國內受不到比國外更好的教育了嗎？4，有些父母在孩子人生觀，價值觀根本沒有形成就送到了國外，你覺得未來孩子的人生態度和你的有交集嗎？5，當你讓你的孩子（有部分人）未來加入外籍，享受外籍人士的待遇，你認為就一定會優越華人了嗎？當你發現錢根本解決不了你的問題了，你確想到了你的國家，動用國家的力量來解決你的困難。有國才有家，這是一個華人用血的教訓論證的事實。希望你們的孩子可都可以平安健康，但是也希望他們能夠學有所用，報效祖國！

這樣富人的公主王子回來了，聽話嗎？服從隔離嗎？在飛機交叉感染怎麼辦？個人覺得還是不回為好！萬一交叉感染還真不好辦！他們年齡小，來了又不服從隔離！他們平常就是王子公主待遇聽話，誰敢管理隔離啊？網上看到一對夫妻因為子女是小留學生，要隔離！妻子不同意孩子隔離！心疼孩子，要求丈夫找同事免除隔離！不找同事幫忙免除就離婚！咱們說他們這樣富人的公子公主來了服從嗎？還要找人免除隔離！你說你們來了我們放心嗎！再說你就是來了！小區居民同意嗎？

我的看法是，回國應該是理所當然的。因為孩子是經不起這樣身心健康上的打擊。但是有一個前提，必須得有人對此次事件承擔責任。孩子的父母是孩子的監護人，孩子出國留學，是你監護人的行為。由於你的行為給孩子身心健康上造成的傷害，監護人必須要承擔責任。就算是個意外，不是故意的，你也得承擔責任。這是保護未成年人法的法律規定。由於你監護人個人的行為，造成此次事件的一切經濟損失你都得承擔。就算是意外，你也得承擔責任。這於情於理於法都說得過去。比如說孩子意外給其他的孩子造成了傷害，但是經濟損失也得監護人去賠償。最後再說幾句，經濟損失並不重要，重要的是孩子們的身心健康。

英國小留學生如果是中國公民他們是有權利隨時回國的。我們質疑的是他們的父母有著什麼樣的想法。既然你們認為英國好，為什麼要懷疑英國的抗疫能力呢？既然你們有能力為什麼要求國家包機接孩子回來，你們也可以出錢包機接孩子回來啊？現在要考慮問題：孩子那麼多，又分散怎樣執行。孩子安全問題在執行的過程中會不會交叉感染。還是就地隔離比較安全。我希望你們做為父母應該理智的考慮問題。

精緻的利己主義者都認為回國理所應當！但想沒想過這個過程中的風險，另外這麼小的孩子扔到國外去學習，想沒想過到底是為什麼！難道不是因為孩子的父母不信任中國嗎？！你有見過國外的孩子獨自來中國學習的嗎？災難來了，想起祖國該怎麼樣，該有什麼責任了！請問這些利己主義者想過在目前病毒如此肆虐的情況下，這種人口流動會出現多少風險隱患！想過因為照顧你們這幫即將放棄自己國籍的人需要付出多少努力嗎！想過因為這幫不信任自己祖國的人需要多少人為之艱辛嗎！這些隔離點的工作人員誰沒有家庭，誰沒有孩子，誰的安全不是安全！在這種孩子父母眼中恐怕是沒有民族情節的！更不會有對祖國的認可的，對待自己的孩子寧肯付出親子分離的代價都要選擇離開祖國，可想他們對於祖國的情分如何！更可想這種人對於身邊陌生的華人又會如何！在他們眼裡恐怕誰都是無足輕重！當然站在祖國的角度，每名中華兒女都有回到自己祖國的權利，尤其是這麼小的孩子，在目前的處境中更需要祖國的關懷，我想大部分人都是可以接受的，但你們這幫人絕沒有把病毒帶入祖國的自由！要是誰敢認為回來得理所應當，那請立馬再滾回去！滾回你們所謂嚮往的國度！