-
1 # 李少平翔龍
-
2 # 書揚文化
其實總的來說，書法作品最終的目的卻是是為了創作出有自己風格的書法作品，縱觀中國書法史上的發展，沒有一位有代表性的書家不具有自己的書法特點。王羲之、米芾、蘇軾、黃庭堅、顏真卿等等都是很有風格的書法家，其實一部書法的發展史就是一部風格史的發展，對於整個書法史的發展，南京藝術學院的徐利明老師曾經寫過一本《中國書法風格史》，從風格出發，有自己很深的見解，推薦大家可以購買來看看。
書法其實也是一個很奇怪的藝術，之所以奇怪就是因為書法作為中國漢字的載體，不僅有敘事和記載的功能，還是中國文人來寄託中國文化的一個媒介。歷朝歷代的文人墨客透過對書法的書寫來寄託自己的情感，除此之外，書法作為科舉制度的必要的考試科目，從一開始就是秘不傳人的一門家學。
古代的書法學習和資料並沒有現代人那麼的幸福，都是依靠自己的家學，王羲之就是繼承了王氏家學的精髓，在好幾代人的基礎上才達到現在的水平。米芾更是在宮內飽覽歷代的名作，才形成了自己的風格，書法的學習是在一代代書風的傳承的基礎上慢慢形成的，這些都是經過歷朝歷代的實踐檢驗出來的。學習古人的精華也是我們書法學習的一個基礎，這也是書法學習的一個遊戲規則。
-
3 # 水清石出05
這個是所有藝術門類的必經之路，先模仿再創新，寫字就是找到一種表述的語言，書法作為藝術之一，也是為了要表現一種情緒。前提是紮實的基本功和博採眾長
-
4 # 梅147744696
有出處的都是酒囊飯桶之輩，創新有個性的才是真正書法大師，臨帖出來的人腦子木了，手腕也定型了，沒有辦法，只有畫畫古人的字，一味排斥真正的書法！
現代書法應該有現代書法的樣子，那些經典只能評估它的優點，而非一味照搬！書法的根本是個性和創新，本質上排斥相似和雷同！
-
5 # 星之海30
一個提倡每筆都要看出出處的書法時代，是對傳統書法藝術的褻瀆和強姦!你看看整個書法發展史，那一件有代表性的經典作品，讓你這樣看出它的出處?尊重傳統，繼承傳統——這與要在你的書法中的每個筆畫都能看出出處，是不同的兩個概念。就因為現在一些名不符實的所謂專家，提倡這樣的腦殘的理論，才造成當代書壇，千人一面，能推陳出新者，寥寥無幾的可悲現象。臨摹只是手段，出帖並能形成自己的鮮明風格，而且能折射書者的超脫的內在修養，這才是學書的正途和圓滿結果。希望諸如此類的嚴重違背書法審美和創作規律的歪理邪說，早點遠離中國書法世界!
回覆列表
古代書法各時代各地各人各師承都有自已的成就和特點，學書是繼承和發揚聲器這些特點丶優點和傳統，要把古人的精華學到手，當然也有一些各自的不足之處，“書之有病，大家難免"麼！既然吸取精華，難免無古人元素存在，必有師承痕跡，克服不足有所創新是學書的正途，若否則毫無前進不可能被認可，所為"書奴”也。所以提倡初學無我，意思向古人學，吸取精華;最後無他，是說要創新形成自民的風格，當然這是很難的，是有成就人的事，也是先入帖後出帖的說法。