-
1 # 陳天哲
-
2 # 魏保良
這三位老先生都是了不起的人物。單論書法水平的話我認為排名應該是這樣，沈鵬第一、李鐸第二、歐陽中石第三。若論書法方面的貢獻，歐陽中石先生是當之無愧的第一。
當代很多書法家難免會有一些應酬之作，這不代表該書法家的最高水平。我們欣賞一位書法家的作品，應該看他的代表作，也就是精品。很多人對沈鵬的書法頗有微詞，我認為其實不然，沈老的草書在當代可以說是佼佼者。其草書氣勢恢宏，剛柔相濟，格調較高。
李鐸最具代表性的書法是他的大字、榜書。他的大字書法氣勢雄渾、線條蒼勁老辣，凝重雄闊，在當代也是極具代表性的。李老是一位文職將軍，他的書法也正和他的頭銜相得益彰。
歐陽中石先生的主要成就在於書法教育方面，在他的努力下，書法作為一門學科，學士、碩士、博士發展完善，從此書法教育形成了一套完整的教育體系。對於歐陽中石先生的書法感覺有些油滑，沾染了一些俗氣。
-
3 # 個院藝術
應該說各有各的特點，就好象一個書法家，有些喜歡寫篆書、有些喜歡寫隸書、有些喜歡寫楷書。當然要評價他們三位的藝術高低，這個要留個歷史來評判。再過50年自然見分曉。
-
4 # 存希齋書法
沈鵬，歐陽中石，李鐸這三位都是當代大師級的人物，每個人都在書法方面或者其他方面有些不俗的成就，就書法來說，應該說各有千秋！
先來說說沈鵬，沈鵬，1931年出生，江蘇省江陰市人。書法家、美術評論家、詩人。中國文學藝術界聯合會第十屆榮譽委員。沈鵬不僅是一位書法家，還是一位出版家。沈鵬曾經做過中書協的主席，副主席，他的書法可以說是名揚海外，也是當代老一輩書法家中的“風雲人物”，當然了，這“風雲人物”自然也包括對他書法的一些爭議。前段時間，一幅被認為是沈鵬的書法作品掛在了北京某五星級酒店，讓人議論紛紛，有人認為是真的，但也有人認為是假的。一時間，沈鵬的書法又引起了討論。個人覺得沈鵬的書法既然大行其道，自然有他的獨到之處，只是似乎不能引起一般書法愛好者的共鳴。
再來說說歐陽中石，歐陽中石先生師從一代大師吳玉如老先生，歐陽中石先生不僅僅在書法上有很深的功力，在戲劇方面也頗有建樹，歐陽中石先生的書法在當代來說被認為是一流的水平，他的字我們隨處可見。在一些宣傳刊物，或者廣告牆上都能看到歐陽中石先生的字型，這絕不是有些人認為的俗氣，反而是接地氣，雅俗共賞的，我想這樣的書法才是好的書法。最後再來說說李鐸，李鐸可是一位當之無愧的書法界老前輩，他是書法家也是軍人，2006年獲得蘭亭獎終身成就獎。
李鐸先生大力提倡繼承和發展，在繼承的基礎上講發展，在發展的前提下講繼承。其形成了以“臨、立、變、創”為代表的書法理論體系和藝術風格。我們來看看他的書法：這三位都是書法界的大手筆，他們的書法高古，樸實，在這三位老前輩當中，頗受讚譽的應該是歐陽中石先生和李鐸先生了，而沈鵬的書法近年來似乎遭到了很多的非議，我認為這也是正常的，畢竟“不遭人妒是庸才”，正是不同的風格才形成了書法界百花齊放的姿態！
-
5 # 鬱香墨
謝邀。在世的三位書法家，沈老，歐老，李老的書法，個人覺得，都是各有千秋，各有各的個性。以上三位書法家，本人很是佩服。沈老的書法，本人曾經有過評論，主要以行草書法見長，筆墨流暢，收放自如，不張不狂，穩中求進，極具個性化。有一點點微小的不足，書法隨意化，傳統功底稍欠。歐老，書風正道，傳統功底厚嚴，行筆遒勁，字字見功，剛柔並濟，表象自然。不足一小點，書法骨氣稍欠。李老，將軍書法家，擅長行草書法。書風嚴瑾，骨氣十足，行筆豁達，粗中見剛，細中見柔，攻書傳統，個性凸起，流暢如一，順其自然。但少見正書。以上三位書法家同齊俊美，李老書法稍靠前。
-
6 # 禎石藏山
沈鵬老先生、歐陽中石老先生、李鐸先生、這三位都是當代的書法大家。
沈老的字灑脫，中石老的字功底深而老辣，李老字雄健。
他們字，我都很喜歡。若論尤愛，個人偏向於李鐸先生的字。
-
7 # 不二齋
這三位書法家都是當今著名的書法大腕，要論在書法界的地位可能當今無人能及了，其藝術成就有多高，現在不好論斷，但是現在好像網友們並不買賬，尤其對於沈鵬和歐陽中石的批評的聲音也非常多，只能根據他們三人的特點，談一談我個人的喜好。
這三位書法家，歐陽中石、沈鵬、李鐸他們的書法各有特點，歐陽中石擅長從楷書，是首都師範大學書法專業的掌門人，也是最早從事書法專業教育的書法家之一，宣告遠播，我平時在山東到處都能夠看到他的題字，以前上高中的時候非常迷戀他的書法，當時看他的書法真跡，其用筆和結構的確讓我震撼，現在對他的字並沒有特別的感覺。
歐陽中石書法
沈鵬主要擅長草書，尤其是狂草書，還曾擔任過書協的掌門人，在書法界很有影響力，現在也一直在從事書法教育工作，他的工作室培養了不少當代著名的中青年書法家，著名的有“沈門七子”。我有他的草書作品，上大學的時候臨過他的小草，對於當時的我來說，是有幫助的，因為我當時正在學習王羲之的《十七帖》，因為不是墨跡，很難理解《十七帖》的用筆，練了練沈鵬的才有所悟。對於他的草書我還是比較喜歡的。
沈鵬草書
李鐸是一位軍旅書法家，他的字學習明清大字行草書，他的大字筆力雄健，很有氣勢，我比較喜歡他中年時期的書法。現在對於他的書法很少關注了。
李鐸書法對聯
總之這三位書法家在當今能夠功成名就，其書法必有過人之處，至於藝術水平的高低，還是留給後人去評價吧。
-
8 # 字畫娛樂圈
這些人絕對是當代書法的3大明星，本來想用3大書法家來表述的，想想還是明星這個詞更適合他們。
就這種字，如果只是個民間書法家寫的，有誰能從中看出藝術成就？恐怕絕大多數人會說是這是普通書法愛好者的寫的不入流的作品。
沒一個筆畫見功底，沒有一個字結構合理，沒有一點點精氣神，何來的藝術？就這種字還靠權力廣收門徒、拉幫結派 、指望在書法史留名，欺天下人沒有見過古人的字帖嗎？
李先生這幅字有練過的痕跡，寫的也有模有樣，但是並不傑出，也不過人，當代達到這種水平的如過江之鯽，這種字藝術水平是有點，但是還沒有達到值得研究的地步。
沈鵬先生的這幅字滿紙古味，有明顯的傳承痕跡，而且又有自創的風格，這種字藝術性很強，也有較高的藝術成就。足以與明朝的書法家並駕齊驅。
書法是踏踏實實的學問，不是靠官位靠媒體炒作就能流傳千古的。也不是靠拉幫結派就能在書法歷史上佔有一席之地的。
-
9 # 楊五計紫禁城序
《紫禁城序》
此文稿
《人民日報》2010年元月發表
……作者 楊 五 計
幽燕古都，
帝厚金城；
龍脈北斗，
東渤滬津。
引玉泉而存密陵，
經頤和而獲萬清。
永樂華寶，
列世界遺產之林；
古燦盈輝，
領紫禁城冠之榮。
霞彩峙光，
氣勢偉精，
集歷代建築之嬌，
匯東方堡郡之魂。
凝神持筆之久望，
登景俯臨；
尋護城河之觀樓，
水影柳蔭。
珍奇詩畫，
星布華庭；
玉翠屏窗，
月柱瓦金。
角樓飛簷，
風格綺之班宗；
銀波粼繞，
氣抒匠之天成。
四門精華，
正門五鳳；
雕樑翼閣，
明廊麗宏。
天端午門，
五橋潤豐。
玉漢白而柔泉清，
玲瓏橋而太和尊。
東西華於兩路，神武北於拜宗；
謁陵寢之神道，聚萬寶之山崇。
外朝勤政，
內絹豪迥；
太中保和，
三殿華中。
帝皇權傾，
舉國靜之聆聽；
遍綴蘭花，
乾清交泰坤寧。
文華麗，
武英精，
御花園秀嘉瓊，
帝懷妃嬪擁行。
三殿聖基，
別離萬戶之家；
紫檀鐫石，
運河繁通之京。
車騰馬嘶，
星夜兼程。
月影與驚燕齊飛，
碧水共千旗一色。
勞民官怨，
聲嘆河堤兩岸；
雁避酷景，
鳴哀京郊之畔。
汗淚九州，
金殿宇飛。
青絲白而思家親，
忠骨盡而未留名。
宮庭園光，
中華智慧之靈；
皇城華址，
願累心中之筆。
堯舜聚，
孔孟承。
百花映於今昔,
喚萬民於遐廷。
天驚地洪，
循自然之規律；
無須久悲，
護生靈之常經。
展皇宮於民睿，
望天壽於青山。
中軸定而門居中，
通神道而陵偏西。
壯乎！
井岡雄關，
誰持沉浮之纓？！
星星之火，
壯懷延塔之濱！
抗日英斬元兇！朝香宮鳩彥，
皇叔魔棒！
追窮寇於江中！禽獸雄刃死，
血祭萬親！
振乎！
日魔敗滅，
民濤歡湧。
三役熔鐵，
狂掃窮敵匆匆！
雄師千帆，
劍指南嶺梧桐！
前朝休矣，蔣公島也；
新華誕生，主席威名。
殘弱潰於臺馬，金門炮鳴；
兩岸淚望峽海，豈無歸情?！
所幸一水同祖，共享黃宗。
抗戰先鋒，
誰無賞月之心?！
中華兒女，
共築烽火長城！
三通慧而多贏，
渡海聚而群英。
寶島雖豐，
終連華夏；
一乳同胞，
攜手揮程。
國父中山，
頻囑同志肝膽！
海峽一統，
豈聽他鄰之笑！
勇乎！
五俊雄軀，
九洲領軍！
十年靜案，
難面敘之思尊；
三顧請纓，
推冷避餘室空。
倚小樓於天命，迎霞光於萬傾。
非名門之宗屬，慰四海之親朋。
香館筆會，
奮書以呈；
雅集幸甚，
恰逢伯明。
單騎一馬，
摯熱切而傾腸；
鍾期即遇，
聆陽春而花明!
感乎！
霞雲紅葉，
盛景長情；
雙清別墅，
主席慈戎。
東方晨紫，
壯麗航程；
巨人宣告，
共和長青。
人民銘心，
特獻筆盛宴爾：
皇宮金瓦紅牆悠，
國珍瑰寶護千秋。
古城春貌登高望，
唯攀香山攬景收。
紫禁粼粼南北海，
白塔蓮波繞雲頭。
金鑾寶殿錦繡在，
百姓蕩槳笑揚舟。
二O一一年六月七日
二O一一年七月十七日
2019-01-03
修改
關於《紫禁城序》的相關網評:
拜讀楊五計先生《紫禁城序》全篇。
通曉暢達，
文采飛揚；
氣勢磅礴，
豪氣橫生。
頗有王勃《滕王閣序》之神韻，
更兼孫冉翁《天下第一長聯》之雄風！
讀罷令人，
詩情翩然而至，
敬意油然而生；
但得撫今追昔，能不感慨系之！
似睹盛景，
萌懷古之思；
更仰高風，
發頌今之興！
你們（所指袁耕先生之子）能有機緣得遇，
如此之文膽，
是多大的幸運，
望你們多向其叩問，
既使得其萬一亦可獲得巨大的學養與進步！
應該恭喜你們，
更該感謝楊先生給了你們寶貴學習機會！
附註：
此網評作者為：
黑龍江文聯全國一流大版畫家袁耕先生。
二O一O年
元月二十三日
晚上20：58分
《蝶戀花 *
憶七七高考應試抒懷》
----記一九七七年全國高考之壯景
----《紫禁城序》作者楊五計
人失歲月夢思成，
月下清風裹衣系丹繩。
閱盡經典籌萬卷，
尋考踏來遇群英。
一米長卷貼膝暖，
觸題揮就思緒湧泉洪。
驕陽催淚額眉雨，
握碎鐵筆繪征程。
2009年
夏季之夜
《舞者……沈培藝》
——記光榮綻放田歌訪沈培藝
——《紫禁城序》、《臺北故宮賦》作者 楊五計
獨舞女王，
失望舞臺；
生命年輪，
基金綻放。
三年小學之百合，
錘鍊一身之膽量。
自我設計於獨舞，
美足洞骨；
劇場群舞於主角，
神傷無語。
汪洋一粟之小舟，
成名成家之所望。
十年不堪於打擾，
練功洗衣於廚飯。
你是一名舞者，心中烈焰；
你願得一人之掌聲，
永久甜甜；
你願週末同歡一堂，
春光無限。
你是一名舞者，心潮之澎湃；
淚水絕不輕淌，是你的宣言！
大師名句，
是你的座右銘；
鄧肯槿惠，
方可與你比肩。
愛之鮮花給予，是你心願；
愛之給予療傷，是你誓言。
培藝術之花，
於文化之理想；
基金被點燃，
於中央之戲院。
你是一名舞者，
你知道昨天，
今天，明天——
你是一名舞者，
你知道理想，
奉獻，磨難——
你是一名舞者，
你知道人生偉大的幸福——
就是最後的失敗！
你是一名舞者，
你知道人生最大的失敗——
就是夢想的消滅！
所以，
你的夢想一定成真！
永遠不滅！
2013年7月16日
晚21：11分
2019-01-03
上午09:26分
再修改
《南韓暢遊賦》
——記南韓總統訪華之聯想
——《紫禁城序》、《臺北故宮賦》作者 楊五計
懸月如勾，
“三八”險峰；
半島園區，
世界關情。
臨江濤而誦家書，
南水北嶺；
鳴海鳥則浪拍門，
俊美后生。
務安機場靜寂寂，
風雨綠茵；
順天街頭霽輕輕，
華麗夜景。
遠山如戴賞流雲，
美女蘇肩紗遮唇。
近湖碧水觀魚影，
詩情畫坊茶田行。
南韓史學，
經典幣觀；
肖像風雅，
科技畫文。
世宗大王，
北韓四代三十載；
科學研發，
自行創制渾天儀。
南韓之最大，
天文望遠鏡。
南韓李珥，
哲學人性之唯心，
李滉乃朱子學派代表人。
畫界大物，
北韓大家之鄭遒，
名作為“溪上靜居圖”是也。
金九史上之傳奇，
安東金氏；
南韓獨立之運動，
“國父”美譽。
申思任堂，
乃北韓歷史之典範；
賢良母子，
則繪畫詩文於時代。
誰曉行路山外山，
山外青山？
誰知讀書夢中夢，
夢中驕顏？
誰聽高天風追風，
風中雲嵐！
誰觀征帆渡飛渡，
飛渡關山！
當代風流，
南韓總統初訪；
四海報端，
影視五洲猜評。
大韓巾幗，
槿惠美君；
玫瑰公主，
冰心玉潔。
只問家國興衰，不慮單騎一人。
華人疑惑，
誰為公主情人？觸景神往；
四望美景，
何處初戀草坪？永生不忘。
承蒙一笑答之，
以身相許大韓民國；
心繫江山月圓，
久痛家園割斷半壁。
祖國使你，
夜夜神傷；
人民使你，
永生不忘。
你家小院，
理想少女閨房；
父母慈愛，
信仰熱血柔腸。
你乃大韓民國之新娘，
你乃優秀國民之榜樣。
登清華學院之演講，
語驚學子殿堂！
歸三百將士之骨骸，
親人軍魂還鄉！
善舉觸動多少兒女？
世紀吾輩情腸！
儒家經典句句傳承，
禮儀孝廉安邦！
“無名碑”之陵園，
生靈六十萬于軍將；
岸英應當有知，將士誰無戀家
之心？
英雄志願軍，
鴨綠江邊望；
雄魂英還家，
清明紙錢殤!
海浪催家門，
慈母高堂迎；
親人等幾輩，
針線穿兒心。
江山美如畫，
松柏待父兄；
苦夢半世紀，
夜聆腳步聲！
赳赳當年曲，
勝利凱旋門！
總理軍歌醉！
酒淚祭三軍！
強國中華夢！
少蓋奢府宮！
建碑誌願軍！
天降雪花銀！
中央新號角，
一改空談風；
常委政治局，
表帥輕騎兵。
中國之新夢，
人民之幸福；
世界論壇報，
人類共和平。
2013年6月18日晨6：50分動筆南韓首爾務安機場
2013年7月17日下午19：59分
2019-01-03
上午09:39分
-
10 # 墨魚不惑1
說好聽的叫王八和烏龜比年齡，各有千秋。說不好聽的叫黃鼠狼下鬥鼠子一個不如一個。個人認為都是名大才疏，愧對大眾
-
11 # 黃中流
他們三個人書法水平說不高也到了一定的高度，評論者大都不會成功的艱難，一味的貶抑，要實事求是。他們三個人的成就應是歐陽中石比較高，風格豪邁大氣，屬於能刻石掛匾之類的，但經不起推敲端詳，風格不太明顯，關鍵在於起收筆㡾跡太弱，只靠線條的連結組合體現書風，而且用筆雖沉穩，但太慢多拖帶，力能透紙，蒼勁有力，但無遒勁之感，更無一點風神。總結起來，就是用筆沉穩老辣，書風豪邁蒼勁。而其他二位書風更弱，未去細觀。
-
12 # 使用者5977522261516
三人中，歐陽中石第一，功力深，有創新，風格成熟。沈鵬第二，變化豐富，但功力不足。李鐸第三，功力與個性皆不足，徒有氣勢。
-
13 # 明月照大江17
文無苐一，三人在書法界的成就各有千秋，沈鵬曾辦過書法的精英班，其學員都是各省的一流書家，這個影響非常大。沈老可以自豪曰“天下英雄，盡入吾穀中矣。”
-
14 # 宗棠438
這些所謂書法作品都是當代暴富的產物，反映浮燥的病態心理行為的表現，是金錢追求者獲取暴利的不齧於中國文明的寫照。
回覆列表
沈鵬最高！個人觀點，不喜可噴！我覺得這個問題不能用各有千秋來討好賣乖，只能選一個！數百年後，歷史會無情的，該去去，該留留！
沈鵬的行草書得古意，篆籀味道足，可能得之懷素張旭等人……同時，還有然隸書的古韻！
至於篆籀味道，主要表現其線條中端，圓勁飽滿，立體感、節奏感、力量感都足，篆書的線是行草書最缺的，也是最能體現古意的線……
至於隸書古韻，我覺得沈先生的行草中主要表現部分字的收筆，個別字結體上也會呈現！如圖二作品中“來”、“上”、“報”、“仔”、“零”、“年”等字……
問題是，這樣揉合不是簡單拼湊，而是自然、和諧、統一……
歐陽中石的作品不是不好，與沈先生比，下了一大截，但是，教育之功，不可小瞧！
李鐸的作品，功力深厚，但是這樣水平的人多了，一抓一大把，特別是當今……畢竟做不到像沈先生那樣入古又有創新形成自己的風格！
所以，我認為，沈先生是可以留史的！