首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 風雨3居士

    不可能,永動機違背了能量守恆定律。在現實生活中,一個運動的物體不可能不受摩擦力的作用,所以物體運動時的部分動能會轉化為內能,固不可實現永動。

  • 2 # 江山說科幻

    我認為是有可能的。永動機的存在只要打破因果關係就能實現。

    大家都知道,目前世界萬物都遵循因果論,即有因才有果。一個物體運動必然會有初始的力來作用。哪怕宇宙也是有大爆發出現的。

    假如這種關係沒有因果的關係,那麼會是什麼樣?那麼,物體運動與力沒有必然的聯絡。

    目前,要想實現永動必然需要力的作用。不然,在能量釋放過程中運動肯定會停止。但是,如果運動和力沒有了絕對的因果關係,那就是力可以產生運動,運動也可以產生力。周而復止,永不停止。

    這個想法看似荒謬,但是在量子世界中卻是可能存在。量子間的關係已經衝擊著因果論。只是這種關係是人類哲學無法接受的,是現實無法面對的。

    另外一種猜想

    世界萬物有兩種形態,一個是物質,一個是能量。這兩者已經證明可以互相轉化。那麼,我認為肯定有一種粒子是構成這兩者的基礎。不然,它們如何實現轉化。人類已經有了物質成為能量的技術,能量轉為物質也很可能實現。

    永動機不能永動的原因就是它一直在釋放能量。如果我們真的瞭解了能量的本質,我們就可以像控制物質那樣控制能量了。如此,永動得以實現。

  • 3 # 分享思考

    不可能,這違反了基本物理常識,如果發明出來了,那麼很多結論都要被推翻,設定很多使人類社會發展的理論都被推翻。

  • 4 # 溫柔的暴龍獸

    按經典物理學(能量守恆定律和熱力學定律)來講永動機是不可能存在的,永動機違反了能量守恆定律,違反了客觀科學規律的概念,因此是不能實現的。永動機是一類所謂不需外界輸入能源、能量,或在僅有一個熱源的條件下,便能夠不斷運動並且對外做功的機械,不消耗能量而能永遠對外做功的機器。目前理論是這樣,不代表以後還會是這樣,就像光速被認為是宇宙中最快的速度一樣無法解釋,但如果你開著車開啟手電筒那不是比光速更快,現在物理學還是有一定侷限性,如果以後出來永動機了大家也不應該驚訝。

  • 5 # PaPer君

    永動機能不能發明不知道,但你如果說你發明了永動機,牛頓、焦耳、愛因斯坦都會出來打你的。

    換個角度看你可能掌握了復活術。

  • 6 # 顫動的丹田

    當然可以了。

    主要是現在所有失敗的永動機發明者,

    都沒有悟透永動機成功的關鍵原理所在

    ——藏好發動機。

  • 7 # 乙陽

    第一個說地球是圓的人,被嘲笑是瘋子;第一個說地球圍著太陽轉的哥白尼被燒死了。誰敢說永動機不可能被髮明出來,即便真得不能,也不能禁錮思想!

  • 8 # 成成的快樂生活

    首先需要說明,永動機不可能被髮明出來。

    下面簡單說下永動機不可能存在的原因:

    歷史上有不少人希望設計一種機器,這種不消耗任何能量,卻可以源源不斷地對外做功。這種機器被稱為永動機。歷史上,人們提出了很多種永動機的製作方案。雖然人們經過多種嘗試,做了多種努力,但永動機無一例外的歸於失敗。人們把這種不消耗能量的機器叫第一類永動機。能量守恆定律的發現,使人們進一步認識到:任何一部機器,只能使能量從一種形式轉化為另一種形式,而不能無中生有的製造能量,因此第一類永動機是不可能造出來的。

    能不能製造完全將不同種形式互相轉化而無損失的熱機呢?這種熱機無冷凝器,只有單一的熱源,它從這個單一的熱源吸收的熱量,可以全部用來做功,而不引起其他變化。不能!人們把這種想象中的熱機稱為第二類永動機。它雖然不違反能量守恆定律,但因為機械能和內能的轉化具有方向性,它也不可能實現。

  • 9 # 花花公子12135

    有人認為永動機的概念是在人類開啟工業時代之後才被提出來的,但仔細翻閱史料我們會發現,其實在13世紀的時候,西方一位名為亨內考的人就設想出了一種不可思議的裝置,它就是永動機最初的模型。這種裝置名為“亨內考魔輪”,之所以說它是魔輪是因為它的模型動起來真的很有魔力。

    據記載,這種裝置的中心是一塊齒輪,齒輪周邊都安了可以活動的短杆。而在短杆的末尾都固定了一個小圓球。用外力將齒輪按順時針轉動起來之後,處於齒輪右邊的圓球能夠產生比左端更大的轉動力矩,從而使整個裝置能夠一直轉動起來。如果齒輪上還附帶著其他傳動裝置的話,那麼也可以帶動它們。由此看來,這確實是一個完美的永動機模型。

    在該模型被提出來之後,很多科學家開始設想一旦這種裝置被研發出來之後,人類只需要透過一個怪力來獲得源源不斷的能量。於是很多科學家開始參照亨內考魔輪的工作原理來進行自己的設計,但最後都沒有人能夠設計出真正意義上的永動機。然而所有失敗的案例並沒有打擊科學家們繼續探索這種模型的熱情,於是到了文藝復興的時候,有著多重身份的達芬奇也設計出一種類似的裝置。

    達芬奇在原有的基礎上進行了研究分析,最後發現亨內考魔輪也存在設計缺陷。於是他在設計的時候將右邊的圓球遠離左邊圓球一些,這樣就能夠保證整個系統更加可靠的運轉。然而在達芬奇進行實驗之後,他發現還是無法制造出他想要的裝置出來。重要的是,他從這次設計中得出了一個重要的結論,永動機是不可能被實現的。現在看來,大多數人都知道永動機是不存在的,因為任何裝置都存在讓能量損耗的因素。

    為了在理論上證明永動機是不可能被實現的,許多科學家嘗試從熱力學上獲得啟示。果不其然,最後經過眾多科學家的研究,熱力學第一定律被提出來了。很多科學家認為熱力學第一定律是否定永動機存在的最有力理論,因為這種裝置已經違背了能量守恆和質量守恆定律。在各種永動機模型中,人們總能夠找到一個平衡的點來,然後在該點上施加外力之後讓它開始動起來。

    雖然沒有人為因素導致永動機停下來,但是裝置本身存在各種損耗能量的因素,因此只能夠透過消耗能量來讓系統穩定下來,最終永動機也就變成了不動機。雖然熱力學第一定律的出現直接宣告了永動機的破產,但還是有科學家相信存在這麼一種裝置能夠從海洋或者大氣中直接吸取熱量然後將其轉化為機械功。雖然這樣的裝置並不需要人類施加外力和能量,但是它始終需要從外界吸取能量,所以從嚴格意義上來講也不是永動機。

  • 10 # Paper繪圖

    首先呢,永動機本身就是一個偽命題!

    這是不可能的,能量守恆定律,有一方失去,必定有一方耗損,這是必須的。所以說,怎麼可能永動!更不可能有永動機呢!

  • 11 # 茶魂師

    首先反對下認為牛頓第一定律描述的就是永動機的回答。永動機是有具體定義的,永遠運動的並非是永動機。從運動的相對性來看,任何一個完全不受外力的物體,永遠在做勻速直線運動,但同時也能找到一個慣性系,在這個參照系中,這個物體永遠靜止。沒人會把一個永遠靜止的物體稱為永動機吧?

    永動機根據定義分為兩類,第一類永動機的輸出功大於輸入功,也就是說能夠對外淨輸出能量。第二類永動機能夠把熱量百分百轉化為做功,熱效率百分百。在目前的物理理論中,在宏觀尺度上找不到能夠達到上述效果的物理機制,因此即使從理論上,永動機也是不存在的。

    PS,熱力學第一/二定律可以等價表述為“第一/二類永動機不存在”,所以有人認為是熱力學粗暴地禁止永動機存在?但熱力學定律其實只是個統計學定律,並非嚴格的物理定律。阻止永動機實現的物理定律並非是這兩條。

  • 12 # 零到無窮大

    永動機是指永久運動的機器,與英文名稱 perpetual motion machine 的含義是一致的。

    違背熱力學第一定律的永動機通常稱為第一類永動機。熱力學第一定律的內容為:一個系統內能的改變等於供給系統的熱量減去系統對外環境所作的功。熱力學第一定律實際上就是能量守恆與轉化定律在熱力學中的一種表述方式,是被普遍接受的自然規律,幾乎沒有人反對或質疑。

    違背熱力學第二定律的永動機通常稱為第二類永動機。熱力學第二定律有許多表述方式,核心內容就是熱效率不可能達到百分之百。熱力學第二定律的開爾文表述為:不可能製成一種迴圈動作的熱機,從單一熱源取熱,使之完全變為功而不引起其它變化。開爾文表述還可以表述成:第二類永動機不可能實現。也就是說,效率是百分之百的永動機是不可能實現的。

    綜上所述,第一類永動機和第二類永動機都是不可能的。這意味著,除了第一類和第二類永動機外,其它型別的永動機是可能實現的。

  • 13 # 講點法律吧

    我覺得問這個問題肯定是這個沒有學好,這個高中物理或者是這個初中物理,首先永動機什麼叫做永動機?你得明白什麼叫做永動機,又弄地就是永遠能動,不耗費能源,這就叫做永動機,你想想,如果你永遠的動物,而不耗費能源的情況下,那麼你的能源是從哪兒來的?永農居的一個前提就是能夠自給自足形成一個這個永遠的永動,但是在這種情況下,怎麼會產生自給自足呢?由於任何的一個運動都會帶來的,另外一個問題就是發熱發熱就會導致這個農,能源的喪失之後,就不能夠進行這個永遠的,只可能無限於接近但是絕對,不可能達到,即使你移動一個物體也會進行發熱,只要發熱就會有能量的損失

  • 14 # 使用者226011480194春和

    永動機完全可以生產岀來,己經不是什麼高科技產品,能生產永磁產品就可以利用磁極原理生產永動機。這個已經有人做過試驗。

  • 15 # 晨晨影院

    根本就不用想這件事情 不要認為一直打破一些什麼東西規則就是什麼好的事情 有有因有果總有交替變換 那來那些什麼想象中那麼好的事情 永動機能造出來 就好像人不需要吃飯還能一直或者 試試啊[捂臉]

  • 16 # 董家小哥

    以前在課本上有過永動機的說法!但是是作為反面教材述說的!因為只要物質遵循能量守恆這個定律,那麼永動機就不會被髮明出來!但是隨著科技的發展,很多不可能變成了可能,當科技發展到一定程度,永動機能不能造出來就不好說了!但是就目前來講能量守恆定律還永恆定律,所以永動機造不出來!

  • 17 # 巴農S天若有情天亦老

    在地球上永動機不可能被髮明出來,再巧妙的設計也無法擺脫地球引力對能量的消耗。其實永動機也是在利用地心引力,企圖超越地心引力而發揮作用。就象人坐上飛機說脫離了地球是一樣荒誕。

  • 18 # 馬彥兆

    所謂的永動機,是指永遠沒有時間概念的永動,是製造不出來的,因為機器是金屬製造的,那就有磨損,消耗,世界上沒有不磨損的金屬,所以就製造不出來的。

  • 19 # 農村農業農民1

    個人認為這不可能。因為永動的意思就是不施加外力,可以永遠運動。這裡需要說明一個問題,在現實中不論是空氣水還是真空中都是有阻力的,只是大小問題。

    一個物體不會憑空消失,也不會憑空出現。如果憑空消失或者出現那麼一定是有什麼沒有理解或者看到的東西對他施加了影響。所以個人認為永動機只是理論的。現實中不會出現。

  • 20 # 杭帆風順

    氧動機如果能夠研製出來的話,那麼天上就真的會掉餡餅了。

    在物理上講究能量守恆,你那個永動機要做功,它就需要提供能量,不提供能量那是不可能的。沒有提供能量的永動機是造不出來的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吳孟達與王寧主演《鹿鼎記》21天殺青,已更名為《韋爵爺》,會好看嗎?你會去看嗎?