首先感謝網友提問哈！對於提問“學習中努力重要還是方法重要”，我覺得學習首先是一個持續的過程，是對一個人心理素質的長期考驗。另外學習能力也是一項重要的人品，是長期努力與一定學習方法的有效結合。

學習應當是主觀努力，與客觀外界交流學習的共同統一。埋頭苦學，易“死讀書，讀死書”，古人云：“盡信書則不如無書”，“學而不思則罔，思而不學則殆”就是這個道理。我並不贊成從花費多少時間上，來判斷學習是否努力的。

學習是一項非常自律，自我約束要求性強的長期“上坡路”。因此學習離不開努力，離不開堅持，離不開時間精力投入，離不開忍痛放棄愛好的那種心痛。一句話，學習就是看舍不捨得對自己“下狠心”。

學習當然離不開一定的方法。比如，複習與預習，交流與應用。如果僅憑冥思苦想，死讀書，都能有所收穫，那人人都能成為大師。

小學生的學習，離不開父母的關心與陪伴，除了要求孩子努力，更需要家長的尊重與鼓勵，親身陪伴，注意是陪伴，而不是暴怒，呵斥，諷刺挖苦！

”書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟”，說的就是勤奮是基礎。但方法會讓勤奮變得更有效！勤奮加上好的方法，穩定的心理素質，祝學業有成！

謝邀。同等重要。方法就像輔助，努力就像自身。要是隻有努力沒有方法，會很心累，效果還不理想。就像我有個同學，頭腦很聰明，平常也不怎麼學，上課天天睡覺，但是每次考試都能在前十。另一個姑娘，看書很用功，週末都在看，但是成績都在20名左右。我很奇怪，直到一次給她講數學題，才發現問題。她喜歡一板一眼的去想，去寫，解題不去用方法，而是去想解題模式。那次講題完還問我，有解題模式嗎。。。當時我真的覺得，被中國教育格式化的青年啊。所以，努力和方法同等重要，缺一不可

究竟是學習方法重要還是努力重要呢？

我覺得很多人一定會說是學習方法和努力都很重要，那麼這樣的回答又有什麼意思呢？

我的觀點是，如果大家智商和能力都差不多的情況下，我覺得努力是最重要的

因為我之前聽一個科學家說過一句話就是99%的努力，再加上1%的幸運

通常在一個偉大的事兒之前，你並不能預知其最終的結果和最好的捷徑，只有那些傻傻的奮力努力去拼搏，而且也做好失敗準備的人，最終才能達到成功的彼岸，也就是說，很多事情是不以人們的意志為導向的，所以說，你必須竭盡全力，才有一種可能能達到彼岸，所以我要說，努力比方法重要！

同時，換句話說來，如果你非常的努力，如果你不笨的情況下，通常大家的智商我覺得都差不多，怎麼會總結不出來方法呢？所謂的方法不都是一些前人犯了很多錯誤，不斷努力去做的總結嗎？如果你去學游泳，在岸上嘗試學習了各種的方法也是沒有用的，只有你下了水，努力去滑，同時，你要承受喝水的代價，被嗆的代價，聲嘶力竭的代價，那麼你才能夠學會游泳，所以我覺得人生所謂的方法，所謂的捷徑，都是一些理論上的東西，唯一靠譜，唯一可靠的就是個人一往無前的努力，我看到很多勤奮的人，透過好的方式總結的方法獲得成功，所以我希望大家看到努力的重要性！任何問題您可以私信與我交流，謝謝大家(*^o^*)

我們總會說努力很重要，其實，我們沒有更深層次的理解。我認為努力不可缺少，但方法更加重要。我的理由是。

一個人對方法的結受程度，有個人的智商在裡面。方法的掌握，儘管途徑很多，名師傳授，心領神會，結合自己的實際總結完善。這些是較難做的不錯的。而努力誰都會。

因為努力誰都能做到，我們往往會責怪別人不夠努力。誇張的說，一個天才，不用剋意管他(她)，只要不去加害於他(她)，一般的人就很難超越。

我們總是要求他人更加努力，因為恨鐵不成鋼的緣故。

我們更多時候為了鞭策人，就強調說努力吧努力吧，其實能力(裡面含有方法)很重要。努力了沒有成效，還能努力起來嗎?

學習方法重要，還是努力重要？這個問題背後隱藏的狀況是：很多人總在嘆息，為什麼同樣在學習的人，卻會有那麼大的差別呢？

那麼究竟是學習方法重要還是努力重要呢，我的觀點是：快樂很重要，只要努力大家都一樣。

心理學家研究證明，根據對某一時刻的三種心情的反映，就能決定每個人的一生。

第一種情況是：我怎麼這麼笨，無論我怎樣努力也追不上別人。這是一種絕望型別的人。

第二種情況是：那人有什麼了不起，只不過是運氣好而已。這是一種嫉妒型別的人。

第三種情況是：那人真了不起，很值得人尊敬。我要效仿他，一定要追上他。這是一種努力向上型別的人。

不用說，第三種人是最健康的，將來也是最有希望的。相較之下，第三種人也是最快樂的。

唐代的大詩人韓愈說過：“他亦是人，吾亦是人”的名句。意思是說，大家都一樣，彼此之間沒有什麼差距。只要肯努力，別人能做到的，你也能做到，而且還能超過他們。

龜兔賽跑的故事人盡皆知，烏龜雖然動作慢，但它卻從不停止，一直不斷努力，最後終於取得了勝力。

人也是如此。我們只看到了別人的成功，而不知他們在所成功的事情上有多麼濃厚的興趣，既使難辛，也會堅持付出努力。快樂很重要，堅持就是力量。而這種力量一旦表現出來，將是一般人所無法匹敵的力量。因此人們彼此間才會存在巨大的差距。

不同型別的人差距很大，同一型別的人，同樣有興趣並快樂的堅持努力的人，差距不會很大。

其實小孩智商大致都差不多，有的從小養成了好習慣，家庭環境因素也很好，父母知識素養也比較高，有的爺爺奶奶或外公外婆也是知識分子，所以在那樣的很環境下帶出來的孩子一般要比別的孩子成績好，因為只有在好的條件下才能有機會找出好的學習方法，學習努力固然很重要，但是，如果你有好的學習方法那你比別人更容易達到成功的彼岸！有的家庭條件不怎麼樣，父母文化水平也不高，在那種情況下帶出來的孩子成績一般不理想，再怎麼努力也趕不上有好的學習方法的孩子，而且有好的學習方法的孩子學起來輕鬆，應對自如。沒有好的學習方法的孩子學起來壓力大，感覺每天有做不完的作業，讀不完的書，總覺得時間不夠。

努力是一種態度！

學習方法是工具，針對每個人，需要不同的學習方法！但有一些學習方法是根本，必須堅持！

要回答這個問題，假如站在更高遠的角度來看。其實就是哲學上的"目的與手段"的辯證關係，這裡只不過目的是明確的，即要達到好的學習效果，手段不同而已，手段是測重於方法呢？還是手段更測重於努力？我認為，要達到好的學習效果，途徑只有兩條，即好的學習方法加上堅持不懈的努力，除此之外沒有第三條，而二者不可偏廢。

1.首先明確一下"目的與手段"的辯證關係。"目的和手段"的關係是對立統一的關係。人們為了實某一現實目的，必須依賴於一定的手段來實現。手段是途徑，目的是結果，手段是保證目的得以實現的現實力量。同時，手段的力量和作用，也只有在物件性活動中被有目的地使用，才能表現出和發揮出它的作用。2.好的學習方法，會達到事半功倍的效果。一個好學生要達到極好的學習效果，除了努力之外，更重要的是注意學習的方式方法。而學習的方式方法，又不是一成不變的，在學習語文、數學、外語或物理化學中，都會因時、因量，因地制宜地發生變化。大家都學過華羅庚的《統籌方法》，這篇文章中就闡述瞭如何利用高效方法去完成某項工作任務，譬如，他一以泡茶為例，列舉出甲、乙兩人哪個效率更高，哪個用時最短？當然，當然這裡光是努力是不夠的。最後華羅庚總結說，"在近代工業的錯綜複雜的工藝過程中，往往就不是像泡茶喝這麼簡單了。任務多了，幾百幾千，甚至有好幾萬個任務。關係多了，錯綜複雜，千頭萬緒，往往出現「萬事俱備，只欠東風」的情況。由於一兩個零件沒完成，耽誤了一臺複雜機器的出廠時間。或往往因為抓的不是關鍵，連夜三班，急急忙忙，完成這一環節之後，還得等待旁的環節才能裝配。" 華羅庚《統籌方法平話》一書學習也如華羅庚的泡茶一樣，一個優秀的學生，要完成一天的學習工作量，肯定要用到華老的統籌方法，才能學得輕鬆，玩的輕鬆，掌握的更牢固，效果才能達到最優。無論在語文、數學、外語還是物理、化學等各門功課中，都廣泛的存在著最佳的學習方法。一個優秀的學生，在長期的學習過程中，能逐步達到最最佳化的學習效果，這是毋容置疑的，而一個學習較差的同學，光靠勤奮與努力，不注重方法的優選，是很難達到自己極佳的學習效果的。這就是為什麼說，一個好的學習方法，能達到事半功倍的效果的原因。在中國的歷史長河中，無數人的成功，無不以採取獨特的方法而永恆。管仲已"尊王攘夷"的策略，讓齊桓公成為一代霸主，諸葛亮以"聯吳抗曹"的方法讓劉備三分天下有其一，房玄齡以"玄武門之變"的方式讓李世民迅速成為一代英主……可見，方式方法很重要，治國理政，光靠努力是辦不到的。諸葛亮舌戰群儒後與魯肅的交淡3.有了好的學習方法，還需加上堅持不懈的努力才能成功。再好的學習方法，如果不努力也是紙上談兵，現在學習競爭這麼激烈，懂得學習方法優選的人也很多，如果自己學習不努力，也會一日千里，被人甩的很遠很遠。古人勤奮學習的事，不勝列舉。顏真卿曾告誡年輕人要努力學習，他說"黑髮不知勤學早，白首方悔讀書遲，"韓愈也有"書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟"之句。前有孔子"韋編三絕"，後有王羲之墨池之典故……這都是古人發奮讀書立志成才的故事，沒有努力，談何成功？

結語：要達到好的學習效果，學習方法和努力程度只是手段而已，二者而且缺一不可，不可偏廢，無論從哲學的角度來看，還是從歷史的角度來看，方法和努力都是無可替代的，你說，對不？

都重要。

已經掌握學習方法的，就要多努力。

天道酬勤。

已經很努力，成績依然不提高，那就研究下方法。舉一反三，是找到了學科的底層程式碼。把知識點弄通透了。

其實能意識到在一個時間節點

自己欠缺是哪方面

並做出改變的，

就已經是學霸了。

個人認為，兩者都很重要。

首先，掌握正確的學習方法就像是你的助力軍，在你過不去某個坎兒的時候他幫助你一把，讓你豁然開朗，學習方法只要正確你會覺得學習比死讀書較為輕鬆些。

其次，勤奮是所有東西的基礎，很多天才小的時候很聰明，一直都聰明但是他不努力，不每日溫故而知新，不繼續開拓學習新的知識，那三年後他還會比別人聰明嗎？十年後呢？

兩者的關係是相輔相成的，有了正確的學習方法但是不勤奮不努力那麼即使你現在很優秀，總有一天會被淘汰的。反之，一直勤奮又努力但是沒有找到正確的合適的學習方法，無疑是在死讀書！

希望你能找到好的學習方法並每日努力不要放棄不要懈怠，加油＾０＾~❤

大家有沒有遇見過這樣的學生，日日早起，夜夜晚睡，永遠釘在課桌上讀書做題。同學拉他出去逛個街，他都說：“沒時間啊，要考試了我要在家裡背書。”考出來的成績卻永遠在中下水平。或者是身邊有沒有這樣的人，日日早起夜夜晚睡，經常加班加點，你約他出去，他總說沒時間，似乎永遠有做不完的事。但是從老闆到同事，提起這人就是搖搖頭擺擺手，一副一言難盡的樣子，他們很忙，做的事卻不漂亮。

他們也算是勤奮努力，只是方法不對，重複勞動。

學習知識記不住，等於浪費時間

教育專家指出，人類99%的知識來自記憶，很難想象一個沒有記憶力的人如何會成功，一個記憶力差的學生也很難考出好成績。面對孩子的成績單，要看他是沒有用功還是沒有掌握學習方法，只有對症下藥才能解決根本問題。

好的學習方法幾乎不會重複犯錯

不知道大家有沒有發現一個細節，通常我們常人所認為的學霸，通常學習方法跟我們不太一樣，這是因為他們在漫長的學習過程中，已經養成了自己獨有的一套學習方式。比如：成績好的孩子通常不會在相同的一道錯誤上犯兩次，這是因為他們通常會在犯錯以後思考總結，讓自己在這道題目上留下深刻的印象，防止下次再犯。

在日常的學習中，有方向的養成自己的學習方法是很重要的，但學習方法的養成也不是一日就蹴就的，在這個漫長的過程中，也需要勤奮。以勤奮為鋪墊，學習方法為主要，再加上自己日益總結，思考，在這個慢慢探索的過程中，逐漸養成，最後才能收穫好的成績。

這是一道比較題，本來想說都很重要的，在進行了深一輪對比後，個人比較偏向學習方向，不太對的學習方法可能會導致努力白費甚至影響到以後的努力程度，正確或者全面的學習方法可以讓努力有價值，增強成就感，學習方法如同努力的方向，我們都在行走，如果方向不對。鍥而不捨的努力有什麼用呢？

毫無疑問是學習方法.找到了正確的方法往往事半功倍。

這個問題是一體的。有學習方法加努力一定成功！

我覺得學習方法和努力都很重要。努力是一種態度，是勤學苦練。任何知識和技能都是需要努力來獲得的，沒有努力就一無所獲。好的學習方法能夠收到事半功倍的效果，努力加上好的學習方法，才會取得好的成績。

個人觀點：學習方法更重要，但努力是必須的，做任何事情，方法雖比努力重要，但沒有努力也很難成功。

兩種都重要，努力是基數，學習方法是倍數！好的學習方法，能把自己的努力得到的成果放大數倍！

這是個同向問題，沒有哪一個顯得"更"重要，相輔相成，相得益彰

這是個順序邏輯現象。努力是好的，對的。但盲目的努力就是受苦不落好，徒勞無功了。

如能摸索出好的正確的字習方法，加之努力，好的學習方法會使事半功倍。

學習方法是理論，努力實幹是實踐；實踐是檢驗理論的唯一標準！