長得帥的。

有錢的。

有權有勢的。

有才華的。

有趣的。

如果你什麼都沒有，就只能對她事無鉅細的好了。

至於對方喜歡什麼，要看你有什麼才行啊！

首先作為女孩子，我覺得大部分女生都沒辦法拒絕一位對自己超級好的男生吧，雖然這樣說不合適，即使不喜歡你也會把你留作備胎的(突然留下了心疼的淚水)

這個笨點的男生好多都沒有情趣，可能生活會多了乏味，不過還算是聽話的，會撩可能生活會多些樂趣，是不是專一這是個問題[機智]

大家要注意，這裡問題提到的是“喜歡這個詞”，而不是說哪個更好。俗話說的好男人不壞女人不愛，這就是事實無論女孩最後選擇的是誰，但一開始，大部分女孩是會選擇會撩的男生。這是根據社會經驗所得的。

女生是感性的生物，沒辦法拒絕對自己好的男孩子，只要對方長的好，那一切水到渠成了。

男生太撩 會讓女生覺得他很渣。

——只要哥哥長的好，一句在嗎？我就倒。

——不怕哥哥是海王，就怕哥哥知道我也是。

一般女孩子都喜歡會撩的，因為會撩的男生會令她們開心。一但遇到什麼不開心的事情就會想到他，從而會對他產生一種依賴性。

首先，人跟人是不同的，有的女孩只要看對眼了那個男生，就會犯花痴，看到他就會放出不一樣的光，會不自覺的關注他的一切，無論好與不好，無論它以什麼形象出現在那個女孩面前，反正喜歡就是喜歡，沒有什麼理由，而有的女孩呢喜歡老實一點，像我朋友就是人不咋地，但是他女朋友很漂亮，我朋友這個人呢，心地善良沒什麼心眼，對人都很熱情大方，我估計他女朋友就是喜歡他這點，還有就是我一個女性朋友，感覺特別渣，人也長的漂亮，反正就是喜歡跟人搞曖昧，之前剛認識那會，他還不知道我結過婚，可能是我有一輛車的緣故吧，反正就是相當我女朋友，暗示了我好多次，。後面慢慢才瞭解她這個人，要不就是找有錢，要不就是找帥的！

總之還是那句話，人和人是不同的！

按現在的情況來說

你得會賺錢 長相也得好 身材必須棒 家裡得有房子 車子也得過得去 還得會哄人 會伺候人 會說情話 會撩人 懂得體貼 會照顧 不能跟異性交朋友 微信 電話聊天必須得讓她們知道 不能抽菸 不能喝酒 不能夜不歸宿 不能打牌 不能健身 不能聚會 不能一個人去外面玩 不知道你們是怎樣 反正我體驗過這樣

其實這個問題要取決於女孩子的年齡段吧，年齡小一點女孩應該是喜歡會撩人的男孩，會撩人的男孩性格應該是開朗的，嘴皮子很溜，說話幽默，小女孩喜歡的會比較多一些，年齡大一點的女孩應該是喜歡對自己好的笨男孩，因為我覺得笨一點的男孩一般嘴也笨，不會說太多的花言巧語，給女孩有安全感，畢竟年齡到了，不能像那些小孩跟過家家似的，個人觀點，不喜勿噴

感謝邀請，女孩子肯定是喜歡男孩子，寵她，呵護她，愛護她，關心她，事事都為女孩子著想，他沒想到的事情你卻能想在他前面，這更是一種感動的情感溝通，能讓她感動的淚流滿面，你說這種男生他難道不喜歡嗎，如果面對一件危險的事情他挺身而出，有時候這種情況女生，她會以身相許，有時候也可以定論這是生活中的一種說法吧，就是一見鍾情，我是這樣認為的。

收′到這個問答，我感覺很好笑，本不想理睬，轉念一想一千人裡有一千個哈姆雷特，如我，天性孤傲，涼薄，偏一副嬌嬌弱女骨子裡充盈了幾許俠骨柔腸。有時我都懷疑自已是不是上天弄錯了，該是個男兒身才對。諸如性格急，脾氣燥，敢做敢為，做事雷歷風行，且仗義直言，跟我相處的人很少欺負我，倒是我讓她們又愛又怕又恨。所以我喜歡多情但不濫情的男孩子，如我老公，他從說我愛你，但他會做許許多多的小事感動你，如每天早晨他會幫你和麵，或蒸米飯，飢腸餓肚下班回家的我不至於連喝口水吃些零食的時間都沒有，導改因家務兵弋相向，矛盾不斷。他也會把自己的衛生，衣物，房間整理好，從不讓我厭煩以至絮絮叨叨引發夫妻戰爭。更重要一點，在我乾的每一件事中，他都默默支援，積極幫助，從不站在一邊看笑話，等著懟我。每次我們捧著勝利的果實，那一迭迭毛爺爺就是我們艱幸跟上相互扶持前進的見證，也是我們由貧困走向康光大道的基石。所以做為女人我喜歡肯為我做事的，不喜歡會聊的，因為一千句我愛你，都不如一聲踏踏實實的，我幹吧來的實在。

這大概是個懵懂少年的問題。讓一個老叔來回答總有些不合時怡，經歷有些但經驗不多。

人是有差異的，每個人性格不同需求也不同。但作為情竇初開的少女，又是社會大環境下的個體，受大同價值觀的影響，共性肯定也有。所謂會撩的男生，無非就是性格開朗，嘴甜會討好人，時不時來些意外的又能讓女孩子接受的行動。試想，對一個經歷不多、把世間事想的很美好的女子來說，誰不喜歡呢？至於這樣的男孩有沒有其它不良事好，那是後話，不是現在討論的話題。由此，笨的男生自然是不會這套把戲。雖然你對人家好，可也不能否定會撩的男生就一定對人家不好，是吧？所以性格開朗，風趣幽默的男士是肯定受歡迎的，這並不限男女雙方。男士之間，上下級之間，這樣的性格都是吃的開的。

關於這個問題呢！首先表明我是一個18歲的男孩子。

女生這個生物，琢磨不透的。我感覺 不論會不會撩妹的或者不會笨點的男生，只要這個男生三觀正、善、上、志、體、美。應該“所有人”的都會喜歡的。還有就是“看對眼”你就是對的人，不論你是怎麼樣的人，我都喜歡。

不能以偏概全，每個人的想法都是獨特的，不一樣的，有個性的。我自己喜歡的男生是帶點浪漫主義，生活中細節上對我好的，還要有思想，聰明，睿智，正義，愛國，有氣質。哈哈，好像我要求多了點，當然只是理想型！

很遺憾地告訴你，女生喜歡會撩的男生，至少大部分女生喜歡會撩妹的女生，這也是有人說“男人不壞女人不愛的原因”。這裡的“壞”不是我們平時的理解，而是他們懂得女人的心理，知道怎麼打動她們。我們知道現代科學已經知道我們為什麼會對一個人“心動”，是因為她或他的謀一句話或某一個動作刺激了我們的大腦，大腦分泌一種叫多巴胺的激素，讓我們心跳加速，這就是“心動”。多巴胺很難自己分泌，通常需要外界的刺激。所以“壞男人”往往吃香，是因為他們懂得如何刺激女人，讓她們的大腦分泌多巴胺。

一個笨男人，往往是不瞭解女人心理的，不能讓她們的心緒波動，更別說讓她們的大腦分泌多巴胺了，這是一個殘酷的現實。我們在新聞上經常看到有些感情騙子騙財騙色，很多男人看到這樣的新聞大多不會同情女人的，往往會認為是她們愛慕虛榮導致的，其實不是。一個感情騙子對心理學肯定是有研究的，尤其是對女性心理學。一旦鎖定目標，感情騙子輕易就能攻城略地，奪下一個女人的芳心。一個女人，只要真正愛上一個男人，就會付出一切，身體和金錢自然不在話下。

所以想獲得一個女人的心，完全靠付出，沒有一點方式方法是不可能的，除非那個女人經歷豐富，想找一個老實人接盤。但是一般女人不同，我們現在已經知道男女的思維模式是不同的，所以才有《男人來自金星，女人來自火星》這套書的產生。說句心裡話，直男能追到女人，除非那個女人對他本來就有好感，並且那個男人非常優秀。

有人說，追女人就像打遊戲，想要勝利有兩個方法，良好的裝備和精湛的技術。良好的裝備不容易獲得，財富、口才以及外表，三者至少有其一，三者皆備就是極品男人，他們不用追女生。但是技術是可以練出來的，所以男人多談幾次戀愛是很有必要的。接觸各種型別的女人，瞭解她們的心理，等遇到自己真正喜歡的女人時很容易得手。在這裡先宣告，我不是鼓勵大家做渣男，在每一段感情裡我們都真心付出，至於結果，誰知道呢？人的一生那麼漫長，不到最後一刻，我們怎麼知道陪在我們身邊的人是誰。

有女人說，我不想和沒有談過戀愛的男人談戀愛，為什麼？因為一個成年男人，如果沒有談過戀愛，他們很難知道去討一個女人的歡心的。什麼都要女人教，女人就會感覺很累，這也是女人不喜歡和沒有戀愛經歷的男人談戀愛的原因。男人則不同，越是單純的女人越討男人喜歡，因為男人都想做女人的第一個男人。

所以想要讓一個女生喜歡你，不要一味地付出，還是玩一點套路吧。如果我們把愛一個人滿分是十分，其中一個男人是八分，但表現出來是兩分，但另外一個男人愛兩分，但是能表現八分，最後這個女生會選誰？答案不言而喻。

但我更希望的是，你應該在保持前者特性的原則下，也會撩人。其實撩人是情商和表達的提現，它本質是非常有用的技能，但是必須要有一顆真心，這樣的話，真心的你同時也擁有了出眾的情商，你會讓你的愛情更加豐富更加持久。

作為女同胞，我來回答這個問題：

從學生時代開始，“喜歡”就是真心而笨拙的：面對喜歡的人，空氣稍微曖昧一點就立馬臉紅，結結巴巴地轉移話題；被起鬨時的矢口否認和垃圾桶裡幾十張不完美的情書，都是在意的證據。

後來出現“撩”的這項技能，則自帶隨意和輕佻。

撩是忽冷忽熱，追是認真且慫

撩是跟著自己的心走，追是小心翼翼地照顧對方的情緒。

是撩還是追，聊天記錄都知道。

撩你的人，閒著的時候跟你有說有笑，忙的時候把你打入冷宮。

能秒回，也能十幾個小時不回，冷不丁又來撩一下你，人家完全沒覺得不好意思。

而追你的人，對你隨時有空，卻仍會等你有空的時候再找你，一面剋制自己的情感，一面小心翼翼地暗示“我一直都在等你”。

追你的人，你可以確定他喜歡你，撩你的人，你一直在猜“他喜不喜歡我？”

真正在意你的人，不會只在社交軟體上體貼，更不會滿足於曖昧。

他若不想護你安好，你又何必等他到老。

有些人錯過了有點可惜，但總好過虛情假意；有些人不愛你也不放過你，但你得放過你自己。

可以透過強弱之分。

強悍一點的肯定會喜歡笨一點的，因為這樣會激起他們的保護慾望。

沒有那麼彪悍的可能，會喜歡那些會撩的男生。