第一，100畝地能不能養10萬隻雞？按照密度來說，100畝地10萬隻，每畝地1000只，一畝地666平方米，那麼一平米不到兩隻雞，從密度上看還是可以的。

第二，100畝地蝗災來了，螞蚱的數量大概多少呢？不好估算，因為蝗蟲遷徙性的，一次蝗災數量可達幾億只，10萬隻雞，每隻每天食用10只，也就100萬隻，對於蝗災來說，還差幾百倍。就算你這一百畝地沒有了蝗蟲，其他地裡也會輸入進來，恐怕雞會被撐死[呲牙]

所以這樣的假設沒有全面考慮問題，根治蝗災還是要從氣候，土壤等當地的實際情況進行。

百畝地不算很大，如果是十萬只雞的話是應該能守得的，首先前提條件是在這百畝的範圍內，這樣的話百畝地是六萬多平方米，一平方米就是1.5只，假設一平方有蝗蟲是一百隻（認為太密），平圴下來一隻雞就六十隻蝗蟲。應該守得住，還不用投飼料，何樂而不為。

很多人都覺得很簡單，吊以輕心，都稱之為災難的事情應該不是鬧著玩的，如果還認為大不了的話，只有蝗蟲來了才能見證吉凶

應該是可以的。一畝地有1000只雞駐守，（飢不擇食[捂臉]）雞一天到黑都在覓食，有蝗蟲吃正好換下口味，不亦樂乎[呲牙][呲牙]。

可以說，守不住。因為雞太多會先把樹先搞死。我看了很多人紙上談兵說一隻雞1-2平方能養雞的，只能說這些人根本沒養過雞。除非這10萬隻雞都是小雞苗或者空投來專門對付蝗蟲的，任務完成就撤離的。否則1，2平方一隻雞的活動場地就是雞不聊生。光雞屎都鋪滿地。密度太高會生病的。當然你這個只是假設，我也不想說太多其他的問題。

種植一百畝地，如果養十萬只雞，蝗災來的時候這些雞能否守的住？這是一個很有意思的假設，我也來湊湊熱鬧。

如果說，十萬只雞要守住這一百畝地，你得看蝗蟲的密度及雞的食量，你像現在在國外的蝗災，都是連綿幾公里，數量以幾十億計，十萬只雞怎麼能守的住。

就算雞再厲害，一隻雞一天吃十隻蝗蟲，十萬只雞也不過消滅百萬只蝗蟲，對整個蝗蟲的整群數量作用不大，幾十億只蝗蟲少百來萬，根本就傷不到蝗蟲群的根本，你這一百畝地依舊是在劫難逃。

目前，消滅蝗蟲最有效的辦法就是噴灑農藥，只有蝗蟲大面積的被毒死，才是最有效的辦法。有的人可能會說，怎麼不抓來吃？這個可是可以，但是真正的蝗蟲大軍來臨時，鋪天蓋地，可以遮住陽光，數量實在太多，怎麼可能抓的過來。如果有專人大量收購，在金錢利益的驅使下，可能抓蝗蟲的效果才會好，那樣大家積極性才會高。畢竟自己抓來吃，隨撈幾下就一兜了。

總之，我個人認為，十萬只雞，在龐大的蝗蟲軍團面前，根本阻擋不了多久，雞就算是全部吃撐死（戰死），也滅不了蝗蟲的氣勢，所以防範大規模入侵的蝗蟲，並不是依靠一點生物天敵就可以辦到的。

個人認為不可以，之所以叫蝗災，都是數以億計的鋪天蓋地的一起來，一隻雞吃掉一隻蝗蟲要多久，雞能吃多少隻蝗蟲就飽了，往多了算一隻雞一頓最多十五隻蝗蟲不得了了，十萬只雞一頓就吃150萬隻蝗蟲就不吃了，等雞再餓吃下頓的時候地裡的莊稼早沒了。

一百畝地十萬只雞，密度不大，養雞完全可行。看別人的回答說是一隻雞一天吃十隻蝗蟲，看來回答者沒養過雞，完全低估了雞的能力。如果單純守住這100畝地的話，估計一千隻雞就足夠了。雞喜歡吃活物，並且雞一邊吃一邊拉，一隻雞一天吃個幾百只蝗蟲很簡單。

這個問題不成立，首先蝗蟲來了，不是隻到你們家那塊去，它是大面積災害，明白不，國家不會不管，二一個，前兩年山東發生的蝗災，號稱幾十年不見，結果怎麼樣呢，蝗蟲還不是被大家給吃成保護動物了，所以說不要怕，蝗蟲肉美，有豐富的蛋白質，人都吃不過來，別擔心

有點勉強，但損失不大！

按照現在的一些資料，我們可以分析一下：

100畝地10萬隻雞，大約合每平方養1.5只雞，現在泛濫的蝗蟲是每平方公里是1.5億隻，合每平方1000只蝗蟲，這樣就是1.5：1000的戰鬥比例。

一隻公雞一天的食量最多是1斤，一隻蝗蟲的質量是2克，250只蝗蟲就是1斤，1000只蝗蟲4斤，1.5只雞每天要吃1.5斤蝗蟲。雞子是直腸子，吃的快拉的也快，再提升一下食量，1.5只雞吃2斤蝗蟲，但是還是差2斤蝗蟲，約500只蝗蟲漏網。

一隻蝗蟲一天的食量相當於自身的質量，大約為2克，500只的蝗蟲能吃掉一斤的作物，再往多了算，1000只蝗蟲也就是吃掉1公斤的作物。

按照每畝30萬基本苗，一平方米有大約500棵麥苗，每棵麥苗的地上重量大約為6克，一平方小麥的地上部重量大約為3公斤。

透過上面的資料我們可以一目瞭然的看出，一百畝地上的10萬隻雞，消滅一半的蝗蟲，大約會損失三分之一的麥苗。

所以說，防不住，但是可以控制損失，2天之內把蝗蟲吃光，損失也不算特別大。

說到蝗災，可不是那麼一二隻蝗蟲在飛的場景，一旦天空中有著成千上萬過億的蝗蟲在飛過某個地方，蝗蟲佔有的空間長度與寬度，那可是要按公里為單位來計算，就拿最近國外發生的蝗災來看，幾十公里內的天空中都是蝗蟲，那種遮天蔽日的場景可謂是極其恐怖的。如果這過千億的蝗蟲看到地面上那麼一百畝的綠植，肯定會停留下吃掉綠植，這個時候，既使地面上有十萬只雞又能怎麼樣，照樣不能完全解決源源不斷從天空中飛下來的蝗蟲大軍。

其實用雞滅殺蝗蟲只不過是古人採用的一種方法，這種天敵性的消滅蝗蟲雖然可以暫時性的緩解一下區域性的蝗災，但是肯定不可能完全斷絕蝗蟲繼續成為蝗災的事實。所以，在治理蝗災過程中，若是完全依靠人工捕捉、用雞鴨吃食蝗蟲的方法，面對鋪天蓋地的蝗蟲群是沒有多大效果的。

面對過億上千億的蝗蟲，若是讓它們吃飽了，人們就要捱餓，所以，不管人們採取什麼手段，只要能有效果，都要用上，不管是在某個區域內從高空上噴灑大量的殺蟲劑（其他可以殺死蝗蟲的農藥也行），還是採用噴火裝置焚燒蝗蟲，高壓水槍（最好用藥水）、高壓電網等方法都無非厚可。

一旦前面幾種捕殺防線扼殺住蝗蟲漫延的趨勢，對於一些所謂的漏網之魚，就要以用人工捕捉拿來做成現在很多喜歡吃的昆蟲美食，還是用來打成粉做成飼料；或者直接用大量的雞鴨來解決，都是民眾參與消滅蝗蟲的手段啦。

養雞鴨治蝗專指吃食當地的蝗蟲，外來的飛蝗數百億隻雞鴨也吃不過來。養幾十萬只雞鴨吃飛蝗，飛蝗來的前後那段時間雞鴨吃啥？飛蝗沒經過這地區雞鴨吃啥？

謝君邀請，種植一百畝莊稼，養十萬只雞，是否能守得住蝗蟲的災害。我想做什麼活都是追求利潤。種田，養雞都是為了獲取收入。暫且不談能不能守住，我們來看看一百田的一季收入，一畝地一季收一千斤糧食，作價千元，一百畝只能收十萬元，而每隻雞每天吃飼料就要二兩，十萬只雞就要吃二萬斤飼料，也就是說五天的十萬只雞的飼料就相當於莊稼的一季收入。不管有多少蝗蟲，對於養雞來說利潤肯定很大。因為每季莊稼都要一百天以上才能收穫，你想想養雞多麼賺錢啊，管它什麼蝗災不蝗災呢？

再說雞分好多種，公雞吃的多，母雞吃的少，還有五六斤重的三黃雞，吃的多，還有土雞，跑的快，另外是蝗蟲的繁殖不是很快，幼蟲到成蟲有一個過程，而雞是每天必須要吃的，蝗蟲是外地飛來補充的，雞是不動的，也就是說開始時不能一下子消滅蝗蟲，但是第二天蝗蟲就會顯的少了，第五天恐怕就很少見到蝗蟲了，所以說十萬只雞，不能保證莊稼全苗，但是肯定是有很獲的。

這就是我的想法。

我想了一下，10萬隻雞數量不算小，而且雞吃蟲的速度也是很驚人的，假如是在100畝的範圍內，就是每一畝面積平均有1000千雞，照理說不管怎麼樣雞是一個寵大的陣容，只要地上有蟲子，瞬間就會被消滅掉，當然這隻能侷限於普通的蟲子。而問題是，雞現在要對付的是鋪無蓋地呼嘯而來的蝗蟲，大家知道，蝗蟲可不是一般的飛蟲，它由於群體大，行動快，損害力強，所到之處，無能是雜草，還是樹木，甚至是建築材料，只要能啃得動的，都會被它啃食掉，所以，過去老年人總說小孩子餓得象蝗蟲一樣，可見蝗蟲的啃食能力和消耗能力有多強。因此，雖然一畝地有一千隻雞守護，也就是一百畝地有十萬只雞守護，但面對黑鴉鴉飛來的飢餓蝗蟲，也是微不足道的力量，說一句玩笑話，當蝗蟲大軍壓境的時候，雞軍也恐怕連逃跑的力氣都沒有，也會遭到蝗蟲的圍攻而丟掉性命。即便雞能打敗蝗蟲，但試想一下，十萬只雞在一百畝面積的莊稼地裡來回奔跑捉蝗蟲，當蝗蟲消滅了以後，恐怕莊稼也旱就被踏成平地，那麼這樣的防護又有什麼實際意義呢？

不知設想是散養、還是圈養雞？

假如散養，十萬只龐大的雞群，一百畝地摺合六萬六千多平方米，雞的密度太大了，還可以種植什麼東西呢？

如果一百畝地的莊稼，遇到了一瞬間蜂湧而至的蝗災，鋪天蓋地的狀況，雞還能有叼食的機會嗎？

即使給雞留有滅殺蝗蟲的空隙，它在短時間內進食量也十分有限，估計守得住一百畝莊稼免遭損失，作用也微乎其微。

況且圈養雞用飼料餵養，形成的進食習慣，還不一定適應去食用蝗蟲呢！而且侵食高杆作物上的蝗蟲，雞又怎麼吃得到呢？

由此可見，紙上談兵的東西，往往與現實有很大的差距，那種防範措施也不一定靠譜吧？

（網路圖片）

肯定守不住的，這個又不是打持久戰，半個小時消滅不了蝗蟲，你這一百畝地就只剩下草根了，況且鴨子本身就要把你這100畝地給糟踐完了。

如果是像非洲巴基斯坦那樣的大蝗災，肯定是守不住的。重點還是要看蝗蟲數量。

首先，養雞養鴨防蝗在我國古代確實是有記載，但是注意這裡著重點在防而不是治。這些雞喜歡吃的是未成群的幼蟲，而不是那黑壓壓一片，戰鬥力極高的蝗蟲群。

而且有報導稱新疆戰蝗的走地珍珠雞一隻一天最多也就吃50-70只蝗蟲。讓我們往高了算十萬只雞一天可以消滅700萬隻蝗蟲，如果是以億計算的蝗蟲群，你的雞要吃十多天，其中還要保證它們心裡素質極好，不會被蝗蟲群嚇跑。