老梁在現實生活中和我是不相識的，所以談不說仇怨，也沒法去定義評價他。權且算是說說我對他的看法，對他的節目看法。

其實我們都該知道，沒有一個人是能做到人人喜歡的地步的。所以，有喜歡老梁節目的人，亦自然有不喜歡的人。

老梁的節目說真實的，我看了不少。後來發覺他的一些節目漏洞也太有出入了，就不看了。因為我覺得他的節目，已經很難再給到我想要的知識了……有時候他節目中的一些觀點真的會讓人很反感的，有時不得不說他是不是沒做好功課？在那扯淡呢？

有些刀郎的粉絲就對老梁說刀郎的事發火了。老梁年輕時應該是“譚粉”，曾經也在節目中有過“不鳥”張國榮的行為，後來不知道出了什麼事故、又或者思想境界突破了，就又對張國榮尊敬起來了。新榮迷應該是有看過老梁說張國榮的節目的，覺得老梁很不錯。但，老榮迷自然是知道的。老梁之前評說李小龍時，亦讓不少龍迷大為“光火”，後來好像又變得精明瞭，再談李小龍又客觀了不少。

老梁在說“三國”時又讓一批“三國”迷大為不悅！在說“西遊記”時自然又出現了像題主這樣的人士，看不慣老梁了。

曾經老梁被“粉絲”們吹得：“地上全知曉，天上知一半”的境界，有的還把老梁當成神一樣的存在叫“全知曉”！這事就讓我覺得“光火”了，這他麼的有這麼吹的嗎？太特麼扯淡了，世上那有這樣的人存在。連孔聖人都曾表態過：三人行，必有我師焉。老梁的粉絲能不能客觀一點扯淡啊！

不得不承認，老梁在面對鏡頭上的談吐說話是魅力的。或許這是他多年工作積累下的經驗吧，他帶著人說話還是能引人入境的。

但又不得不說，老梁的節目大多都是透過網際網路搜到的東西，經由加工形成演講稿。老梁在日積月累下也就學到很多知識，“八卦娛樂”方面更是深厚。熟能生巧，積少成多這些道理相信大家都能瞭解吧？

老梁經常幹這節目評事，人也越發精明。行事也就更圓滑了。如果讓我們在座的各位去幹老梁的職位十幾年，相信也是差不了多少，可以說人變得“滑頭塌”是肯定的。這是職業病吧，怪不了他。

老梁的節目專業度是不夠深的，也就是入門級的評事說書。試問一個專業賽車手和一個非專業車手，在專業賽場比專業，誰更專業？試問一個考古學家與一位老百姓比考古學專業，誰更專業？試問一個文學大師和一個網路寫手比寫專業文學作品，誰更專業？

老梁也就是評事、說事，說說道理罷了。比起專業，各行各業的精英肯定不服。

老梁的職業，其實和以前天橋低下說書的人無什麼不同。也就是升級高了罷了，時代在進步！老梁這種職業檔次自然也會升高，變得高大上了。其實，在座的有過六百萬身家的人就會懂了，和老梁這種職業人士吃飯、談話，也不就是那一回事！大家互扯淡一下，俗稱“吹牛皮”。

老梁的節目群，相對年輕一點的人愛看。有實力有能力有經歷的人，相對都會少看。不過不得不說，他做節目是有一套的，是成功的。這就是老梁的本事，也不得不讓人承認！

或許換我是做不了老梁這種能說會道的節目的，不知在座的人換你上去效果如何，不得而知。

總的來說，老梁的節目看看也就罷了。生氣什麼的，想想也就算了。大不了不看，罷了。同事希望老梁那些幕後工作者，找資料時能更用心點，畢竟你面對的群體還是挺大的。要是說一些內容與事實出入過大的東西，真的很讓人發火的。

因為老梁以往的節目，不是訪談節目。所以，娛樂八卦的事，還真不能當真了。

總而言之，愛看的看。

現階段的我，不會再看勵志書什麼的了。都看一些文藝類的，比如：風景、風俗、科技類的。

【以上觀點、僅供參考】

附上老梁的一張搞怪圖，網上找到的，不知道老梁當時是想表達什麼意思！反正我笑了，可能老梁逗人樂的本事是有一套的。我真的佩服那些口才好的人士的，這個真的是我學不來的本事啊！

老梁要是看到本文，我自然要向他致敬問好的！

說上一句：“在下，久仰大師大名了！”

整個就是一江湖騙子，很多觀點都是為了迎合不知內情的老百姓而達到某種目的。大部分都是憑空想象信口開河，跟本就沒有調查，抓過來就說。看老梁的節目，就當是早上聽那些遛彎的老頭在一塊吹牛，哈哈一笑了之吧。

對這類脫口秀主持人，仁者見仁，各人可依自己的喜好來選擇是觀賞還是換臺，別把其當成生活教授來學習，不值得！老梁因其年紀較高，經歷過困難時期的生活。也經過讀書狂熱的七八十年代的大量書香的薰陶，所以他有相當深厚的生活積累，有些水平。但他畢竟要用自己的才學服務於節目，所以有時也說一些言不由衷的場面話，甚至為了節目效果而違背常識的解讀。總之，老梁有水平，但節目水平就見仁見智啦！

老梁故事匯(會)挺好看的哦！他的見解獨到，字字珠璣，很喜歡他的節目。今年好像改了個節目名，希望他多辦不同型別的節目!

梁宏達是個非常有文化的人而且，非常的敢說敢罵前段時間 批評了，小鮮肉幾個人1鹿晗，2井柏然3吳亦凡4李易峰罵他們脫累了中國電影演技擦還要高價錢，都是腦殘粉惹的禍老梁精通古典文學和中華五千年，。

如果把網路比作是一個大菜市場，那麼老梁團隊的工作就是每天到這個菜市場上去尋找那些鮮菜奇瓜異果，然後再把這些鮮菜奇瓜異果清洗、加工、歸類，打包，再貼上“老梁牌”標籤，再由老梁拿到菜市場上去出售。

由於老梁在吆喝上有獨到的功夫，忽悠之下，自然看著湧動，買者如潮。其實菜還是那個菜，瓜還是那個瓜，果還是那個果，不同的是經過老梁的巧嘴這麼一忽悠，你就會覺得這些蔬菜瓜果看起來格外鮮亮誘人，不買就覺得自己對不住老梁那張嘴，於是知識變現，本來很普通的東西價錢立馬翻了好幾番而已。

我覺得有真也有假，因為每個人對事情的評判，都是由自己的好惡來評判的；再加上樑宏達說的很多東西，也只不過是網上摘抄的資料，沒有經過專業人士去實地考察認證，又有誰能證明那是真的？就好比孕婦醫院跳樓案，梁宏達就憑著醫院單方面的說法，就肯定了孕婦是自己跳樓的。

說實話，雖然現在官方說孕婦是自己跳樓，但在官方不能拿出說服我的證據時，我還是不能相信的。當然了，梁宏達也就是團隊為其收集整理資料，他只是在臺前講講而已，所以，很多他在臺面上講的話，不一定是他自己的觀點。因為我們不能排除他的團隊收錢替人說話的疑問

我倒是覺得他評論刀郎有變化是可以理解的，也許他是為了迎合觀眾，也許是因為他之後更瞭解刀郎。我開始也很喜歡刀郎，後來還真覺得他的歌沒什麼意思。現在對他沒啥感覺沒有專門找過他的歌。我相信現在支援刀郎的大部分都是因為想現在那英的對面吧。當然這只是我的看法。畢竟現在刀郎的歌很少聽到，支援刀郎的不應該這麼多。

本人看法：

第一：梁宏達做的節目大都是新聞和文化類的，這些節目如果給你足夠的時間，任何一個人都可以對內容和評論做的很好。此外，洪都煙客覺得梁宏達對一些問題的看法太過膚淺，甚至有些個別的又有些偏激。他的看法大都承襲前人，根本沒有形成自己的看法。因而，洪都煙客認為對他的一些評論，大家應該客觀的去看待，不能人云亦云。

第二：梁宏達的學識，洪都煙客也持懷疑態度。看節目的時候，一直看他一個人誇誇其談，完全一副上知天文，下知地理，無所不知，無所不曉的樣子，洪都煙客認為這都是表面現象，這些外在的東西完全是可以包裝出來的。就洪都煙客所知，他好像根本就沒有一套屬於自己的理論和思想體系，甚至也從未想過對自己的知識體系進行總結和梳理。

第三：對於社評或時評，並非看一個人的嘴上功夫，更重要的是思想維度，這需要用筆來書寫，用心來書寫。這絕對不是一個誇誇其談的人所能做到的，這需要一個人靜下心來，數十年如一日的持久功夫修煉來的。以洪都煙客看來，梁宏達先生功利心有重，恐怕難以做到。

— End —

看到這個問題，鵬哥心想：老梁，你終於犯到我手了。哈哈，玩笑，早就想寫老梁了，今天終於得償所願。

提起老梁，梁宏達，他給人的感覺，唐裝一穿，手中一把摺紙扇，大模大樣的往那一坐，嘴裡機關開啟，機關槍似的滔滔不絕。

“上知天文下知地理，學識淵源，特別能說”，是老梁給人的感覺。

對於1972年生人，今年47歲的梁宏達來說，鋼鐵不是一天煉成的，名嘴也不是一天才能開光的。梁宏達走到今天的地位，不是一朝一夕的功夫。

鵬哥看過一段採訪，忘了是誰了，談起梁宏達去他們大學裡找同學玩，他一說話就沒別人的事兒了，竹板這麼一打呀，哦，是梁宏達一張嘴呀，如同拍周星馳馬屁的陳百祥說的那樣：猶如長江之水滔滔不絕，如黃河氾濫一發不可收拾。

有梁宏達在，別人只有聽的份兒，這傢伙，太能說了，而且是天賦技能！

大家都楸準嘍，梁宏達能說，是先天的天賦，外加後天的累積，你光有努力，是達不到老梁的境界的。

經常關注老梁的人，會知道，老梁是以體育入道的，也就是一開始以體育為切入點。2003年，31歲的梁宏達，擔任中央人民廣播電臺《直播中國》《體育沙龍》《新聞觀察》等節目的主持人。

後來的發展，跟他的嘴一樣，就一發而不可收拾。

《老梁說天下》《老梁故事會》《老梁看電視》《老梁看電影》《老梁觀世界》《老梁刨楚漢》《老梁據說》《老梁看象》《老梁談情》《老梁有看法》《老梁文藝觀》等等評論類的節目，粗粗一看，老梁這傢伙，有才呀！娛樂時事情感社會等等無所不包，簡直就是“上知天文，下知地理”，老梁這，有點“可上九天攬月”的架勢。

老梁給人感覺，什麼都懂，什麼都會，什麼都能說。

可真有人啥都知道麼？當然不能！

老梁的“滔滔不絕”背後，是有強力的後勤團隊給老梁提供彈藥，整理歸納內容，成稿之後，老梁就開說了。

不然的話，老梁這挺機關槍再能噴，沒子彈的話，也是“巧婦難為無米之炊”。

爆發的太猛，覆蓋面太廣，也造成了，經常看老梁節目的人會發現，老梁講的有些內容，有些水過地皮溼，並不能深入淺出的解析問題，有些道聽途說的意思。

在這裡鵬哥想跟老梁說一句：咱慢一點，別那麼急，好麼？

說了那麼多，其實鵬哥我想表達的是，老梁也算是奇人一個，國內他這樣的人物，屈指可數，他，高曉松，馬未都，三人各有特點，各有味道。

今天鵬哥大概一說，改天再詳細描述。

概括起來，梁宏達是雜，高曉松是博，馬未都是深。

最後還得切題不是，怎麼評價老梁呢，老梁也是個絕代風華的人物，跟他評書門的師兄弟郭德綱一樣，都是應時而出的天上星宿，沒有幾個。

老梁的樣子很江湖，他的節目也很接地氣，簡單的說就跟我們身邊的哥們，或者鄰居的大哥哥一樣，有親切感；他說話特別的有說服力，讓聽眾不知覺的就會點頭認同。

我很喜歡老梁，也支援過他的生意，買過東西。真愛吧，哈哈。

梁老師，博古通今，天上的事知一半，地上的事全知道，加上超強的記憶力，無人能比的口才，成為中國當今堪稱第一的鐵嘴。

他所說的大部分人都知道，只不過別人沒有從事和他一樣的職業，如同老師講課一樣，他也會備課，經常講錯而不自知，如果他算是文化人，那將是中國文化的悲哀，就是一個媒體人而已

文化垃圾，不懂裝懂，一知半解，滿嘴噴糞，百度的搬運工，只知其一，不知其二，唯一的有點就是敢說，知道的也說，不知道的也敢亂說！本來就是個講故事的水平，非要裝逼講歷史文化，誤導了很多腦殘！文化不是靠穿箇中式衣服就能裝逼裝出來的！

老梁，貌似第一次在問答看到他。

如果你是第一次看他，或者他的節目，你一定會覺得這個人的學識很淵博，嘴皮子麻利，能說會道，上知天文，下知地理。。。說實話，我一開始也是被他這種表面給吸引的，

然而，一旦你看多了，就會有一個發現，他的知識一定要加個引號，如果沒記錯，他在電視上的節目有很多，《老梁故事匯》《老梁觀世界》《老梁看電影》《大唐雷音寺》等等等等，其實翻來覆去有很多內容都是一樣的，並沒有什麼特別的見解，我記得有一次看到他講李宗盛，（我是大哥的忠實歌迷，）噼裡啪啦一頓講，完了以後才發現，跟百科差不多，就像在唸稿子，而且會有很多影片剪輯進去，真正的節目最多有三分之二，我就權當聽歌了，在說回來，他不知在一個節目上講，而且在很多節目上講，內容重複度很高。所以我會有一個感覺，就是他的團隊操作很好，他們一定都研究透了觀眾的心理，團隊把所有的東西寫好，只不過借老梁的知名度和嘴給說出來而已，而且老梁好像自己也說過，他的記憶力是非常好的，所以，照本宣科也不是沒有可能的。。

我後面很少在看他的節目了，而且，脫口秀類的節目多的是，很多都會很有質量，個人認為，高曉松，馬未都的節目比老梁要高出很多。。甚至郭德綱的學識都很好了。至少不那麼明顯的感覺到是在讀稿子。。

不過話說回來，他肯定是比一般人更優秀的，這毫無疑問了。。

老梁有時說話就是胡說八道，前天看他說水滸傳裡的武松打虎是純扯蛋，又說老虎能有七百公斤重，接近一噸，這不胡說八道是什麼？誰看到有這麼大這麼重的老虎？體形快趕上非洲野牛了，反正據我所知全世界體重最大的是東北虎和西伯利亞虎，應該是一個家族的，也不國五百來斤，其餘的消失的華南虎，印度虎，蘇門答臘虎，孟加拉虎，爪哇虎，體形都沒有東北虎大，老梁說話太不靠譜。再說小說和演義都不是真實的歷史，是作者再加工創作，還顯得有學識地糾正小說裡的錯誤呢，真是覺得可笑，你怎不糾正說唐演義裡的李元霸呢，瘦小枯乾，一副擂鼓翁金錘，有萬夫不當之勇。我說老梁說東西，有時候就是個笑話。

十分感謝老梁，我這過了40歲的年齡，基本每天都失眠，但是隻要睡覺前開啟老梁講的故事會，不到10分鐘肯定睡著！