這確實是個社會現象。

比如說世界上很多國家男人有服兵役的義務，有收斂性慾不去強姦女性的義務，戰爭年代上戰場要“男士優先”。

但是確實很少有女性義務。

你想想看，

如果你說洗衣服做飯是女性的義務，女性就會說你活在清朝，現在都什麼時代了。

如果你說生孩子是女性的義務女性就會說生不生我的自由，現在什麼時代了。

如果你說勤儉節約是女性的義務，女性就會說憑什麼我不能花錢，憑什麼我不能花自己的錢，都是自己賺來的，憑什麼我不能花男朋友的錢，正因為他愛我，所以他才還要為我花錢。

但是在現代社會看來，上面的做家務的例子和花錢的例子，如果放在男的身上，大家肯定會說，你既然心疼你的女朋友，心疼你的老婆，那你就應該分擔一點家務；既然你愛你的女朋友或老婆你就應該花錢，就應該省吃儉用，省下自己的錢給老婆花。

所以隨便舉幾個例子，你就不難看出來，現代社會給男性新增義務或責任是很容易的事，而且顯得有理有據。但是要給女性新增新的義務或責任，就會顯得十分的封建，好像活在上個世紀一樣。

這就是現代社會的男女不平等，現在女性權利已經遠遠高於男性，主要是現在生活在物質豐富的年代。要是生活在戰爭年代，雖然男性會隨時面臨死亡的風險，但是那個年代女性沒有自己的權利，自己的身體會隨意被強姦，自己沒有發言權。而男性利用體力優勢和理性思維以及反應能力可以在戰爭年代（無論是古代的體力戰爭還是現代的資訊化戰爭）活出生命的寬度，做出很多貢獻。

誰說沒有的，那麼多催生孩子的，生兒子的，要求女人帶孩子的，不準要彩禮，這不是強化嗎。只以男人眼光看事只看到一部分，其他的都裝瞎看不到了

這話說的，好多女的一樣拼命的掙錢養家，生兒育女，做家務，照顧父母，反正我身邊女的沒幾個好吃懶做的，男女都挺不容易的

我反而覺得社會對女人要求挺多的。1.生孩子要二胎。

2.要經濟獨立。

3.教育孩子，孩子從小到大的學習基本由女性參與。

其他不說，就這三條，女性就被束縛了。

想起一個類似的問題：現在的教育，都在強調學校教育的責任，出了任何問題都是學校的問題，為什麼不強調或者很少強調家庭的責任？

你提出這個問題的依據是什麼？根據網上的言論嗎？那根本不足為憑。現實是男女的責任標準一直那裡，女人的責任甚至更多了。封建社會女性可以不到社會上工作，只需要承擔家庭責任就算合格了。現代社會女性需要工作，需要經濟獨立，不這樣女性的價值就會被輕視。事實上你有這種感覺是因為女性在飛速成長強大，男性似乎停滯不前了。

社會都在強化男人的責任，但為什麼很少見到提女人的責任的？

我不太明白你究竟處於一個怎樣的環境，讓你認為“社會都在強化男人的責任”？你家庭裡比如你爸媽成天跟你嘮叨男人的責任？他們究竟提到了一些什麼樣的具體的“男人的責任”？總不會你從小學中學甚至進入大學後，老師們一直對你強調“男人的責任”？我不相信現在的學校老師會“復古”而“男尊女卑”到這種程度，或者，僅僅是你的哥們、單位幾個不得意的光棍漢，在私下裡一邊喝著酒一邊自以為是的嘰嘰咕咕關於“男人的責任”？

由於先天生理上的差異，男人在和女人同行時，天然的有著保護女人的責任，這不是現在強調的，而是從古到今、從中到外都在強調。遺憾的是，中國社會主流媒體現在強調這個“男人的責任”實在不夠多。不要把你在家裡被你老婆欺負怪罪到社會，也不要把你爸媽嘮叨幾句當成了社會輿論，更不要把你因為無能導致個人的各方面都不夠傑出而怪罪到社會，你想要說明你比你老婆或者比你未來的女朋友更強、更出色、更優秀，那就請更努力，學習、工作、知識、修養，即使僅僅一技之長，也足夠驕傲的，所有這一切如果都懶得去做、不願意去做，那才是真正的既缺乏“男人的責任”，也非常無能，那就只是你個人問題，不是社會問題。

我曾經有一個同事，年齡比我大幾歲，他身高有一米九二，容貌也非常英俊，可謂相貌堂堂。有一段時間我成天在上班的時候跟我們談論他的老婆怎麼樣、怎麼樣，反正總是他老婆這個不好、那個太煩，或者大談特談他老婆如何無能，把我們都講的煩透了。半年後傳出他終於跟他老婆離婚了。再一年後傳出他又結婚了，不過幾年後我在另外一條船上碰到他的時候，他還是單身一人。我們沒有人問他家庭情況，他也再不談他的家庭情況，不談老婆情況了，只是偶爾他會壓抑的蹦出幾個詛咒女人的單詞。前幾年我聽說他又結婚了，他已經快五十歲了。據說這次他不得不給女方一筆彩禮，而且整個婚禮幾乎花光了他的一生的積蓄，否則人家不願意和他結婚。

女性的責任現在還少麼 國家建議生二胎 但同時也建議女性獨立 醫院提倡母乳餵養 提倡別隔代帶娃 提倡親子陪伴 多數開家長會都是母親到場 太多責任了吧 只是一直存在罷了 這是大部分母親的責任 女性的責任感 尤其家庭責任感更強 所以根本不用強化

男人是山：主陽剛，主創造構建。

女人是水：主陰柔，主滋養維持。

山勢劇變，水就會因勢利導的順應，在歲月中慢慢調整、休生養息、恢復生機和元氣。

社會也同樣如此，男女平等，各頂半邊天。但是：如果社會處在相對激烈頻繁的變化中時，男人的職能屬性就會佔主導，就會發揮主要的功能作用，因此責任就更重大。相反：社會處在和諧平穩的狀態中，女人就應該承擔更大的責任和義務。之於家庭，就是家有賢妻，男人不遇橫事。

你說為什麼老是強化男人的責任？你放學回家馬上就完成作業的話，你媽媽一定不會一遍又一遍的催你去寫作業，老是催你就是因為你沒有去做該做的事。

男主外，女主內，長期歷史發展形成了約定成俗的男女分工。

這意味著男人從男孩開始，就被教育要承擔保家護國的責任。而女人則由於承擔生兒育女的天然責任，參與到社會活動的時間，不過百餘年。

而今女人擁有了更多社會活動的權利，能和男人一樣掙錢養家，不再只能依附於男人生存，但是長期以來"男人掙錢養家，女人貌美如花"，使得女人在要求男女平等的同時，自覺不自覺得將自己置於弱勢的地位。

而男人也習慣了大男人小女人，"好男不跟女鬥"贏了並不光榮的心理。

總體上來說，由於生理的差異，女性生育哺養孩子比男人付出更多的代價，這使她們在職場上打拼有更多的不利。主婦和主夫都不容易，但傳統觀念認為幼兒時期，母親更有利。比如離婚時，同等條件下，一般優先判給女方。

正因為大男主義長期盛行，中國家庭一般是慈母嚴父的角色，造成"爸爸去哪兒了？"喪兒偶式育兒，女人又工作又帶娃還要照顧家庭太累，所以社會才強化男人除了掙錢以外的家長責任，承擔養育子女，分擔家務活是應當的。

從社會責任這一條來說，比如我國男女都有服兵役的責任，但是由於體能生理差異，女兵的數量比例較少的，在世界上亦是如此。講男女同工同酬，但孕產等特殊時期，也應該照顧的。

當年集體主義初期，婦女翻了身積極工作，以"婦女能頂半邊天"為榮。她們和男工一樣幹苦力活，掙同樣的工分，不注意保護自己。使得不少圍產期多生育的婦女，患上子宮脫垂等病症，引發了關注後，才有了相關保護婦女兒童的政策出臺。

再者，男女平等並不是絕對的平等，而是人格上的平等。男人不能家暴，女人也不能。對於田園主權主義者，講權利的時候和男人一樣，講義務又一副小女人模樣——我弱我有理求保護，當然是要不得的。

比如社交場合一般男人照顧女人，可在講究男女平等的德國，就是不講紳士風度：沒有德國男生人搶著幫女生拎大箱子的，談戀愛人AA制很正常。德國總理默克爾在一次演講中暈倒了，都沒等男賓上前扶，自己爬了起來。

又如我國結婚要不要彩禮這事，如果男婚女嫁，適當合理的給予女方可接受，反之倒插門，在古代並不會給男方財物，只是不要男方彩禮的。

當然遵循習俗，有彩禮有嫁妝才是平等的。社會不應強調彩禮該不該要，而是要看嫁兒還是嫁女了……

女人的責任和男人的責任都在民法典裡，不要把已經推翻的三座大山再SB的搬回來。都依法活著哪來那麼多問題？還不是想要法律規定以外的好處。渣不分男女，垃圾也不分男女，違法犯罪的人也是有男有女。何必為了顯得自己還有用而去踩低另一半？

女人的責任就是當個好太太，打扮美美的，收拾好了家裡，不上班，養好身體，流產生孩子對身體多不好。男人還讓女人上班也掙錢，那跟男人有啥區別呢

女人一直都在盡責任，因為從十月懷胎那刻起，就與責任秘不可分，不負責任的只是極少數！！反觀社會現實，渣男越來越多！家暴，出軌，拋妻棄子的現象數不盛數，很多無辜的單親孩子，都是因為男人的不負責任才導致的，因此才強化男人的責任心！！缺什麼才會強化什麼！！若女人都比男人還強大，男人該如何自處？！！

女人只生育這一條就是最大的社會責任，關乎最基本的人類生存，還要怎樣？只是現在有些女人恃寵而驕，不願生育，對於這部分女人來說生育是籌碼而不是責任。

女人也有責任呀！婚前做爸媽的開心果，給他們帶去精神慰籍；婚後生兒育女並負責教育他們（佔主力）……即使她不願意結婚，願意瀟灑自由一輩子，那也要做一個奉公守法的好公民，不要去當小三，破壞別人的家庭就行（有些女人，自己一輩子不結婚，卻天天追逐所謂的“愛情”，去做破壞別人家庭的事情，當男人拋棄糟糠之妻來找她時，她又丟擲不婚的理由，在我看來這也是不負責任的一種表現）。孩子的一言一行、一舉一動，很多都是模仿自己的媽媽，因此媽媽的立場非常重要，從某種角度來說，女人做了媽媽之後，責任比男人都大。

男人的時間不要用在糾纏上。如果社會的當下“道德”超出了你的底線，就準備好護照吧。如果你改變不了社會，也不想改變自己，最好的選擇是換個環境。畢竟適應新環境的能力，男人還是比女人強很多的

社會上確實一直在強化男人的責任，因為這是一個男性社會必然的結果！男人擁有巨大的權力，但是同時也有巨大的責任，兩者是相輔相成的。

就好比說男性必須要買車買房出彩禮才能娶上媳婦，但反而要他們入贅卻是一種很困難的事情，這些男性不知道為什麼就是不肯去，在現代社會結婚之後，一個人養老的，養小的，再養個媳婦是一件很困難的事情，這個時候通常妻子會來貢獻自己的收入，以至於不讓這個家庭崩塌。

但是在一個男權社會之中，女人工作並不是必要的，男人的職責就是承擔著一切，這聽起來很殘忍但事實就是如此－男人也同時享受著巨大的權力，我認為這一切都是不公的；不過在此時如果觸碰了男人的利益，那麼他們會立刻翻臉，只有在把他們的責任推卸的時候，他們才會特別支援，在此時我稱之為既得利益者。

那麼沒有權利，沒有義務的女性就相對比較輕鬆嗎嗎？其實並不是，沒有權利，沒有義務代表了地位的低等，代表著話語權的重量，代表著決策權的重量，這代表著非常多的東西，甚至會束縛她們未來的發展，這裡我所說權利和責任是同時存在的，而非單一的一種，這正是所謂的田園女權和田園男權：也可以稱之為既得利益者，他們在同時享受權利的同時，不想承擔相應的責任，更喜歡互相扣帽子，你是女拳師，你是男拳師，但究竟是如何的？我想聰明人應該已經知道了

這個社會總得有人承擔責任，男人是強者，當然男人應該承擔很多責任。女人承不承擔？當然也承擔。之前，女人知道男人打拼的不易，會主動承擔很多責任。戰爭年代，有女同志主動請纓上戰場；解放後，女同志能頂半邊天，主動參加艱苦的工程建設。男的主動擔責，女的也不躲避擔責。現在，男的主動擔責，女的主動躲避擔責，躲得還振振有詞，不承擔家務有理、不生孩子有理、不照顧公婆有理。社會輿論只講愛護女性保護女性而不講女性該有的擔當，捧殺了很多女性，在錯誤中不知其錯。離婚的，70%是女人提出的，為啥，因為她們總覺得是男方不對沒做好，真的是70%的男的沒做好？

中國女人有世界第一的就業率，還有世界第一的生育率，女人養了十四億華人，女人們養十四華人容易嗎？光是養十四億華人，中國女人已經很辛苦了，中國女人還要工作，世界第一的就業率，中國女人是全世界最負責任人了。不接受任何反駁。