屠老的確應進入院士。袁農平的雜水稻，看過圖片，很壯觀。但不知米口感怎樣？不敢亂說。顏寧，希望她能在科研上出重大成果！生物醫學是比較容易出重大成果的。其他的不瞭解。

怎麼評價呢?做為一個普通老百姓，我只能說群眾的眼睛是雪亮的，老百姓心中有一杆稱。他們在老百姓心中早就是院士了。至於官評與民評哪個意義大?個人認為，只要是老百姓認可的才是真正的院士。最後評一句，該來的沒來，不該來的都來了。

對國家、社會做貢獻又不是純為了評院士。這太功利性，不利科學技術和社會發展。再者，當了院士又不等於對國家社會貢獻最大。最後，也不要看低了前面提到的那幾個科學家，他們沒有你想象的那麼功利和貪名！！！

說明他們的人格和貢獻自成一派，沒功夫也沒興趣為評院士做資料走程式通關節，所以難以和院內派濟濟一堂的院士們為伍。

看站在那裡去看，把持公權力的人和站在社會底層的人就不可能是一個覺度，平心而論他她們貢獻值很大，但是老了，不會為任何名利所累，國家大事很多，是該讓給年輕有潛能敢闖的機會。

還在拿院士說事，國慶七十週年紀念，有幾個院士受到如此高的榮譽，他們都受到了，都是楷模，這種國家層面的榮譽豈是院士能比？

袁隆平做水稻研究，列為工程院院士，科學院基礎科學研究，兩碼事，袁隆平功勞再大也沒法參評諾貝爾獎，也是這個道理

首先，袁隆平已經是工程院院士了

其次，顏寧和饒毅兩位雖然第一次參評沒有評上，但是他倆如果願意，今後是肯定能上的；

最後，是屠呦呦老師。她比較複雜，因為她不是青蒿素專案的負責人，她只是參與；。同期的參與者有很多，當然她做出了主要突破，就是青蒿素晶體的提取。但是，這個工作也並非其一己之力完成的，只是她作為該組組長，所以代表為主要完成人；在這一工作之後，她並未有牽頭完成過重大科研專案，所以能否成為院士進行重大專案牽頭是存疑的；除了院士這一頭銜，她獲得了所有能獲得的國家表彰。我認為國家還是很認可她的貢獻的。

是院士和不是院士，這頂桂冠只是名義上的，關鍵是要看在全世界和在中國的影響率，袁隆平為整個人類所作的貢獻永遠大於”院士”。他的貢獻得到了人們的崇敬和認可。

平常心看待院士就好！別的行業我不瞭解，就我在國內的經歷來看，在我從事的行業，院士確實不是最突出的 ，但人家偏偏就是院士，我們這些幹實事的人，卻默默無聞。我想其他行業可能都差不多。成為院士，運氣，人脈，學識，一樣都不能少。

具體情況雖然我不知情，但是我感覺這種事情和我國的教育情況差不多，天天喊著素質教育，實際上衡水中學的應試教育卻成了典範。要想改變必須從根子上找原因

中國院士評選機制不夠完善導致的！只需稍作修改增加一條：對人類與世界做出特別重大貢獻或者獲得諾獎的自然科學研究專家，走綠色通道，立刻入選中國科學院院士！

你問這個問題，首先應該瞭解一下兩院院士評選的規章制度後，再問。

有人都提到過，兩院院士評選有年齡要求。別說什麼國外，咱們國家的制度，就按咱們過來執行。這個沒必要質疑。

另外，袁隆平先生是工程院院士。屠呦呦女士是因為歲數原因未評選吧。

題主居心不良吧。為何會忽略這些情況？不可否認，在院士評選中，會出現一些老資格、關係戶等問題存在，但也要明白，作為一個國家科技的最高部門，是不會把自己的責任和榮譽當兒戲的。

同時，題主也應該去查查，那些當選的兩院院士，他們的貢獻。

事情總有原因，不能以偏概全。日本人田中耕一是2002年諾貝爾化學獎獲得者，但是他獲獎前只是個普通小職員，獲獎後也沒有得到日本國內特別優待，只是從一個小職員成了一個教授！屠呦呦獲獎一方面是集體成果青蒿素也不是她發明的，二是她已經獲得了國家最高獎共和國勳章比個院士高多了，三院士是學術榮譽，四她獲獎後有可能根本就沒有參評院士。至於顏寧饒毅他們的工作主要在國外，一是國外給他院士，二是國內他們壓根就沒參評！

為什麼呢，也不知是啥標準？我認為對人類的貢獻大，又從事的是科研，世界上都公認的，就應該是院士，難道還有其他的標準不成？

曾經從中科院內部傳出的資訊是中科院的那幫人覺得與袁隆平這樣的泥腿子為伍，是對院士的侮辱，後來袁隆平被美國科學院評為院士後，頂不住壓力了，評了個工程院院士

院士界中一大怪，年齡大了別進來！

不管本事有多高，只能門口來放哨！

為啥顏寧走它鄉，科協就沒想一想？

此項選舉毛病多，隆平呦呦受蹉跎！

為你吶喊為你怨，八九十歲幹不幹？

人身好比一盞燈，燃到盡頭莫傷心！

諾貝爾獎算過啥？不當院士你別怕！

人民心中好英雄，億萬百姓來讚頌！

獻身事業科學家，才值全民記住他！

試問誰能保證四位科技領域裡的大家:

饒毅，屠呦呦，顏寧，袁隆平等他們就不會有領袖毛主席和大腕任正非等的

高風亮節呢？（即見利益就讓，見困難就上）。關鍵:從毛主席號召書記處的周

劉鄧陳等不參加大元帥和元帥的舉動和

華為任正非婉拒改革開放40週年評選出

100位各領域的榜樣的行動。以上領袖們的舉動和企業界大家的行動已經深深地植入到了中華民族的血液裡。並不斷地

滲透深入到中國的科教領域裡，向上述的屠呦呦，顏寧，饒毅，袁隆平等四位科技大家。向四位致敬！他們她們不僅僅是高風亮節，為同行讓路，為更年輕的科教人士讓路。上甘嶺的精神已經滲透到科教領域，對這些人士的身心關懷

將會成為政府工作的一部分。

由此可見:中華民族的和平崛起與偉大復興已經在路上。

中科院教條主義、山頭主義還相當嚴重，沒有根據實績破格錄用、破格提拔、破格晉升的規定，建議立即創新改革，必須立即改進條款，中科院建制、機制、規章制度等等必須先徵求中國各高等院校的意見，最後報全國人大批准實施！

做事的人追求內心需求的滿足和快樂！不在乎頭上有沒有漂亮的帽子。他們的人生觀，價值觀是圖名利者而又無能者無法接受的。所以他們不覺得別人的看法有什麼必要！