這道題好像上古時期就有了，可至今沒有一個準確的答案，就像是先有雞還是先有蛋，很難回答，有個搞笑的答案說：我是孤兒。呵呵！這也可以算是一種答案吧。自古忠孝難兩全，如果你把母親和老婆，擺在同一個起跑線上，或者說老婆和母親同等的話，那就是一個笑話！一個給你生命的人，和一個不知道能和你生活多久的人，同等的權力，我想出這道題的人一定是個腦殘，不是說老婆不好，她們根本就不能比較，都知道慈母手中線遊子身上衣的道理，可有誰聽說過老婆手中線的，只有說老婆是手中的沙子，握的緊了反而握不住，只有適合它的勁才能握的很緊，兒母親是給你一雙手的人，沒有手拿什麼握住你的老婆，而有些人忘記了給你創造出手的人，只顧著摟著心愛的老婆，卻忘記了步履蹣跚的母親，出這道題的人居心何在啊

(⊙o⊙)哇，又看到了這個古老的問題，堪比古代的先有雞還是先有蛋！其實，回答這個問題很簡單。以後誰再問你這個問題，你就這樣回答他：

①媳婦可以再娶，媽只有一個！這樣的回答非常的霸氣，而且顯的你很孝順。但是，這樣做有一個很嚴重的後果，你可能會受到千萬女性的"封殺"！

②對不起，我不會游泳！這樣的回答，既不失面子，又解決了問題。

④誰離我近我救誰！感覺這個是最完美的答案，因為在危險面前，生命最為重要，所以，你的第一意識，一定會首先救離你最近的人。

當然了，如果你不想回答，可以把問題推給對方，表明了你對她的衷心，以退為進！

這個問題，顯然是用來考驗人的，其實是用來刁難人的。問題多半來自媳婦，也有一些可能性來自老媽，還有可能是老公問老婆的。最可怕的部分，是如果你隨口回答，先救問問題的人，這個用心險惡的傢伙很可能把此事傳到那個想象中不被救的人耳朵裡，讓你豬八戒照鏡子。雖然是老生常談，我有一個不錯的答案，供大家參考。

當你媳婦問你，我和你媽同時掉到水裡，你先救誰？

這時候，你不要直接回答，而是要表示，媳婦你是我的月亮我的燈塔我的標杆我的榜樣，如果我和丈母孃同時掉水裡，你會游泳能救，你先救誰？

如果你媳婦說，先救她媽。你就說，那我當然學你，也先救我媽。

四平八穩，公平合理，你媳婦說不出什麼。

如果你媳婦說，我先救你，只能忍痛放棄我媽了。

這個時候，你該如何作答呢？你首先要對媳婦把你放在一切之先表示感謝，感動，然後表示，不能把她至於這樣的境地，讓丈母孃孤立無援地淒涼溺水而亡。你鄭重地告訴她，在這種情況下，你授權她先救丈母孃，對於她放棄你，你會完全地，永久地理解和諒解，祝福她在沒有你的日子裡過得更好。這份沉甸甸的愛，你只要一點點，只要讓你，這時候你就提出一個在心裡盤踞已久的願望，比如晚上不刷碗了，買一個耳機或者什麼名牌鞋，允許你週六玩一天王者榮耀或者踢一天球。你要用你的生命，交換這一點點優待。

至於你該先救誰呢？老規矩，還是照著媳婦的辦，先救媳婦。而可憐的老媽，養育了你一輩子，關鍵時刻卻被兒子放棄了，豈不是可憐，所以應該對她進行一下補償。親愛的，我覺得很對不起老媽，那麼我們給她買個iphoneX吧帶她去歐洲玩一趟吧今年過年跟她一起過吧她攢的瓶子就先別給她留著吧她干涉你買衣服你就擔待她點吧...

這樣豈不是皆大歡喜，聲稱被救那個得了心理優勢，被放棄那個得了實惠。

對於男人來說這個問題可以說是千古難題

就好比問你要左手還是右手，很多男人的思想比較硬化當有問題的時候他們首先想著去回答這個問題，對於問題本身來說無非兩種答案對於男生來說無法去選擇。

那麼你有沒有想過問題是人提出來的你在回答的時候變個方式效果就完全不一樣了。比如回答老婆說：“我會救你”。老婆肯定問為什麼，你就說孩子不能沒有母親不想讓自己的小孩揹負這種痛苦，作為你的丈夫我願意承擔這種痛苦最後對她來一句我愛你和孩子。當然母親聽到會不高興，你就說一句為了小孩不能沒有媽媽。當然對於這種問題沒有完美的答案，提問題的環境和人都不一樣所以這就要求智者見智用自己的方法去回答這種問題。

提這樣的問題太無聊了，生活沒有假如，只有根據當時情況依每人自己的本性作出反應。不必糾結先救誰，不管自己的身份是什麼，都先做好自己，不要等待別人去救。真的是能力不能及的，那就順其自然。我相信因果，也相信命，如果命裡有，沒人救天也會讓你活下去，命裡沒有，就是救了也不一定能救回來。也許我有些消極，對我來說，就是這樣想的，僅此而已！

一個問題困擾多少年，現在有了新解。 就是媳婦和媽媽同是掉到水裡，作為丈夫應先救那個問？ 咱們先不考慮客觀條件，如水溫，清潔度，深度，流速，是否漩渦，也不考慮自己會不會游泳！ 更不會考慮總有一天媳婦也會變成婆婆。 有一位大師是這樣回答的:我的答案是如果掉進水裡的是我，她們兩個誰先跳下去救我！

這個萬年不變的問題，真的讓人沒辦法回答，如果真的要說出個123，我只能說兩個都救，因為我會游泳就好了呀！哈哈，缺一不可，都是我人生中最愛的人，母親養育了你前20年，媳婦陪伴你的後半輩子，給你生兒育女的！這一輩子寧願自己苦點，也要保護好家人，對吧！

你家門口的小花池，你該幹嘛幹嘛去。真的，水深～～那你家門真不幸！上輩子做了缺德的事，遭報應了，一死兩口～～～你乾的就是準備喪禮了

這是一個無聊的問題，如果是你媳婦問你這個問題，你唯一的選擇就是離婚，這樣的女人你後半生好不了，這樣的女人自私自利，自以為是，根本不同情搭理，和這樣女人生活非常累。

如果是你媽媽問你，你就告訴她先救你老媽。你老媽也是個自私自利，自以為是的人，你可以選擇離開她自己去生活。有時間回來看看她老人家就可以。畢竟是生你養你的媽。

如果你媳婦和你媽都問你這個問題，你要麼離家出走，要麼自殺，因為你活在這個世界太累了。沒有一個真正愛你的人。

有意思嗎？總說你媽和媳婦掉水裡的問題？你放心吧，自打有了這個話題，她們都學會游泳了，橫渡長江不成問題，以後你再也不用擔心她們的事了，就看她們誰遊的遠吧！

呵呵，我是路過回答。

對這個亙古以來讓很多男孩子有點束手無策的話題，我想回答一下。因為我4.15號正巧發表一篇文章，題目就是——我和你媽掉水裡你先救誰？（“鬥智鬥勇”一家人，我也是醉了）

下邊我把文章的梗概介紹一下，應該就是回答。

一.練“模特步”一年的媽媽突然要改行學游泳了

小兩口一斗嘴，媳婦總是把媽媽扯進來，“逼”問老公這個問題……媽媽為了不讓兒子做“夾板”而改行……

二.“我不用下水，我媽會救你的，因為她會游泳”

……在又一次老婆的“逼”問中，老公這樣回答老婆……

三.“你死定了，我不會游泳，我媽肯定先救我”

……在無數次的“逼”問中，這一次，老公終於回答了！

其實，這個問題真的是挺無聊的，是“為什麼女人總是為難女人”的實質體現，如果遇到兩個“較真”的婆媳，那“夾板”可是坐定了！所以，解決這個問題，應該是智慧和親情的統一，才能夠家和萬事興！

雖然說家庭矛盾，都源於“雞毛蒜皮”，但“家事無小事”也是實實在在的！

題主你放心，如果你媽和你媳婦真的掉進水裡了，我先往隔壁老王嘴裡塞一把偉哥，再把他也推下去！接下來你就等著春天的到來吧！

要真發生此事，我會選擇先救媽媽，因為我的生命是媽媽給的。其次我可以用終生不娶的方式來取得妻子的理解和虧欠。這是輪理，也是公德，她們是妻子也是母親，也必定會贊同的。

首先尊老愛幼，老的不中用你得救老人先，年輕的體力強點後面救 ，老人，殘疾人這些弱勢群體先救，沒有錯 管他誰的媽，先近後遠，就是老婆跟她自己、媽媽掉進去也一樣，

我掉到了水裡才看到這個問題，實在容不得我細細考慮，只能科學的、拼命的去救援，先近後遠，力爭將落水求救的兩人雙雙救起，因為我誰也不想失去，都是我的親人，我可以捨身救援！

走到今天，人們還在為了一母一媳同時落水而爭論，不知道哪頭輕哪頭重？！讓我說呀，她們即便一同落水，雖然是一道問心問答題，答案恐怕參差不齊。

命擺在面前有兩條，都在水中掙扎，都想兒子應該先救母，丈夫不捨媳婦去，到底先救誰？

不談較真、不論親近、不看遠近，我平心而論，母親生我養我培養我，我絕對不能丟棄她而放棄她；媳婦是我的伴侶，陪我白頭到老，我也不會丟棄她而放棄媽！

總之，我不聽你們的，先救誰我說了算！二者不選一，決不都放棄！一個管著我前半生，一個管著我後半生，她們都是這個家庭裡的付出者，想盡一切辦法一手抓一個，踩水上岸。我的水性好，做過救生員，從小在海邊泡大，沒有任何問題。

我認為，不為難，先救老婆，在救母親，因為兒子和老婆相伴的時間長，而母親與兒子相伴的時間短了，兒媳年青，可以多活，母親老了，救活了也只能活一天，算一天了，所以死老的是順頭的事，在說了，做母親的另願死的是自己，也不想看到兒子過得不好，也不想看到自己的兒子孤獨寂寞的過完下半輩子，我想做母親的也不會恨自己的兒子沒有先救她，不過做兒子心裡肯定不是滋味，必定是生養你的親孃，可親孃另願自己死，孩子快樂就好了

最好的答案就是，先救老婆。 但在救老婆之前給你老爸打個電話，告訴他你老媽掉水裡了，讓他火速救起。 你就救你的老婆上來就好了，因為你的老婆你來救，你爸才要救他自已的老婆，各人的老婆各人自已救。