中國說評書的著名人物有很多，比如 : 劉蘭芳，單田芳，袁闊成，連麗如，田連元，孫一，郭德綱等。不一一列舉了。因個人喜好不同，評書藝人風格不同，各有所長！誰說的最好？還真不好評，若按我個人觀點袁闊成，單田芳，劉蘭芳的評書更好一些！

我是聽著劉蘭芳的評書長大的，最欣賞她說“岳飛轉”她在說岳飛轉時你就像身臨其境，一會在戰鼓咚咚戰火瀰漫戰場，一會在岳母面前盡孝跪有跪樣站有站樣，一會又是嚴父，教育兒子忠君保國。劉蘭芳一腔一字讓人浮想聯片！抑揚頓挫的聲音永遠讓人銘記！不對之處請指正！謝謝！

最好很難比較，我最喜歡的是田連元先生，他的評書說的風趣幽默，小時候聽他說程咬金如何夢裡練斧子，醒了就記住三招，掏耳朵剜眼睛小鬼剔牙，騎著大肚子蟈蟈紅，形象生動，到現在還記憶猶新。

另外喜歡的是單田芳，說的白眉大俠，徐良扔飛鏢，江米條江米條江米條，還有什麼鐵傘怪俠，西楚霸王，他的書說的情節緊湊，別開生面，特別吸引人。

然後還有袁闊成說的三國，那是第一。

劉蘭芳說的岳飛，楊家將，那是第一。

當然是袁闊成先生了。

袁闊成先生被世人普遍讚譽，是因為先生畢生致力於評書的創作、演播、傳承。先生的努力得到了國人的一致認可和交口稱頌。

故而時人有言曰：古有柳敬亭，今有袁闊成。

稍稍瞭解中國評書歷史的人都會知道柳敬亭在評書界的地位。那是評書宗師，開山鼻祖。今人把袁闊成先生必做柳敬亭，自然是對先生畢生追求的極力褒獎，是評書一脈文化傳承的認同與嘉許。

袁先生純粹的科班出身，打小兒就耳濡目染浸潤在那樣的氛圍環境當中，可以說是備加鍛鍊，飽經歷練，養成了袁先生評書帥氣、風趣、淵博、幹練的風格，受到各界的一致好評。

袁先生幾年前謝世，評書界失去了最可敬的尊者，整個文化界為之痛惜垂涕。有幸的是先生留給了我們公認的評書精品力作。比如膾炙人口的《三國演義》，比如跌宕生姿的《水泊梁山》，比如凜然義勇的《烈火金剛》等等，哪一部都可以稱之為時代的經典，永遠流傳。

我雖然是南方人，喜歡評話。但也喜歡北方評書。因為聽評話或評書，不僅是聽精彩的故事，更妙的是一個（評）字，既有享受，又長知識。評書也罷評話也罷，各位藝術家，各有特色，都喜歡。

袁闊成，單田芳，劉蘭芳，田連元四大名家各有所長。只是聽眾們喜愛不同！當然目前中國評書屆還有很多名家大腕兒，也都是風格各異。各領風騷！喜愛聽那個風格的都有，羊羔雖美眾口難調嘛？這些位藝術家在當今為評書做出了不可磨滅的貢獻！說心裡話我最熱衷於單派評書，但我也不會詆譭其他名家！這些都是人民藝術家！人民藝術家是廣大人民公認的，他們是為廣大人民熱愛情書的【觀眾】聽眾說評書的，而不是為了某一位不喜歡他的聽眾去說書的，那位先生書在館兒說書都是爆滿！您不喜歡可以不去但是書館兒照樣爆滿！其實說書這門藝術最不容易了！真是不讀哪家書不識哪家字這話一點不假。一個書道子一萬多個字，幾千個字，透過評書演員的博才多學，在查資料。可以說出一二百回。明公們喜歡聽誰的書多點點贊，不喜歡的可以不聽。半個小時聽眾們聽的是熱鬧。殊不知這些老先生何等的付出。

聽一遍袁闊成先生的三國，袁先生其實給我們講了太多太多書裡沒有的典故和故事。特別是古文的翻譯。比如舌戰群儒諸葛亮的大段對話，袁先生更是逐字逐句的翻譯。在評書演員中，袁先生的文學素養無出其右。

單劉袁田各千秋，

說盡天下許多愁。

萬紫千紅才是春，

何必一枝佔鰲頭？

我是一個評書迷，對老先生們發自內心的尊敬，最喜歡袁闊成和單田芳的評書，其次是田連元、劉蘭芳、王玥波的書，我自己觀點如下：袁闊成先生的評書最佳。理由是

一、袁先生的評書口誤最少。其他的評書人口誤都不少，尤其單田芳和劉蘭芳更多，但是，單田芳先生的評書量最廣，凡有井水處，皆聽單田芳。

二、評書的評字佔一絕。袁闊成先生的文學素養最高。單論聽書，袁闊成先生和單田芳先生各有千秋，敘事講書生動形象，節奏緊湊，引入入聖，其他的評書人要差一些。但是，故事之外的評穿插在故事中，既得體又不顯贅述，讓人娛樂的同時又獲得知識性的學習。單田芳先生很少拉典評論，王玥波拉典評論雖多，但是，形式過散。

三、袁闊成先生的評書最全面。評書聽贊相聲聽貫。英雄贊、人物贊、兵器贊等以袁闊成先生和劉蘭芳為最，其他人次之，單田芳先生幾乎沒有說過任何贊。

說評書，當然是袁闊成先生，他說的水泊梁山，和三國演義，是近代評書界的巔峰。袁老把一部一百二十回的文言三國，演繹成，一部三百六十五回的長篇鉅著。非一般人能做到。水泊梁山播放時，更是萬人空巷，人們都守著收音機聽袁老精彩的演說。其次是劉蘭芳的岳飛傳，楊家將等也是無人能出於左右。

文革前，濟南西市場說書的李其祥的藝術水平很高，天天聽眾滿座。還有楊方宏的山東琴書，張連霞的西河大鼓在當時很有名，至今令人難忘。

單田芳老師。作品數量空前絕後，聽眾數量最多，影響力最大。

亂世梟雄和白眉大俠都是滿滿的正能量，閉上眼睛都能想象出評書中的人物，栩栩如生。我們是聽著單老評書長大的。

遼寧鞍山的驕傲。

我覺著在這個問題我非常有發音權，我是個評書相聲的愛好者，像評書百年，相聲百年這樣的紀錄片我都看過，也深入的瞭解這兩門藝術。

隨著時間的斗轉星移，評書這門藝術，不像相聲，相聲還有郭德綱老師讓相聲從新綻放新蕾，可評書缺少個郭德綱老師這樣的人物啊！

評書界公認的評書五虎將，是評書泰斗袁闊成，他把評書的表演方式給改革了，原先是高桌，評書演員坐在高桌後露出半截觀音像，這就開說，是袁老把桌子椅子去掉，站著說書而且穿西服說書的第一人，也是第一個說新書的第一人，說的烈火金剛，暴風驟雨，紅巖，林海雪原等都膾炙人口，尤其是一部三國演義風靡全國甚至海外，在評書界有古有柳敬亭，今有袁闊成之說，老先生頭幾年過世，使他在評書界的這塊位置無人能佔據。

單田芳，他是評書界的代言人，只要一聽到他的聲音，誰都知道這是評書，他說的評書最多也最雜，好像就沒有他不能說的評書，晚年因腦梗他失聲了，還好透過及時的治療，配合醫生做康復訓練，從新發聲說話，可不能走路了，當他能發聲的時候，他要錄評書，他要錄千山傳奇，這也是他最後一部評書，18年老先生走了，我也落下了眼淚，我迷惘了評書界還會有單田芳這樣的大師嗎？

田連元，是他把評書搬上了螢幕，當年一部楊家將讓人聽著如醉如痴，他用他那幽默睿智的語言把故事娓娓道來讓我們有種身臨其境的感覺。老先生也快80高齡了，祝福老先生身體健康，在為我們奉獻新的作品

劉蘭芳，當年的一部岳飛傳，據說聽這部評書時，街上的小偷都少了，她的評書生動聲音高亢起伏引人入勝，她說她現在退休了，但還在職還在為大家演出的藝術家，希望劉先生藝術常青

連麗茹，她的父親叫連闊茹在評書界也是一位大家還有淨街王的稱號，連麗茹繼承了父親的衣缽把北京評書發展光大，她的一部三國演義，一部東漢演義都說到了美國，馬來西亞，她是把評書說到外國的第一人，現在在北京成立了宣南書館，帶著她的徒弟和義子一起說書，為的就是評書有舞臺有傳承。

還有東北三小，張少佐，孫巖，孫一，他們在說評書上都有自己的風格，所以具體說誰說的好，不敢下定義，一人難稱百人心，評書，相聲都是靠聽的，這些大家只要你去聽你就會得到答案的

評書只認單田芳，小時候萬人空巷抱著收音機聽他說書。不知道哪來的一群給袁闊成捧臭腳的，評書界論實力排位，第一單田芳，第二劉蘭芳，第三田連元。

這個問題最好解答了，袁和單都說過三國和封神，對比一下不就明白了！就這兩部評書而言本人比較傾向袁老，不喜勿噴！

我認為是單田芳，有人說，單田芳的書不如袁闊成的書有文化，但我認為，單田芳先生的書，聽著舒服，不用你仔細的用心的去聽，你就在這坐著吃飯，喝水，聊天或者幹別的事兒，就能娓娓道來走進你的心，聽著很舒服。聽別人的書，你得靜下心來，用心的去聽，才能走進故事。

凡有井水處皆聽單田芳，評書第一人。單田芳的評書清楚流暢，不吃字不含糊，這一點別人比不了。雖說經常爆粗口，可特麼很痛快！

我聽的第一部評書是袁先生的西楚霸王，那是小學三年級放假的時候每天早晨在中央臺聽的，主持人汪文華。後來再大點每天下午聽田連元先生的小八義，上了初中中午單老的薛剛反唐。劉蘭芳聽過她的趙匡胤演義。最後98年外地上學沒有了電視就和舍友用收音機聽的單老的三俠劍白眉大俠。還有一個人評書我忘了是誰了也不錯，紫禁城軼事

我各人認為單田芳說的評書最有特色，沙啞的聲音，繪聲繪色，聲情並茂，長知識，開耳光，說的真捧，我天天聽單老的評書，一字不漏的聽，聚精會神的聽，全神貫注的聽，從聽評書獲取了意想不到知識，懷念單老。

評判一個評書演員好壞的標準是受眾的多少。走在大街上會發現很多聽評書的人，他們幾乎都在聽單田芳的評書，偶爾幾個人在聽劉蘭芳的評書。單田芳是最受喜歡的評書表演藝術家，吐字清晰，模仿逼真，作品頗豐，雅俗共賞。《新兒女英雄傳》、《三國演義》、《白眉大俠》、《百年風雲》、《亂世梟雄》、《隋唐演義》、《鐵傘怪俠》、《大唐驚雷》、《明末遺恨》、《明英烈》、《燕王掃北》、《欒莆包與豐澤園》等等都很吸引人。袁闊成的評書也不錯，缺點是有時候古文和白話文並用，影響情節進展效率;嗓音條件一般;激烈打鬥場面描述不詳細;有故弄玄虛之嫌。劉蘭芳、鞏寶生、楊田榮、張少佐、邱連升、楊佩琴的評書也相當精彩。