我一直都反對這樣的傳統觀念!我就不想跟著這些思想走著,當我遇到一個我愛的,當我能有能力組織一個家庭時,我會考慮結婚,如果一輩子沒遇到,我不會因為到了結婚年齡而去將就。隨隨便便的過完這一生

我個人是不認同這個觀點的，因為我們之所以能在這討論問題是因為父母給我們孕育了生命，繁衍後代作為人類生命的延續，婚姻的目的本質上是為了保護自己和延續血脈。說的通俗一點，結婚不生小孩還不如不結婚，當然也有種種原因結婚不生小孩的。從大來說，人類需要延續，國家需要延續，小了就是自己血脈的延續，不結婚一切免談。但是，隨著社會的不斷髮展，男女對待婚姻似乎沒有以前那麼重視了，覺得婚姻並不是人生必須經歷的事，原因聽我說。第一，現在的人，特別是大城市的人，無論男女，都活的挺獨立的，經濟獨立、思想獨立，一個人都活的自由自在的，要什麼有什麼，並不需要另外一個人來闖進自己的生活，打亂自己內心的平靜。第二，自由戀愛下很多情侶雖然沒有結婚，但未婚同居多的是，每天小兩口上下班，節假日外出遊玩，小打小鬧日復一日。這種未婚同居的情侶現在過的不就是結了婚的家庭嗎？就差一個小孩了。像這種情況結婚不結婚又有什麼區別呢？必須要用一張紙去證明自己結了婚嗎？回到我自己的觀點，婚姻就是一張契約關係，每個家庭遵守契約的前提下才能享受的婚姻生活的樂趣，我並步認為婚姻只是兩個人搭夥過日子。成家立業，兒女雙全，白頭偕老，這才是真正的人生。

“婚姻，不是每個人必須完成的人生任務”，這個觀點我認同。 這個問題如果是在十年前或者15年前，我是不認同的。拿我自己為例，我是28歲結婚的，在當時已經算大齡，因為我是農村人，當時28歲還不結婚，在親戚朋友鄰居眼裡已經算是個異類了，迫於來自家庭的壓力，我在26歲的時候戀愛，28歲結婚，30歲生孩子。我們那個時候農村的女孩子22歲左右差不多就要結婚瞭如果不婚的話，大概最著急的可能就是父母接下來就是跟你親近的一些親人都會因為婚姻的問題替你著急。我那個時候父母好像還好一點主要是外婆著急我外婆因為我的婚姻問題，有一段時間都失眠了。因為我從小是外婆帶大的，所以跟外婆格外親，聽到外婆失眠的訊息時，我就覺得這不是我一個人的問題了，我應該解決它所以在我26歲那一年，我選擇了以婚姻為目的的戀愛，兩年後結婚。我十幾年的婚姻生活磕磕碰碰還算圓滿。但是這些年過下來之後，就是隨著時間的推移，年齡的增長，社會的發展，我慢慢的對這個事情有了與以前不同的想法，覺得其實婚姻它不是一個人，必須完成的人生任務， 從某程度上說，婚姻也意味著責任和擔當有的人為這種責任和擔當，樂此不疲，有的也會被這種責任和擔當所拖累比如要養家養孩子照顧雙方父母等等等等一個人的一生怎麼樣度過？那是自己的事情，可以選擇婚姻，也可以選擇不婚都可以，只要你覺得你的人生在自己的意識範圍內，是完美的，是精彩的，我覺得就可以了。

個人是認同的。

婚姻，不僅僅是感情的問題，更主要的是對家庭的責任。如果雙方擔不起對一個家庭的責任，對孩子的責任還是不要輕意的結婚生孑。

認同這句話，卻要客觀分析，如何執行這句話。

婚姻關係，是複雜綜合的關係。從繁殖後代來說，婚姻關係肯定是最穩妥的關係。但是，不結婚，不代表不能繁衍後代繁衍生息。

從個人生存來說，婚姻無疑是活得美好穩定生活和取得事業成功，有利的保障，但不是說單身就做不到。

從社會影響來看，婚姻關係穩定，無疑是社會穩定的一大社會面因素，每個人在婚姻中，婚姻關係穩定，有利於社會穩定國家發展。單並不是說單身都是社會危險分子。

所以說，婚姻關係穩定有利於個人社會國家。

每個人如果都貫徹落實婚姻，總得來說是好事，但並不是強行要求每個人必須履行職責婚姻。婚姻是自由的。

2020，你結婚了嗎？

如果父母對自己結婚生子不是那麼渴望，那就不是。如果父母非常渴望，甚至直接影響晚年幸福指數，那就是。人不只為自己而活，都要做些也許自己不是很開心，但能讓自己在乎的人開心的事。

婚姻是人生一輩子的大事，寧缺毋濫！如果只是任務式的結婚，沒有感情基礎，跟砌房子沒打地基一樣，不穩定，不會長久。

認同:

愛情是簡單的,但是婚姻是非常複雜的，人人都可以得到自己想要的愛情，但不是所有人都能得到想要的婚姻，婚姻有很多束縛，並不是每個人在這種束縛下都可以很好。

愛情可以更單純一些，婚姻就需要面對現實的生活了。

我尊重所有獨身主義者選擇不婚的自由和權利。但我不認同這種帶有逃避和自私性質的人生選擇。

一棵樹，到了開花的季節你就應該開花；到了該結果的季節你就應該結果。否則有違自然規律。

一個人，到了結婚的年紀你就應該結婚；到了該生子的年紀你就應該生子。否則有違天道人倫。

俗話說：男大當婚，女大當嫁。

選擇不婚的人，或是因為害怕婚姻不幸；或是因為害怕承擔婚姻責任，不願人生受到束縛；或是沒有找到理想的結婚物件；或是不堪承受婚姻成本。但無論何種原因你選擇不婚，都是自私和不負責任的行為。你的人生終將以缺憾收場。這不是危言聳聽扣大帽子。

生而為人，不僅僅應是對自己個人負責，還應對整個家庭整個社會整個國家甚至整個人類承擔一定的責任和義務。這不是唱高調。試想一下都選擇不婚，那人類早就滅絕了，再說任何東西都沒有絲毫意義。

那些選擇不婚的人來看看你人生的兩頭：首先沒有你父母的婚姻，你又是從何而來？再看人生盡頭，當你孤獨終老時，你一定會後悔當初的選擇是多麼不應該！所以我敢斷定：世界上沒有一個獨身老人在他（她）臨終之前，還依然覺得不婚的人生是幸福快樂完美無憾的！

最後說一句：到了婚姻年齡，條件成熟就結婚吧！哪怕婚姻不是很完美很理想，用心經營，終究會在生活中找到幸福。

現在的社會已經慢慢地越來越開放了，不婚族也越來越多。我對這種狀況持中立態度，人生是掌握在自己的手裡的，沒有人可以強迫你做你不想做的事。但如果你不屬於這類人，你還是很嚮往也很確定自己是要進入婚姻的，那我還是比較鼓勵你儘早完成這件事。對我來說，最直接的最現實的原因在於，越往後，時間成本越高，你還是個普通員工的時候請假一年生孩子跟你已經是總監的時候請假一年生孩子真的不是一個概念，並且還有各種健康的問題。可能你會說“我也想啊，可是我就是沒有遇見那個人”，這就不屬於我們今天要討論的範圍了，下次可以再說說怎麼樣去尋找那個人的問題。

婚姻到底是不是一個必選項，最終我還是沒有辦法給你答案，我能做的只是幫你分析，給你一種角度去思考，剩下的還是要你自己去走決定。我始終相信，內心豐盈溫暖的孩子，不管要不要婚姻，都會幸福，你說呢？

不贊同！首先，動植物都是以繁衍為目的，人更不能例外，不然的話，今天大家都不存在了。繁衍是目的，活下去是基礎，要活下去就要吃飯穿衣，就需要爭取生存條件。拋開其它動植物不說，老天賦予人類吃飽肚子的的需求，保護自己的能力，繁衍後代的慾望……每一樣都是不可缺的。任何一項都是必選的

不贊同但也不反對。

有人終身未婚，有人成家幸福美滿。終身未婚的大多家庭有變故或受過很大傷害。但我始終不提倡佛教的遁入空門，須知紅塵即道場！

贊同咧 不依附誰生活 自由自在 前提是你要有足夠的實力活出想要的生活 還要有足夠強大的內心面對磨難 還可以給身邊的人帶來快樂。我深知自己做不到。

不贊同，人生有了婚姻才生活豐富多彩，一輩子才圓滿，儘管不知道結局是怎樣，但是讓你能體會到生兒育女，財米油鹽給你帶來的快樂和滿足。到了晚年才不孤單。

個人觀點是不贊同的！生活不是肆無忌憚！而是一定要有自我約束！如果沒有婚姻，社會也就亂套了！想要人生圓滿，不留遺憾，結婚是必然的！人活著不是為了女人就是為了男人！如果不是，我們為啥要這麼辛苦！小到一個家，大到一個國家，都需要我們去守護，才能促進社會的發展！否則將會國不成國，家不成家！因此婚姻是必選項，除非自己沒有組建家庭的能力，否則誰願意單身一輩子！

贊同

婚姻的前提是什麼？愛情。為了愛情，我們願意和另一半結成家庭，融入他的家庭，帶他進入我們的家庭，一起過柴米油鹽醬醋茶的生活，扶持一生

如果沒有遇到你認為的那份愛情，婚姻當然不是人生必選項。我有富額的收入，獨立的生活能力，可以把自己照顧好，把家人照顧好，那我為什麼要相親，要結婚來給自己添堵。沒有愛情的婚姻走不長遠

遇到了愛情也不是非要結婚，只要兩個人觀念相合，結不結婚其實也不重要了。

每個人都有選擇的權利，婚姻並不是人生的必選項

沒錯，不是必須的。但沒有婚姻的人生，也是不完美的。想想大多數人都是在婚姻的基礎上，走完了自已的一生。所以，沒有婚姻的人生，不是必須，但肯定是不完整

可以附同，無法贊同。

婚姻可以不是人生必選專案，但一定要有愛情。小部分人員選擇了，不給社會帶來傷害，也就隨他去了……

在北歐國家，孩子十幾歲，父母還沒有結婚的事情很多。

但在國內目前，不結婚，生育及戶口都解決不了……

一旦這種思想蔓延，家庭無法延續，社會無法維繫了……

我自己的理解是，婚姻應該是人生開心幸福有意義的經歷，是美好的而不是給你感覺到痛苦和給你帶來不幸，他不是我們為了完成的任務。所以我覺得不是必選項，而是每個人可以按照自己心中的想法自己對幸福的定義自己去做出選擇！

認真對待婚姻，是對自己負責任，對對方也比較公平，婚姻裡面過於平凡，如果沒有開心的經歷，那這樣的婚姻會讓人很失望，對孩子也是一種傷害！好好對待婚姻，才對得起自己。

對於農村來講，這個是必須的選項。農村的觀念跟城市的觀念是不一樣的因為農村的觀念都是比較保守。都有這句話說先成家後立業這句話。