陰陽平衡！如果一個國家只有男人或者只有女人！這個國家是不可能走遠的！傳宗接代的責任不是隻有男人的問題，是雙方的共同責任！看看一個家庭就知道了！如果這個家庭這輩沒有男人！幾十年後這世界還有這家人的什麼資訊？其實這是一個可怕的事情！就當下的社會！沒有自己的孩子老了誰理你呢？可能有一些人會說：我溝死溝埋，河死河埋！問題是你得有人願意埋啊？剩下的就是被狗吃了！

謝邀。由於中國幾千年的傳統文化認為孩子生下來後就是男方家族的一員，並貼上了男方性氏的標籤，使男方的香火得以延續。\同樣如果家裡沒有男孩就會被認為無後，\香火得不到延續，本家族將後續無人。實際上男女都一樣，孩子的血統裡既有父親的基因也有母親的基因，所以男女雙方的血統同時得到了傳承。因此傳宗接代的任務讓男人來承擔只是中國幾千年的傳統文化定義的，而且是被大家公認的。有和我觀點-致的嗎。

中國的傳統觀念是：婚姻中女方嫁出去，男方娶進門。

婚後女方與男方家人生活在一起，一般是三代同堂，有的是四代同堂，也叫四世同堂。

女方稱嫁入的男方家為自己的家，稱自己的父母家為孃家。

婚姻中生育的孩子都隨父姓，這樣一代一代的延續，延續祖上傳下來的家業，並發展壯大。正是所謂的傳宗接代。

現在隨著時代的發展，早就不一樣了。男女平等，女人不再是夫家低人一等的奴僕，生兒育女的工具，而是婚後新家的女主人。

結婚了的男女，很少跟父母公婆生活在一起。（有的開始經濟條件不允許，暫住一起，一旦經濟好轉，還會分開住）結婚就共築愛巢，獨立生活。各方面有絕對的自主權，並且稱呼上演變成：男方父母家、女方父母家、自己家。

至於什麼時候生孩子，孩子隨父姓，還是隨母姓，夫妻二人自己說了算。孩子必須隨父姓的時代已經一去不復返了。

因為古往今來，人類需要傳宗接代，透過種的繁衍，像接力棒一樣，一代一代地，永無止境地往下傳，使家族或自己的直系後代的生命和家族的思想

得到不斷的延續。讓男人來承擔傳宗接代的責任，在我國傳統思想觀念裡，已經歷了幾千年，至今在人們頭腦中根深蒂固。尤其是在農村，認為只有男孩才能傳宗，方能接代，出現了不生男孩決不罷休的思想。其次是在世俗人們的觀念裡，男人是代表著天的象徵，是家庭中的主脊樑和男人大丈夫的形象。家庭中沒有男人的存在，家庭主脊樑就會崩塌。隨著社會的不斷髮展，生產力的提高，男子在生活中佔居主導地位，家族、家庭則以男性為主，家庭財產由男孩繼承，女人在傳宗接代中的地位也被男人所取代。所以說傳宗接代的責任，必須由男人來承擔，這是無法改變的現狀和事實。

這個題目表述有點問題，傳宗接代的責任為什麼要男人來承擔！男人與女人合作才能生孩子；有了孩子才能接代，有了男孩，才能傳宗！所以，男女合作去盡責任，去傳宗接代，離開女人，免談！

傳統家庭是男娶女嫁，以男性主導的婚姻家庭，以男性記宗，二代、三代（世）同堂的家庭、家族從封建社會到近代，都是社會主流模式；由於傳統農耕和農耕文化，男性強勢主導生產、社會管理；女性弱勢附屬於男性，在生活中主要主導養育孩子、家務勞動，很少參與社會管理。在封建傳統社會中是穩固、強大的以男性強權為主導的家庭模式。

由於家庭是以男性為“家”，嫁入的女性就是婆家人，自己原來的家就成了孃家。所以，從此看來，傳宗接代的責任就落在男人身上，其責任都應該讓男人“承擔”了。

現代，男女平等，女人經濟獨立，獨生子女家庭增多，可以到男方家組成家，也可以到女方家，也可以男女自己成家另過。家多樣化並存，家庭、家族的概念己淡化。

所以，重男輕女何該！傳宗接代的“封建思想”應該完結！有傳宗接代封建思想的人自己去盡責任，否則就摒棄這種思想吧！

且慢！封建思想徹底打碎，傳宗接代的“封建傳統”丟掉！水要倒掉，但·須留下孩子！

1.傳宗接代還真是男女都需要的。丟開帶有封建的傳宗（傳記是實質）不要，總該要接代吧！結婚生孩子要養育，這是男女共有也是時代、法律要求的必要；就得給孩子冠姓，用父母任一方姓（合法）都行，不管姓誰的姓，都一樣。只要把扯上“傳宗”帶有封建味的問題丟一邊，完全可行。

2.社會往前發展，今天就是明天的過去。兒女這代長大下一代如此，我們這代對他們也成“宗”了，他們怎樣記宗也就沒了章法，免記了。有未來，沒過去。只在乎接代，免去了“傳宗”的責任義務。男女平等，卻免去了千百年來壓在男人身上的責任！男人們是不是該輕鬆愉快，“解放”了？

3.現在男女平等平權了，後代跟女人姓，以女姓記宗行嗎？讓女人承擔“傳宗接代”的任務不可以嗎？母系社會不行嗎？

……

以男姓“傳宗接代”不是簡單的封建傳統。它有“記宗”的科學道理和劃分、繫結男人必須供養“自己”血親孩子的責任，是女性把孩子冠上男人姓的標籤，以此套牢“男人”逃不掉的責任。自私懶惰是人的本性，當男人脫離“傳宗接代”的“封建思想”，他會以什麼理由去盡撫養孩子的責任？

男女不同，自然屬性。所有人都是女人生的。男女在身體、後天思想上永遠不能平等。

無論是“接代”也好，撫養也好，婚姻都是男女共同的責任，缺一不可。

額。。如果從遺傳來說的話，比較明顯，男人是由XY兩條染色體，女人由XX兩條染色體構成。男女結合，如果生男孩的話，那麼他的Y染色體必須來自他的父親，等他長大了他的兒子孫子的染色體都是同一條染色體，這樣他們的遺傳基因都是同一條Y染色體。如果由女孩來傳宗接代的話，她有一條父親的X有一條母親的X。當她結婚生子的時候，她會遺傳給她女兒一條X染色體，但是這條染色體並不一定是她母親的，有可能是她父親的，等到她女兒再去生孩子，就完全沒有她媽什麼事了。所以她媽媽祖先的X染色體就沒有遺傳下去，所以男孩子來傳宗接代也是基於遺傳基因的一部分吧。

女人傳，代代傳。男人傳，一代斷。

孩子和他的爸爸，爺爺，太爺爺，太太爺爺這幾代不一定都有血緣關係。

孩子和她的媽媽，姥姥，太姥姥，太太姥姥這幾代肯定都有血緣關係

傳宗接代是男女雙方的責任，光有男人是不行的，光有女人也是不行的。只有男女陰陽交合，才能繁衍後代。所以，傳宗接代的責任，不可能只有男人來承擔。

在人類早期，原始社會的時候生產力低下，生產資料為大家共有。女人生出的孩子，只認識母親是誰，不知道誰是自己的父親。形成了以女性為首的母系社會。

在哪個時代，女性有著至高無上的權利，女人承擔著傳宗接代的責任。後來，隨著生產力的發展。生產資料出現了剩餘，造成了私有制的出現。

私有制出現以後，由於男人的生理特點，就出現了以男性為主的家庭單位。從奴隸社會到封建社會，這個社會都是以男人為主導的，女人處於從屬地位。

幾千年以來，我們的社會都是以男人為主，女人也習慣了，自己的從屬地位。這跟歷史上的一些聖人們，鼓吹的思想有很大的關係。

經過幾千年的薰陶，只有男人才能傳宗接代的思想，在人們的觀念裡，已經根深蒂固，很難改變。事實上，也是如此。

以現在的科學觀點，也是如此。大家都知道的DNA ，就能證明血緣關係。只要有可供檢驗的介質，就能證明是一個家族的。

在現代社會中，除了少數的民族習慣外，還都是以男人為主。以男人為主要家庭成員，這種現象比較普遍，也應該有它的道理。

其實，我們說的傳宗接代，也就是把自己的基因傳下去。子女繼承基因，是繼承父母雙方的，不是單獨繼承父親一個人。

有的時候繼承父親的基因多一點，有的時候繼承母親的多一點。這也就是為什麼，同是一個父母生的，長相不一樣的原因。

所以，冉兄認為，傳宗接代的責任，不光是男人的責任，女人同樣的也有責任。子女是繼承父母雙方的基因，都能傳宗接代。

小便是女人嗎？這些話不必用繁瑣的語言來解釋，傳宗接代，這種事，男人是放在家族，家庭，人生的角度來看待的，隨著當今女人的越來越強勢，有些孩子女方非要改媽媽的姓氏，哎！也不想多說了，本來都挺好的，隨著不斷的改變，以後不知會怎樣，反正女人總有理由。

無論兒子女兒都能透過驗證線粒體DNA找到自己母親的母親的母親的母親...，所以其實真正斷子絕孫的是男人，傳宗接代的是母親，人類有23對染色體，決定性別的只是其中一對，何況遺傳物質不只有染色體還有線粒體，來自母體的基因遺傳物質更多，線粒體DNA,100%來自母親，你也可以說可以母傳女，一代一代傳下去。而來自父親那邊的Y染色體上面的基因殘缺不全，一千多個基因丟的只剩下幾十個，除了決定性別，基本沒什麼用，而且還在繼續變異和丟失，每一百萬年就丟掉4.6個，再加上不停變異，根本說不上可以一直傳承

哎！有這種想發的人，有兩種，一種：是特別有錢的人，怕沒有繼承人！另一種：是窮人，自己苦了一輩子了，想有個能給他出人頭地的男孩子。在很多地方，窮的地方，一家都是兩個或者三個四個得男孩，是越窮越能生，越生越是男孩！

我老公家就是例子，他父母生了他兄弟四個和一個姐姐，家裡窮的叮噹響，到現在老小三十了還沒結婚，現在想想當年國家說的，少生優生還是正確的，既然給不了好的生活，為什麼還要生這些？

這種事情你應該去問一下科學家研究這方面的，延續繁衍生命動植物都與生俱來的本能，我們老百姓很難說得清楚，我看過一個科學家說是基因控制我們的行為的。

每個公民的神聖使命，國家國防安全需要人才、國家建設需要人才、國家幹什麼事都的需要人才所以生孩子是公民的義務與責任。

提這個問題的男人有多蠢逼，我就問你為何非得生出男娃才是留後，這不就說明情況了麼？女人連上族譜的資格都沒。如果生男生女都算數，那死命生男娃何苦呢？