-
1 # 西安玫瑰姐
-
2 # 做事要講道理
已經不想再解釋了,如果有合適的職業我會馬上改行,對美髮的冥想不會再有,現如今物價飛漲,美髮呢?還是10年前的價格,聽客人說洗個腳100多不貴的時候剪個頭髮20還貴,旁邊店15,幹毛呢
-
3 # 成銘聊時尚
首先,這個提問就帶有嚴重的誤導性,在經濟高速髮質的今天,各行各業已經進入了微利時代,何談暴利?!有這種想法的人存在著一定的職業歧視,美髮行業屬於服務行業,也是在做生意,當然是以盈利為目的,不賺錢誰還願意開理髮店?但要說是暴利,只能說你對這個行業瞭解太少。
再說做生意肯定有買有賣,你覺得貴不消費就是了,沒有人逼真你消費。美髮消費也是要按照自己的需要以及經濟能力來消費,既然理髮店有營業執照,那他經營就是合法的,收費就是公開的,消費不消費完全取決於你自己。你覺著這一家店價格高,自己接受不了,那就換一家便宜的,這就好比穿幾十塊錢的衣服和幾千塊錢的衣服一樣,你穿不起總不能嫌衣服貴吧?幾片布就能值幾千元?照你的說法賣衣服的才是真正的暴利。
理髮店屬於服務性質,和你理解的賣貨不一樣。理髮靠的是手藝,賺的是手藝的錢。千萬必要用幾塊錢的燙髮水收幾百塊錢這樣的說法來看待美髮行業。給你一盒燙髮水你能燙出來和理髮師一樣的效果嗎?術有專攻,能成為一名受人尊重的資深理髮師,需要多年的不斷學習和沉澱,其自身的價值遠遠高於燙髮水本身幾萬倍。
你到理髮店享受的是技術的服務,不是來買東西,就不能用進價多少賣價多少來衡量美髮行業的收費,這完全不是一個概念,美髮行業最值錢的就是技術,而不是產品。至於做一個頭發收幾百上千那是他的本事,因為這樣的價格也要有人去消費才行,對於能消費這種價格和服務的顧客來說,她們要的就是對等的價值客觀,而不是暴利這個粗魯的詞彙。
有人說理髮是沒有成本的,美髮行業是一本萬利,那指的是剃頭挑子走街串戶的那個年代。現在隨便一間門面都要幾千幾萬一個月,難道這不是成本?開了店總要裝修吧,要進貨吧,要用水用電吧,要僱傭髮型師和助理吧,這些都不是成本嗎?總不能坐大街上給你理髮吧?
說到理髮就有人說暴利,如果是暴利那麼做美髮的應該人人開豪車住別墅才對,但你看到幾個做美髮的有豪車和別墅?任何行業都擺脫不了二八定律,也就是說做美髮的一多半也就賺了個高工資,比上不足比下有餘而已。一少部分人做的風生水起,但不超過20%。賺錢的總是少數人,但也做不到暴利,所以不瞭解一個行業,僅憑表面現象就說是暴利,就有些太武斷了。
一說到美髮就會以後人說成本,你知道美髮的成本是什麼嗎?成本有多少嗎?率潤率是多少嗎?不知道那就是胡說八道!講個故事給你聽:一位富翁找一位名醫去接骨,名醫開價2萬,富翁問:“接骨的成本才多少啊,為什麼收我2萬?”醫生給他列出清單:接骨釘2元,如何放進去把骨頭接起來的價格19998元。這個故事說明一個問題,你接骨消費的不是接骨的釘子,而是醫生的高超的醫術。美髮也是同理,不要動不動就大談成本,吐槽美髮是暴利,那麼以後你自己剪頭髮、燙頭髮、染頭髮吧。
美髮賺的是手藝錢,手藝高的美髮師收費自然就高,這不是暴利。因為美髮師的手藝是無價的,是不能用傳統的進貨賣貨賺差價的思維模式來判斷價值。不同收費的美髮師,對應著一個消費群體,這就是高中低消費檔次的區別,你收入低非要去高消費,只能說明你在裝,那麼就不要吐槽什麼暴力。你有這個消費能力,又認可理髮師的技術,花多點錢你肯定會覺得值,這就是一個人的消費觀。
現在美髮行業的利潤超不過25%,你覺得這25%算得上是暴利?經營成本一年比一年高,人員的工資也在持續上漲,美髮行業的利潤大大縮水,何談暴利可言?能把店開下去就已經很不容易,賺點錢就更難,如果是暴利怎麼可能每年有那麼多店倒閉?動點腦子想一想吧,暴利行業的說法就是在黑美髮,更不要把個別理發店個別美髮師的一些低劣的行為,給整個行業潑髒水!
都說美髮是暴利,我看只是少數別有用心的人惡意吐槽吧!如果是暴利,你趕緊開一家美髮店,感受一下美髮到底是暴利還是微利,估計你開店100%會賠個血本無歸的!
-
4 # 造型師俊博
作為一個從事美業的技術人員來看待 美髮行業是不是暴利行業呢 我想說只要是從事這個工作人才能理解 往往外行才會說美髮行業是暴利 因為時代的發展 所有的產品價錢都是比較透明的 所以很多客人看到網上的價錢成本 再看一下店內的價位 心裡立馬覺得是暴利行業 對於技術性服務行業 其實我們看待問題不能單一隻是從藥水成本看待問題 我來從幾個方向來給大家解答一下
房租費用
美髮行業確實不能說是暴利行業 隨著社會的發展 各個方面的費用都在翻倍 首先說店面 地理為決定了房租的費用 大家可以回味一下十年前的房租與現在的房租是幾倍的關係(自己腦補一下,地區不同也會有區別) 其次要說的就是裝修 現在髮廊的裝修可以煞費苦心啊 為了迎合現代人的審美 需要經常更換風格 無論是什麼檔次的裝修都下了很大的成本 當然這都是固定的成本 這幾年租金飛漲 髮型師因收入低而改行的大有人在 往往招不到人的尷尬境地
人工成本+技術培訓+運營成本
很多人說燙染是暴利,是的燙髮水染膏才幾十塊錢 燙個頭髮要好幾百 我想請問這樣說的人 你知道什麼樣的髮質燙髮藥水停留多少時間嗎 卷槓子的角度和力度你清楚嗎 染髮劑是一次性塗抹完還是分幾次塗抹完?間隔的時間是多少 如果你說不出來 請不要說美髮行業是暴利 因為他們做的是技術 不是賣燙髮水和染膏的 這些東西某寶上面都有 覺得理髮是暴利的可以自己買了在家裡做 所以不能用你買物品的價值觀去衡量 美髮師是靠技術吃飯的
或許前幾年低成本運作時代,剪個頭髮十幾二十元的你覺得沒壓力,或許你覺得你的頭也就值個十幾二十元的但是現在房租人工 經營成本已經翻了幾番,十幾二十元一個頭都是賠本的買賣 誰還會去做啊 簡單算個賬一個人的成本=總支出÷客數,也就是把一個月的總支出(房租、水電、產品消耗、宣傳推廣、人員工資、產品其他支出等)除以這個月來店人數的總和,就平均出每個人的成本了
髮型師技術成本
一個髮型師從零到會到熟練到優秀 對於外行來說也許不會關注 但是你知道花多少時間成本嗎 最少五年才能把所有的美髮專案完全玩熟練 才能站在你身後為你服務把你的頭髮做好 美髮店的一些產品根據店的層次不同價格也不同 有的小店用進價十幾塊的產品 收費一兩百 好一點的專業點用進價幾十塊,上百塊的品牌產品 收費四五百 高的七八百 看起來好像是暴利啊 你有沒有算過髮型師的時間成本。店裡的房費成本,水費成本,人員工工資,自己其他各種雜七雜八的費用。更別說從零到優秀的辛苦。我覺得是物有所值 如果你覺得美髮行業暴利 我覺得現在社會都是透明消費 如果你覺得價錢太高了可以選擇跟自己經濟能力相符的產品就可以了
準確理髮行業的利潤確實比較還可以 但是賺的都是辛苦錢 開個理髮店的話其實每月並不能掙到多少錢 以一個夫妻店為例,每月除去房租等成本,每月的淨利潤一般在1.5萬元左右 這個收入與其他行業相比 還是很普通的 每天也比較辛苦 從早上忙到晚上 忙起來吃飯都沒時間 連照顧孩子、家人的時間都沒有,所以儘管掙錢 但是相對於全年無休的情況來說 願意從事這個行業的人並不多。
這個社會以後技術人工是最貴的。覺不覺得暴利是你的消費觀有問題,是關於一個人的取捨。你花一千多可能買個包包衣服,你不覺得是暴利。做一個頭發你就覺得暴利了 當然做衣服設計什麼也都很辛苦 但是培養一個賣衣服的服務員我想知道星期就可以了 那你培養一個髮型師需要多久呢?所以看待一個問題不能那麼片面
-
5 # 柔情櫻花
美髮行業累死累活沒人感受到 ,只有自己同行才體會到,一天待在店裡十幾個鍾,沒生意的時候養一邦人著急,忙的時候連飯也吃不上,餓出胃病,低頭低出頸椎病,累到肩椎炎,站出靜脈曲張,冷天洗頭洗到手爛,你們說是暴利還是辛苦錢???
-
6 # 光說LEO
沒接觸過這個行業,但從我個人理解,這個行業不但不暴利,大部分店賺錢還不容易。
美髮是透過手藝活來提供服務的。這個行業行業屬於高毛利低利潤的行業。為什麼這麼說呢,看似剪個頭幾十元,也沒啥成本啊,這裡我們所指的成本只是實物消耗成本。首先理髮店必須是實體店,而且對人流量要求還比較高,必然決定理發店的房租成本不會低。另外理髮店必須需要專業技能的人來做,且同個時間段不能給兩個人理髮,理髮也不是幾秒能完成的事,營業時間內一個理髮師從上班到下班一直在忙,這個機率也不高。這裡就產生了房租成本,人工的成本,時間成本。
我們知道賺錢的行業大多符合短頻率快這個特點,這個消費特點理髮店就做不到。理髮店在於積累,大部分店是養出來的。先要有一批客戶基數,透過消費頻率次數來賺錢。這也是理髮店經常會推銷會員卡的原因,除了回攏資金更重要是圈固定客戶基數。
所以我認為美髮行業算不上暴利,只能算做的好還是個不錯的專案。
-
7 # 平先生日記
我是一個從事美髮行業十多年,開店也有七八年了!每當有人說我們這個是暴利行業的時候我心裡真的很憋屈!
首先第1成本:人工技術服務成本(髮型師提成30%-45%助理提成15%-30%左右)
產品成本:佔業績的15%-20%
水電費成本:以我們店來說(水費7.12頓,電費0.8一度左右)
生活費這些就不用說了我們店六個人一個月兩三千左右!
我們這個行業看著是暴利,其實是微利行業!
-
8 # 剃頭匠朱先生
利潤是不是收入減去所有支出得出來的?那麼說美髮行業是不是暴利,我覺得要分專案,舉例,燙髮我覺得挺暴利的,十幾元燙髮水收費兩三百,除去提成還有一百多利潤。洗剪吹收費五十除去員工提成有十五元利潤,所以一家店的客人如果全做燙髮專案就很暴利了,如果這家店只做洗剪吹就不暴利了!
回覆列表
夲人也是作美髮生意,這個不見得,爆利於不爆利只有自已心裡清夢,人常說,作生意千家萬家賺錢的一家半家,事實如此,很多作生意的都是賠樁的,生意是平平淡淡,只有那一家半家賺了大錢,個人覺得是這樣的,僅供參考。