我只是一個平民百姓，比我混的好的人太多，太多，在這個社會確實不少有本事的人混的財原上百萬，千萬的，還有上億的。這些財富是人家用頭腦和志慧得來。

有一定道理，但不能一概而論，“混得好”與人生成功與否也並非劃等號，但也說明至少部分的成功。我與同齡人相比，或許比大多數人都好一點點，但他們中的很多人不論智力，能力，履歷都比我好，其中相差的，可能是某個機遇而巳。所以，混得好否，並非定論，努力，抓住機遇，就也可能“混得好”！

我基本認同，他混得好不能說綜合能力比自己強，至少某些方面他發揮了自己的特強，從而說明此人知道揚強避短立足於社會，也應證了有人看起來各方面條件都不錯確無成就之說，一個人能瞭解自己併發揮出來那肯定混得不差，那是最大的本事了，我服！

世上事物只有相對的沒有絕對的，一個人混得好與壞，一是要看其個人素質和解決問題的能力；二是看周圍的條件和平臺，譬如魚吧，魚雖然個頭不大，但在水裡它就能遊刃自如，如果把力大無窮的大象放在深水裡，他就會寸步難行，所以我們這個社會就象一臺完美的機器上的鑼釘，大有大的用處，小有小的特長。人各有所長，物各有所短，只有用得其所就好了，在現實生活中，科學家並不一定做得了泥水匠，同樣泥水匠更代替不了科學家，我們只有找準自己的位置，才能施展自己的才華，才能實現自己的人生價值。

有些因素，但不完全正確，所謂混得好，本事是要的，但還有很多因數有影響，如本身的起點位置很重要，還有人脈，運氣，環境等等諸多因素……

謝謝邀請，提的問題不太認同，為什麼？從三個方面說一下自己的看法，不一定對，共同商討。一，出身不由己，道路可選擇，這是針對大眾人群來說，當你第一次選擇的是木頭椅子坐，再奮鬥也不過換個帶墊子木頭椅。如果你一開始就坐在沙發上，簡單奮鬥一下就能坐到高檔沙發上。我說的是你一入行，就在中央，或地方黨委，政府工作，奮鬥幾年就能提拔一官半職，如果跟對了領導，一頭半年就能高升，跟你一塊畢業的同學入錯行，永遠追不上你，當然自己也的有本事，不是死狗扶不起。二，對於出生家庭而言，龍生龍，凰生凰，老鼠的兒子會打洞，說明出生很重要，出生在王公之家，沒本事也能混個七品芝麻官。出生在貧窮家庭，再有本事，也難混個王公。比如中央提幹部，普通人肯定進入不了圈裡，因為他們連你名字，長什麼樣都不知道，怎麼能想到你？提拔你？三，人一生所天定，不是你想幹什麼就能幹成，你想什麼事就能達到，古訓，大財命註定，小財人註定。發大財，當大官天註定，不是你奮鬥能得來的，天時，地理，人和，缺一不可。人一生能遇到一個伯樂，就是你的幸福。人一生能快樂工作，享受生活，就是你的幸福安康。不要追求達不到的東西，不要看到別人比自己強，就認為自己不行，不爭氣。人各有志，天註定。人人有缺點，優點，多看別人優點，少看別人缺點，這是做人的基本要求。再不好的人也有優點，再好的人也有缺陷，這就需要人們正確對待自己和別人。所以我認為乾的好的人不一定比別人強，只是他出生好，或遇到了好領導，或天時，地利，人和讓他佔著有利地位。乾的不好的人也不要認為自己不行，只能說明自己沒遇到好領導，出生不好，天時地利人和沒佔著，好好生活一生一世，留下好名，做個好人，不要留下罵名就行。

對的，有的是自謀生路，有的是混進官場，但是，還有一種人，自己創業不行，文化程度偏低，但是混了也不錯，這種人就是天下第一的馬屁精，因為這種人脫離了自己的操作規則，那麼在社會上，和其他層面上，就是一個低三下四的人，被人瞧不起，所以一旦有機會認準了主子，拿他的強項，那他就可以鹹魚翻身，也可以說騎在你的脖子上，你都奈何不了他，因為他的靠山，想這種群體，基本上混的還不錯，有的還可能走上官場，因為有句老話，360行，馬屁第一行，除了自己完美的創業，接下來就是算他的了，一般情況下來說都是這樣。

不認同，因為混得好只能代表他機遇好，也很努力。所付出的得到了社會的公認。就像我雖然混得差一點，是因為所遇的難太大太多，並不代表各方面的能力。

說法很不正確，混的好的往往是那些本領不強的，手藝好一輩子不改行，死守。本領差的這樣不行幹那樣，舍的跑，往往發了財。

人生好比一條長河，混得好只是人生活中一時的一個節點，多少成功人士都經歷過風雨彩虹、大起大落的過程；要想有所作為，並被人引以為傲，就得向著人生方向不斷腳踏實地的努力，不必大在意一時的成敗得失，也不要顧及人們對你的一時看法和眼光，做好眼前的每一件事，並把承擔起個人、家庭、社會的責任當成目標，這需要創造性的工作和一點時運，無願無悔才是你人生最後的驕傲！

首先，是樹立正確的三觀。所謂混的比自己好的多半是物質上的，而生活是全方位的，包括家庭收入，子女教育，權利等等諸多因素，要去綜合比較。

能力也同樣是綜合性的。現在社會遵循單一能力突出，或者說被上級需要的能力突出。你說一個工程師和一個科長哪個能力更強，業務能力工程師更強，對上彙報管理能力科長更強。

重要的是認清自己，樹立正確的價值觀！

個人觀點，我不完全認同，我認為這跟你出身背景，機遇，還有自身能力有很大關係，付出不等於成功，找到適合自己的事加上那麼一點運氣可能離成功就近了。

混的好的不一定都有本事，混得不好的也不一定都沒有本事。對於那些還在她媽肚子裡就已經發財的人，還沒出社會混他爸就已經準備了幾個億給他練手的人，他們就真的有真本事嗎？而那些無依無靠，真正想白手起家，失敗了一次又一次，依然還在堅持不懈奮鬥的人，他們都是沒有真本事的人嗎？顯然不是。成功就像是樹上的果子，有的早熟，有的晚熟，有的還沒熟就已經掉下來了。所以說，能夠經得起風吹雨打，經得起失敗，能堅持到最後一刻還能笑出聲的人，才是有真本事的人！

認同。

在當今社會上謀生肯定有著過人的能力，既然別人混的比自己好，那麼說明別人肯定在情商，智商等的方面比你好。在社會上生存靠的是自身綜合實力，或許別人在某方面沒有你優秀，而自己這時就在自怨自艾，這是不正確的方法。你應該尋求別人的長處，多多磨練自己。既然別人已經超越你，那麼他身上肯定會有自己的過人之處。

肯定認同自然人家混的比你好，說明人家有能力智商高工作能力強。至於出身運氣都是藉口，難道家產千萬就沒有破產地。出身寒貧也有名人富豪。當然認同比自己混的好的人能力強。

認同一半。一，自己有沒有能力首先是低調做人，沒有人自誇本事的（除非小品，笑話有自誇情節）。

二，我是一個勤苦的農民，只是業餘愛好學習。比我混的強的人太多太多了！在同等的地位自覺得“比上不足，比下有餘”。

三，不論比財富，比知識，比本身...有句俗話說，”人比人，氣死人”。只能互相勉勵互相學習，家庭和睦，齊心協力，共享幸福安康！

這個問題很複雜！同樣的出身同樣的境遇，他能混得比我好。那我才能認可他的本事！否則的話就無從談起！！！也不存在那些有的沒的

混的好的人肯定是有些本事，不過人家混的好些也是有原因的，如果努力加人際關係，還有就是靠山，那就是越混越好了

這話我同意也承認，因為理由簡單，別跟王健林比人家小目標起步就是一個億你跟她比那不叫有出息那就有病得治，趕緊去醫院。特別說家庭問題，家庭好的坑爹的也不少，所以把思維改變下就明白了，每個人都有長處也有短處，人家會發揚自己的長處規避自己的短處。這就是人家混的好的原因，什麼叫揚長避短，這就叫。為什麼有點人不認同呢，這就是人的心態問題，我比你強，為什麼混的不如你，先從心態說起，你從心裡就看不起他，導致你看到對方的缺點，而看不到對方的長處。最後導致你會失敗。這也可以歸類到，三人行必有我師，也可以說活到老學到老，老話沒錯，就看你怎麼理解。所以最後我只能說每個人都有每個人的長處，不要小看任何人。

對的。大體上是正確的。但這個包恬很多方面，一是常說的知識文化。二是一人得道雞犬升天的社會群帶方面。三是別人什麼都順風順水，比那些逆水行舟概不用出力而又手到拿來。人生就是這樣，同人不同命，儘管學富五車但是發揮不出來，與那些一技走天下是沒有什麼可比較的。也不到你不服。這或者就是命運吧。