1.認為中醫不賺錢，還混有很多一知半解的人當中醫。

2. 國家就沒有建立中醫體系。

3. 權謀之爭，中醫不與之而爭。

4. 中醫有自知之明

個人覺得是工作生活的快節奏和中醫人才的缺乏，快節奏造成了病人去醫院希望儘快把病看好，中醫可能一般效果會慢點，而且中醫不大好量化的，基本上就是憑經驗看病，所以也造成了中醫人才的缺乏。

其實就是經濟利益問題吧，一把草藥多少錢？西醫最貴的一針多少錢？就別說開刀啥的了。到醫院一圈儀器檢查就夠你喝一壺了，換個醫院還得再來一遍，幸好國家規定醫院檢查結果互相認可。

最主要的是知識。也就是說中醫還停留在2000年前的知識水平，而當代醫學是人類目前所有學科知識聚整合的醫學學科（也包括了世界歷史各種醫學的精華）。

認為2000年前的中醫比當代醫學還先進的人只有2類。1.腦子有問題的。2.狂熱的宗教份子。

中醫還是要真正的放開，落實，真正出現事故國家依法處理就好，中醫是老祖宗用生命嘗試出來的，所以一定要傳承並納入教材，很多慢病西醫根本沒辦法的，個人點觀點

說一千道一萬，歸根結底對絕大多數疾病的治療中醫療效不確定，其次就是難以用現代科學語義來解釋理法方藥，使得中醫越來越遠離時代的發展。

現今的西化教育，造成普遍的西化思維，便是最大的癥結。百年的慘痛教訓，讓中國人大害怕落後了，以為西方的東西就是先進的科學的，忘記了在這個短暫的百年之前，浩瀚的歷史長河之中，西方視中華為天國，那是他們夢寐以求的地方啊！

1,中醫沒有自己的醫療體系，因為中醫屬於全科性質，而變成各幹各的。

2,中醫缺乏選撥機制，再優秀的中醫醫師，可能在深山老林裡，可能在村裡，甚至還不是村醫，舊時可以憑藉醫技升為御醫。

3,現時的醫療政策，師承的能治病但拿不了證或證不好拿，自學成才的更是拿證無門，學院的好拿證但是治不了病，導致師承看病國家不讓，學院生又沒人願意去看病！中醫發展不起來。用西醫的管理方式管理中醫，實在是中醫藥事業的一大敗筆！

4,鑑於中醫需要掌握的知識多，中醫學生相對西醫學生來說能成器的鳳毛麟角。我去過縣城的人民醫院中醫科看病，那醫生就張著一雙熊貓眼，周身虛胖面板晦暗無光，這是典型的學院生，自己都沒整好怎能給別人治病？

5,現時的教育對認識中醫的誤區過多。高中過後才讓學生去學幾年，中醫豈是學兩三年能成功的的？應該從小認識中醫，中醫涉及的陰陽藏象理論包括對全宇宙的認識，包含中華幾千年的傳統文化，古時會識字的人都懂一點醫術，在朝中做官的有很多都是中醫大家，只因中醫跟中國傳統文化休憩相關！現在的教育已馳離太多！

我曾經碰到過2個真正的名醫，真是藥到病除，還有1個直接讓我去看西醫，說中醫不適合治療，承認自己治不好的感覺也很牛。一直感覺中醫博大精深，但中醫的精華、醫德學到的人不多，反而一知半解的居多，不確定的病也不明說，反正吃不死，錢你照花，治好三分之一，耽誤三分之一，還有三分之一不好不壞。這就讓大家對中醫的信任度降低，沒啥事的時候調理調理，真有啥事的時候不相信。

過去吃不上飯，大家覺得有包穀面饅頭就很幸福，現在都吃白麵饅頭，甚至都吃麵包蛋糕了，就沒人再吃包穀面饅頭了，但真正是包穀面饅頭也能夠養人啊！

1.中醫人才成才難，沒有專業的中醫人才培訓學校，越來越多的中西醫結合醫院，中醫現在治病也是驗血，心電圖，ct診斷，會診脈的醫生不多了

2.中醫藥材，參差不一，藥性大不如前，例如：犀角，虎骨已經不得供應

3.中醫見效慢，屬於調理，相信中醫就要持續醫治，很多人都是治了一段時間就半途而廢了

4.藥方，秘方的流失

5.很多現代病，中醫已經沒有辦法醫治，醫患紛爭不斷

6.中醫最終會發展成非物質文化遺產

中醫認不清自身定位 樹皮草根也能填肚子 但不能說樹皮草根就是糧食 更不能肚子一餓就吃樹皮 中醫不能說完全沒用 但是硬說有用就是科學 或者比西醫高階 那就是扯淡

以前學中醫比較容易信會只是時間問題，現在現實被科學拆得七零八落各種概念的錨定對立的思維慣性，學起來是需要很高的智慧去合回來，這可比分難多了。

抑制中醫發揮的癥結有以下三點：

一、中醫和西醫的醫理不同，大病當前，西醫以化學和手術治療為主，直達病灶見效快，療效確切。中醫主調理，療效慢，往往是急驚瘋遇著慢郎中，效果不凸顯，中醫與西醫相比相形見絀，是造成中醫難以繼承和發展的主要癥結所在。

二、在科技日新月異的社會，西醫的醫術緊密依靠科技的進步日益精湛。中醫卻永停留在數百年前的幾本古人書裡，一成不變，面對日益複雜的現代病顯得束手無策，黔驢技窮，往往是“百病一方"，和去溼茶沒有本質的分別，這也是中醫沒落的主要原因。

三、中醫一直停留在個體單幹模式的水平，可以說，中醫的進步只有個人成果而沒有全國性的成就，因全國中醫醫術未能得到有效的整合、推廣和發揮，在實際醫療中難以走出一條社會公認的道路，難以擺脫落後的困境。

抑制中醫我覺得，主要是中醫沒有建立起中醫的考核標準，都是用西醫的標準來考核中醫。中西醫是兩個不同的理論體系。

西醫是西方人建立的醫療，西方人看待問題是一般都是二分法，一是一二是二。

中醫的理論標準是辯證統一，一而二，二而一，是系統看待問題

有人會說西醫已經發展到基因，DNA，RNA，中醫還是停留在陰陽，五行之氣。

但這是不懂中醫理論基礎的人理解。西醫不發展多先進都好，基因層面，但始終還是糾結以大小，先進，中醫不同中醫只用陰陽來概括大小，陰陽就是其大無外，其小無內。還說出了任何事物都有正反統一，都有五行之性，萬事萬物都離不開陰陽五行，然後是辯證統一。可以說中醫從《易經》裡發源的，所以西方人看不懂，因為易經不是西方所能理解的。否定中醫的人或者說中醫沒理論基礎的人是不懂中醫的，他們不懂辯證統一看問題。

當今，抑制中醫發揮的癥結是什麼？

回答如下:

癥結是人（抑制者）天（被抑制者）之間的戰鬥所決定的結果。

為什麼這麼說呢？

這要從中醫人的理論“根基”說起，中醫的理論最終的立足點是什麼呢？

是一“炁”！

“炁”是什麼？是無（沒有，無形，無色，無聲，無像，無……。）、（一點）、、、、（是點水）中的火

中醫是盾側重於防守，西醫是茅側重於進攻。要想人們善於應用一種武器，那麼他必須要先了解這個武器。要想使人們瞭解它，就必須加強教育。

主要還是中醫的療效有問題。我們全家都是被中醫誤治的。中醫療效不好主要是理論有問題，很多理論比如五行學說純屬故弄玄虛。好的地方是陰陽虛實寒熱表裡氣血這一套理論，尤其是痰飲理論。但是幾千年來中醫都是圍繞方證對應的理論，沒有去研究疾病的本質和藥性的本質，藥物的研究也是某藥治什麼病這種簡單粗暴的階段。藥物的寒熱燥溼升降研究的很少。

我吃過十幾年中藥，看過無數名老中醫民間中醫火神派經方派等等。吃過的藥太多，身體堵死了，肝腎衰竭，大小便都沒有了，睡眠也沒有了，吃喝拉撒睡都不行了。還有美尼爾氏綜合徵，真的是痛不欲生。後來還是艾灸一年，重灸，每天十幾個小時，才活過來了。也配合了食療和中藥。

我也終於體會到中醫的氣是什麼，氣不是玄虛的東西，任何東西都能汽化，跟水蒸氣一樣，只不過成分不同而已。我們能聞到味道就是因為物質汽化，甚至鋼鐵都能汽化，都有味道。

我們吃進去的任何物質，都需要汽化才能為人體利用，否則就會變成痰飲垃圾瘀堵在體內。我艾灸的過程就不斷體會到體內的汽化過程，可以聽到咕咕叫的聲音，也會大量放屁。脾胃汽化之後，身體就有勁了，否則灸不通人就很虛，形成燥氣，還會傷血，導致骨頭疼痛。

現在的中醫理論沒有搞明白氣是什麼，也不明白汽化的過程，僅僅是按病論治，看到有火就用寒涼的藥，也不管到了脾胃能不能汽化，雖然虛火可能沒了，但是體內缺堆積了大量的藥積寒積。這就是長期吃中藥的，都不會治好病，而短期吃藥的可能會有點用。

當然西醫也是盲人摸象，西醫還沒有理論體系。

我相信中醫一定可以脫胎換骨，推陳出新。

學校考試製度，只有考上大學有機會。再寫國家重視西醫，中醫已經西醫化。中醫要想重新復興，必須從小學開始，從娃娃抓起。

理論深奧，難以標準化，辯證，診斷都感觀處理，不同人結果有差異，用藥也不同。學習不易，幾年出不了師，西醫一兩年就可以開診室看病，。來效慢，經濟效益差。現在許多醫院中醫大夫臨床水平差影響大家認識，………如果標準化了就好了