回覆列表
  • 1 # 大海情懷

    老師好,這個問題我覺的一見鍾情的婚姻不一定都是忠貞和幸福的,有才華的男人不一定有一個好的人品,貌美如花的女人不一定有一顆善良,仁慈寬厚的心胸,夫妻雙方應該,相互尊敬,風雨同行,彼此包容和關心,珍惜對方這樣的人生才能忠貞幸福快樂。

  • 2 # 劉駿律師

    婚姻忠貞與否,一要看雙方的品行,二要看各自對於婚姻的態度,三要看婚後能否盡心盡力維護自己的婚姻了。三者缺一,都很難保證婚姻的忠貞、

  • 3 # 山中有靈

    首先,郎才女貌,是外界對他們外表的評價。

    其次,一見鍾情,是兩個人對彼此的第一印象。

    至於最後他們對自己的婚姻是否忠貞,是在他們在一起,彼此瞭解之後,相處的是否愉快,有無外界各種干擾的生活環境,種種原因,再評估是否對婚姻忠貞。

    所以說,大大給的是三個毫無關聯的條件。

  • 4 # 行吟詩詞

    郎才女貌和一見鍾情無關,一見鍾情與婚姻忠貞度也無關。

    首先郎才女貌只是旁觀者的直觀印象,男女之間的一見鍾情是心靈的感覺或者是雙方磁場的相吸。

    其次婚姻忠貞度是兩人的相愛和信任為基礎的,一見鍾情可以促成兩人相識相戀,但不能促使兩人相守相知。

  • 5 # 崢理哥

    “忠貞”本身就是個結果導向的詞,無法從您描述的內容上來判斷。無論是一見鍾情還是日久生情,都有成功的案例。這些只和具體個體情況相關,無法進行結果預測。

  • 6 # 嚮往幸福144352145

    我覺得純碎是兒戲。兩個陌生人一見鍾情

  • 7 # Happy222203823

    愛情的緣起有兩種。有的一見鍾情,相見恨晚;有的日久生情,歷久彌堅。只要兩人不離不棄,用心維繫這份愛,就能夠天長地久。

    而忠貞二字太凝重。它是指男女二人歷經磨難,飽經滄桑之後,依然不改初心,情深愛濃,相濡以沫,心心相印,非彼此莫屬。

    自認為,一見鍾情是個開始,忠貞是一段關係的評說,是結果。而這中間的曲曲折折,風風雨雨,可以成為障礙,也算是試煉。事在人為,雙方都努力了,過關了,便成就了忠貞。否則,就夭折了,各分東西,各自安好。

  • 8 # 診愛

    一見鍾情並非是愛,平淡如水才叫生活。大多數的戀愛都是從你情我濃,山盟海誓中開始,到反目為仇,勞燕分飛結束。任何的愛情都有缺點和問題,任何情侶都有磨合與爭執,這是愛的規律!

  • 9 # 紫色的夏天

    跟忠貞沒關係,忠貞不是每個人都能做到的,每個人都是一個個體,每個人的思維.感知.認知.都不一樣,忠貞是對莫個人而不是對所有人。

  • 10 # 飛鴻一現

    婚姻的忠貞需要時間的考量。而愛情只是兩情相悅。情到濃時情轉薄。正如月圓會缺。一見鍾情時,誰都希望天長地久。海誓山盟卻經不起時間的磨練。因為愛情的忠貞去證明,需要一生的時間。需要經過一次次彼此包容,一次次爭吵過後的妥協,還需要抵抗一次次內心誘惑。一見鍾情與忠貞不渝。一個是短途一個是長征。多少卿卿我我,最終曲終人散。多少郎才女貌,最終分道揚鑣。有些才子佳人,只能夠愛情,卻不能婚姻。只能在距離中產生美,卻不能結合到一起。霎那的溫馨。在婚姻的殿堂裡,體無完膚。因為愛情容易。若瞬間點燃的火。婚姻卻很難,因為需要不斷添柴。當愛情相濡以沫成了親情,那才叫婚姻。沒有那柴米油鹽醬醋茶的轉換。沒有那貧賤夫妻百事哀的共患難。沒有那一次次生與死的考驗,烈火的煎熬。婚姻都是不穩固的,愛情的火很容易熄滅。熄滅了就很難復燃。

  • 11 # 健柏希望

    不能用郎才女貌一見鍾情來定義婚姻是否忠誠,只是有才有貌的人誘惑會多點,但還代表他們可以對婚姻不忠,一切都因人而異。

  • 12 # 中慵之道1

    扯!世上就沒有忠貞二字。只是千百年來人們的嚮往。很對事情都被現實擊得粉碎。世上只有門當戶對的愛情和對等的愛情!

  • 13 # 紅旗飄99

    郎才女貌一見鍾情的婚姻不一定是忠貞的.一見鍾情當互相都只能是表面文章.雙方都不瞭解對方的內心.古人說得好:路遙知馬力.日久見人心.所以一見鍾情時間太短.婚姻愛情不一定是忠貞的。

  • 14 # 小西紅柿P

    郎才女貌,這個詞是大家認為的,什麼一見鍾情,都是虛俘的,真正婚姻過得好不好,就看兩人的感情,兩個人的理解和包容。

  • 15 # a貓貓

    郎才女貌聽著很般配,一見鍾情只是開始,談不上一輩子的忠貞,需要時間來考驗。

    我身邊有朋友一見鍾情,從校園愛情一眼認定對方是彼此都滿意的伴侶,可是結婚短時間相戀到結婚,不過半年的時間又離婚了,乾脆利落,沒有拖拉。

    一見鍾情始於初見的美貌,可是美貌會變醜,時間久了才能懂得自己喜歡的並不止於美貌!忠貞也需要時間來培養,

  • 16 # 周永強

    郎才女貌一見鍾情的忠貞和婚姻,他們是兩個概念,我來給大家分析:

    1.婚姻是一種法律關係,婚姻法規定的是男女的夫妻法律關係。忠貞是男女相互之間,對待感情的一種態度。郎才女貌是男女之間匹配的相貌。一見鍾情是男女之間的一種感情。

    2. 從婚姻層面,男女雙方無法確定忠貞;隨著時間推移,相貌和感情更不能決定男女雙方的忠貞態度;男女之間忠貞態度會不停的改變,只有雙方相互心裡調整,才可以雙方相對的忠貞~~!

    男女對待相互之間感情的態度,是要透過各自的相互心裡調整,不是依靠相貌、感情、法律來經營的~~!

  • 17 # LZPX

    其實每個人都對自已中意的型別心知肚明,一見鍾情恰恰是他符合了你心中的形象而已。雖然有些人不承認。當你們一見鍾情步入婚姻,恰用圍城來比喻最不過,一段好的婚姻必須要忍耐和付出,離開這兩樣,婚姻必會破敗不堪,愛是一時衝動,婚姻卻是需要堅守。

    /

  • 18 # 芮杉的小時空

    首先,您這種疑惑是很正常的。當一對情侶或夫妻(我下面簡稱CP了)有才有顏又一見鍾情的時候,確實會讓人覺得很登對,也很希望他們能一生一世白頭偕老。這時候,就會有疑惑,到底他們的婚姻會不會有出軌的現象出現呢?

    其次,這裡我想告訴您一個新的相對合理的認知:人的感情和思想都是會變的。一對CP可能剛開始相處得很和諧,也許幾年後就不和諧了。原因有很多,有可能是兩人心靈上得成長不匹配了一個快一個慢。那快的那個很可能就不想等慢的那個,就覺得這樣的日子太累。TA就很有可能去外面尋找一個跟TA當下能量匹配的異性。還有一些原因可能是,熱戀期結了婚,並沒有深入瞭解這個人本身。每個人都有優點和缺點,當熱戀期過去,這個人的缺點暴露出來,可能雙方無法接受就會出軌。原因包括但不止於此。我只是想表達人會變化這個概念。

    最後,我們去猜測一個人或者對未來恐懼都是沒有實際的價值的。如果兩人已經出現了問題,該溝通的就去溝通,該處理情緒的自己去處理處理。如果兩人還沒有出現問題,只是自己在擔心,那就更沒有必要了。要想想對方為什麼當初會跟你在一起,肯定是你身上有他缺失的那個點,所以放心,只要你們日子過得開心,沒有人會傻到去做出軌的事。再說家裡事業忙,TA也沒有精力。如果還是懷疑,可以跟對方深入聊一次,說明自己的底線是不能出軌,一旦出軌就不原諒立即分手,那對方也會懼怕。

    祝您生活愉快!

  • 19 # A符淼

    這個問題在我看來也有些可笑.人本來就是複雜的動物.各式各樣的性格.這還是要看人了.不能單純的說郎才女貌就一定一見鍾情.男人喜歡漂亮美女.女人喜歡帥哥這沒錯.每個人的審美觀念是不同的!

  • 20 # 霞舞霓裳

    自古至今,郎才女貌一見鍾情的才子佳人比比皆是,但要說對婚姻忠貞不渝的還真的不多(傳說除外)。

    在古代,女子多數還都對婚姻忠貞不二,其中封建禮教起了很大的作用。而男人三妻四妾,對婚姻根本談不上忠貞。而在現代,人們的婚姻更是建立在經濟基礎上,沒有了經濟做保障,更別談對婚姻的忠貞了。

    這是我個人見解,大家求同存異吧。

    網路圖片,侵刪。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 狗吃白巧克力會生病嗎?