大與小本質上有什麼區別嗎?這種物理概念只是用來形容心理上的區別。用這種在現實中無法達到的量來增強心理想受而己。說白了,這些量的大小都不是事物的本質。以前莊子就喜歡這種誇張的手法,什麼三萬裡了,什麼九萬里,又是宇宙,又是大海,等等,無非就如美國大片的特技一樣,只是主旨的表示手段,如果主旨不明,那麼特技再炫酷也是一部爛電影。
你說一個人佔據一個星球是什麼感覺?表象上是很壯觀,奇偉,可實質上無非是想表達一種極致的孤獨,孤獨是這種現象的本體,。
那麼你站在火車站的大廳就不孤獨了嗎?你處在宴會中心就不孤獨了嗎?你處在十字街頭看人來人往就不孤獨了嗎?
孤獨就是孤獨,與處在一人的星球與處在人流之中本質無別。無非就是人與人的物理距離的改變。這個距離多近算不孤獨,多遠才算孤獨?沒有定值,。如果你佔據一個星球,而鄰近的星球有一人,那麼你孤獨嗎?再大一些,如果你佔據一個宇宙,另一宇宙也有一人,你孤獨嗎?
其實孤獨與不孤獨與人與人的距離無關,人生來就是孤獨的,你立在那,只是你自己,別人與你一米遠,還是一星系遠,你就是你,別人無法進入你的身體,你同樣也無法進入他人身體,即便你倆擠在一起,你依然尤如獨據一個星球一般。
所以說,從孤獨角度來說,你一人獨據一星球與眾人混居一室本質上無區別,。無非是在距離上做了一個特效處理,吸引眼球而己,本質主旨不變。
你願意一人處在一個星球嗎?等同於,你願意處在鬧市中心嗎?又等同於,你願意生存嗎?
大與小本質上有什麼區別嗎?這種物理概念只是用來形容心理上的區別。用這種在現實中無法達到的量來增強心理想受而己。說白了,這些量的大小都不是事物的本質。以前莊子就喜歡這種誇張的手法,什麼三萬裡了,什麼九萬里,又是宇宙,又是大海,等等,無非就如美國大片的特技一樣,只是主旨的表示手段,如果主旨不明,那麼特技再炫酷也是一部爛電影。
你說一個人佔據一個星球是什麼感覺?表象上是很壯觀,奇偉,可實質上無非是想表達一種極致的孤獨,孤獨是這種現象的本體,。
那麼你站在火車站的大廳就不孤獨了嗎?你處在宴會中心就不孤獨了嗎?你處在十字街頭看人來人往就不孤獨了嗎?
孤獨就是孤獨,與處在一人的星球與處在人流之中本質無別。無非就是人與人的物理距離的改變。這個距離多近算不孤獨,多遠才算孤獨?沒有定值,。如果你佔據一個星球,而鄰近的星球有一人,那麼你孤獨嗎?再大一些,如果你佔據一個宇宙,另一宇宙也有一人,你孤獨嗎?
其實孤獨與不孤獨與人與人的距離無關,人生來就是孤獨的,你立在那,只是你自己,別人與你一米遠,還是一星系遠,你就是你,別人無法進入你的身體,你同樣也無法進入他人身體,即便你倆擠在一起,你依然尤如獨據一個星球一般。
所以說,從孤獨角度來說,你一人獨據一星球與眾人混居一室本質上無區別,。無非是在距離上做了一個特效處理,吸引眼球而己,本質主旨不變。
你願意一人處在一個星球嗎?等同於,你願意處在鬧市中心嗎?又等同於,你願意生存嗎?