這個要放在歷史背景上。總體來看，兩千年封建+君主制的轟然倒塌沒有誰知道哪裡是方向。兩千多年的歷史列車的慣性，不是任何一個軍閥可成為剎車片。即使剎了車但方向卻四顧茫茫，所有的不同先進制度似乎都可以成為老師，而所有的老師似乎都有豺狼，叫獸級別級。唉，舉劍茫茫心無敵，處處豺狼四周狂。

北洋政府是清末軍政大臣袁世凱，迎合清末變法派及辛亥革命勝利的成果，繼晚清續民國時期以袁世凱北洋軍閥為政治主導格局的中國中央政府，是中國歷史及世界歷史上罕見的，以和平方式完整繼承先朝疆域，而又被國內政治及國際承認的政權。

北洋政府中湧動著封建帝制和效仿西方民主政治革命派兩股強勁的政治力量，袁世凱恢復帝制的計劃自然遭到了以孫中山為首的革命派強烈反對及討伐，中國形成了軍閥格局為政的局勢。直至（1928年）中原大戰北洋政府徹底消失。

北洋政府為中國疆域完整起到了承前繼後的作用，假若沒有北洋政府，中國疆域有可能分裂獨立出幾個國家。（僅是個人觀點）

瀉藥。

簡單地說，北洋政府在國家民族利益的維護上還是有圈可點的地方，甚至超過了維新派和同盟會。如倡導五族共和，出兵收復外蒙。

再有，從法理上，北洋政府是清亡後的正統繼承者。

還有，民國在北洋時期，並沒有過於嚴苛的禁錮思想，所以那個時期湧現了很多學術大師、政治精英。

最後，所有的北洋大佬，在外寇入侵表現出了鮮明的民族氣節。這點比他的兩個老對手國名黨的投降派和清朝遺老強多了。

當然北洋也有汙點：復辟、賄選、內戰，對張作霖還要加上一筆，就是李大釗之死。

北洋政府是指在民國以前以袁世凱為首的北洋軍閥所掌握國家權力的一個時期，具體時間為1912-1928年，但在這短短的16年裡，總統頻繁更替，國家命運，風雨飄搖。但在這樣的環境中，北洋政府也頒佈了適應國情，制定了一系列的強國策略。

在外交上，總體來說北洋政府做的非常不錯，當時的國家處於一種半殖民地半封建社會，北洋政府的外交可以說難於上青天，別的國家根本不接受你的任何建議。但依舊做了很多有利於國家的事情，比如說阻止了西藏的分裂，收回天津租界，這是中國第一次主動收回租界。1922年，收復青島和膠州灣，後來更是出兵俄國，短暫控制外蒙古，一定程度上維護了中國的領土完整。一直到北洋軍閥結束，收回多個國家在中國的租界，大大提高了國家的主權。

政治上，北洋政府廢除《中華民國臨時約法》，頒佈新的《中國民國約法》，不顧社會的輿論，新任總統總攬國家大權，並終生任職，國家之法成了北洋政府的私家之法。但袁世凱之後，北洋政府迅速瓦解，奉系，皖系，直系相繼輪換登上總統的寶座，各個派系互相爭奪權力，這也是北洋時期，國家一直沒有完全統一全國的原因。

經濟上，北洋政府時期的輕工業發展迅速，尤其在棉紡業，麵粉業等民生方面取得了巨大的發展。並在這一時期，銀行業，金融業也取得了長足的進步，但是國家的稅收多用於各軍閥之間的軍事戰爭，軍費在國家的開支中佔據了大部分，這使得國家經濟的再發展非常緩慢，一定程度上延緩了國際經濟的發展。

在文化上，北洋時期還是很開明的，言論自由，允許民間辦報，現在許多大家眾所周知的文化大師（李大釗，陳獨秀，胡適，蔡雲培，魯迅）均出自於當時時期。並且國家鼓勵教育，提高老師待遇，明確規定每年教育資金佔國家的比例，為國家儲備了新式人才，這對以後國家的興起都起到了很大的作用。並且如果大家細心，可以看出民國的國歌和國徽反映了當時北洋政府非常注重傳統文化，春節正是那個時候開始的，喚起了民族信仰。

不管怎麼樣，北洋政府在對外方面很少有投敵的現象發生，國家在這一時期領土完整，列強也未在這一時期得到新的特權，雖然說派系林立，各自為戰，但他相比於滿清，進步那是相當大的，縱有千種不好，那也是保護我們國家的力量，請理性對待。對待北洋政府，你怎麼看呢？