打不起來，伊朗幾十年來國際關係最好時期，前有敘利亞、伊拉克、葉門、阿富汗等勢力範圍，後有中俄支援。美國就一點，沒錢打，又不能阻止中俄支援。嚇唬還行，打起來美國會生不如死

問這個問題就是白痴，伊朗沒有反艦彈道導彈，只有反艦導彈，美國的航母最少在五百公里以外，你反艦導彈就是人手一枚也沒用，只能把路基彈道導彈，第一時間打到以色列去，佈置水雷封鎖海霞，接下來就是防守以拖待變，沒有其它的辦法，中俄，歐洲都會坐觀美國，打戰需要錢，美國的財政現在拿不出來，以色列也沒那個經濟實力，所以這場戰爭不會那麼容易打起來，戰爭的輸贏對於美國都是輸，但美國也會兩害取其輕，會最有效的辦法，所以最大可能是顏色革命，敘利亞模式，

伊朗想贏美國？想都別想。美國一直沒有主動攻擊伊朗，是擔心俄羅斯。至於伊朗的武裝力量，對於美國的武器來說，真不是很大的問題。

一個固步自封，教派統治，不夠民主，法制軟弱的國家，真正的統治實力是需要檢驗的。

伊拉克就是一個好的例子，獨裁的結果就是透過政權把財富積累起供自己享用。

航母戰鬥群規模再龐大，比起無邊大海想發現航母的位置無異於大海撈針。

無法定位目標即使有幾萬枚導彈又有什麼用？

另外就是制空主導權，2001年美國打阿富汗，分分鐘摧毀防空體系取得制空權，完全是碾壓式攻擊，這不叫戰爭這是侵略。

單純的美伊開戰，結局和阿富汗差不在哪去，武器的先進性和數量都不是一個級別，更不用說軍隊背後的各項技術支援。

聰明、智慧的波斯人民的伊朗，永遠不會與美國開闢正面戰場，而與其獸鬥、盡顯匹夫之勇……

伊朗則會堅定不移的依靠自己的信仰、理念、文明、教義，去團結、爭取全世界酷愛和平的國家、各個民族的人民，去贏得世界熱愛和平的人人之心，以儲存自己、發展自己、壯大自己的驚天謀略，去迎取最後的更大勝利……

伊朗海軍的實力一直比較薄弱，主要作戰的艦艇都是一些小型快艇，只能搭載幾個海員。但伊朗因地制宜，利用這些小艇開發了具有伊朗特色的狼群戰術。這些小艇會搭載伊朗中國產的反艦導彈，透過複雜的編隊變化尋找擊沉敵方大型艦船的機會。如果伊朗想利用導彈來打擊美國航母，需要具備幾個條件，總體來說難度比較大。

第一個條件是美國航母距離伊朗足夠近。目前伊朗方面擁有的反艦導彈射程都不夠遠，主要型號有薩考爾，勝利和佐勒菲卡爾，還有一些以前購買的C801，C802，海鷹1和海鷹2。目前伊朗已經具備了中國產研發反艦導彈的能力，現有的反艦導彈數量在四五千枚，如果戰事需要，伊朗還會大量生產。只要工廠在，就有數不清的反艦導彈會被造出來。但這些導彈射程普遍在10公里到350公里之間。而美國航母戰鬥群的作戰半徑是900公里左右，這些導彈根本打不到，除非美國距離伊朗非常近。

第二個條件是伊朗要拿到制空權，至少短暫的拿到。反艦導彈的尺寸總體偏大，目標還是比較好判斷的。如果伊朗拿不到制空權，伊朗空軍的F14和米格29，以及地面的S300防空系統被美軍完全壓制或者摧毀。伊朗反艦導彈如何到達合適的區域，併發射出來，都是一個難題。

第三個條件是伊朗要誘敵深入，在波斯灣，最好是在霍爾木茲海峽和美軍艦船對戰。霍爾木茲海峽航道十分狹窄，不足60公里。波斯灣的面積也非常小，不利於大艦隊行動。如果美軍艦隊在這一區域和伊朗的導彈，飛機對抗，容易自亂陣腳。

伊朗導彈本身的質量尚可，數量也足夠多，採取飽和進攻的方式可以打穿美國航母編隊的防線。武器本身威力夠，關鍵是要有合適的作戰地點。

伊朗如果用幾千枚導彈攻擊美國航母，這種是前蘇聯的飽合攻擊的軍事理論，在沒有資訊化戰爭的時代還是很吃香的，但是現在時過境遷了，伊朗可能戰端一開始就會被至盲，導彈成為無地放矢，隨後就會遭到美軍從天上，海上，到陸地的精確打擊，一輪過後所有軍事基地全被摧毀。

避免滅頂之災的辦法只有一個向大國借用北斗軍事衛星系統，大國能不能借，美國會不會同意這事只有天知道了。

中東一直是大國博弈的戰場，敘利亞之爭是美俄之爭，伊朗背後有東方大國的根本利益所在，美國可以撕毀條約，可以對伊朗進行經濟制裁，甚至可能會發動區域性的戰爭，但美國也很清楚，伊朗不是伊拉克想捏就捏的，一旦開戰，結局有可能比陷進去的越南戰爭還慘。美國連北韓都可以坐下來談，何況伊朗一個地區大國。

你提這樣一個問題，說明你平時對軍事方面的書籍和書報雜誌不常看，才會提出來。

如果美伊開戰，我們先假設伊朗擁有幾千枚導彈，把這幾千枚導彈發射出去，恐怕要較長的時間吧。不說半天，一天，幾個小時總要的吧，美國真的那麼傻，直挺挺挨你來打。

實際上，美伊真的開戰，美國的干擾機一開啟，伊朗的導彈基本上就會受到影響，我們從美國早先打伊拉克時就可以看到，美國的預警機和各種偵察機早已打亂了伊拉克的空防系統，使得伊拉克龐大的軍隊基本上沒有什麼抵抗就完蛋了。

同樣道理，美國依然會在開戰前把伊朗的空防體系和衛星導航體系完全摧毀，讓伊朗的導彈變成亂飛的東西，從而失去作用。真的能打到海上的美國軍艦的導彈，可能為數不多的。

伊朗打擊美國航母艦隊還是具有可行性的.

伊朗是山地丘陵地貌.美軍登陸或者從伊拉克或者科威特進攻速度緩慢.不可能一馬平川.必然會受到巨大的消耗.

伊朗需要藉助潛艇.無人潛航器高空偵察機.對美國航母進行隱秘跟蹤.第一波次以分彈頭石墨導彈飽和打擊航母至其電子裝置失靈.第二波次飽和式導彈攻擊航母艦隊.

只要伊朗扛得住.美國以色列的空中打擊.就有機會重創航母艦隊.隨著導彈魚雷等科技的進步.航母這個戰鬥載體風險性非常大.被一枚彈道導彈擊中將是致命的打擊.

所謂的伊朗用幾千枚導彈同時打航母，其實就是蘇聯時期盛行一時的導彈萬能論之飽和打擊戰術，主要作戰方式就是在短時間內從海陸空各種平臺發射儘可能多的反艦導彈對航母戰鬥群防空系統造成無法有效應對的飽和狀態，最終撕開航母防空網，對航母及其附屬水面艦艇進行攻擊！這種戰術看似很美好，實施起來卻並不容易！使用這一戰術必須具備兩個必要條件:

第一、擁有足夠數量的效能不錯的反艦導彈。

第二、在戰時能夠將航母納入反艦導彈範圍之內進行射擊。

那麼伊朗滿足這兩個條件嗎？

首先從反艦導彈的數量來看，伊朗初步滿足這一條件，伊朗雖然深受西方制裁數十年，很長時間無法從歐美獲得先進的武器裝備，但是幸運的是從兩伊戰爭以來就一直與中國保持了不錯的軍貿關係，而中國最拿手的武器之一就是反艦導彈！從八十年代末期起，伊朗從中國先後引進了海鷹1（蠶式）、海鷹2、C801、C802等多款反艦導彈，經過自身仿製消化並改造升級後發展出如今"考薩爾"、"勝利"、"佐勒菲卡爾"三大系列反艦導彈家族，射程涵蓋10到350公里，總數量超過五千枚！（伊朗各種型號反艦導彈）

美軍在海灣戰爭時曾經集結了六個航母戰鬥群，其中波斯灣部署了三支，按照美軍一艘尼米茲航母、兩艘阿利伯克級驅逐艦、一艘提康德羅加級巡洋艦的戰鬥群配屬，一支航母戰鬥群抗擊飽和攻擊的上限不會超過五百枚反艦導彈，而伊朗五千枚導彈足以對十隻典型的美軍航母戰鬥群形成高強度的飽和攻擊，數量上絕對不成問題！（伊朗反艦導彈生產線）

那麼第二個問題，伊朗導彈能不能夠得著美軍航母？如果單從航母戰鬥群的防禦攻擊半徑來看，伊朗基本上連邊都挨不上，航母戰鬥群艦載戰鬥機的有效作戰半徑可以達到800公里以上，再加上艦載預警機的戰場資訊周視，防禦半徑可以寬達上千公里，在飛機質量和數量明顯落後於美軍的情況下，伊朗不可能透過空基反艦導彈攻擊到美軍，而對於陸基導彈，美軍如果願意，只需要離海岸線遠一點，伊朗導彈也是鞭長莫及。（美軍強大的航母戰鬥群）

但是如果一旦美伊開戰，美軍航母戰鬥群為了提供更有效及時的對空對陸支援以及火力打擊任務，不可避免的必須前出進入波斯灣，因為在阿拉伯外海部署，艦載機和巡航導彈是無法對伊朗內陸腹地進行有效打擊的。而波斯灣水域狹小，總面積只有24萬平方公里，最窄的霍爾木茲海峽只有56公里，最寬的地方也不過338公里，伊朗無論哪個系列的反艦導彈射程基本都在50公里以上，最新式的“雷鳴”導彈射程甚至達到350公里，攻擊範圍可以覆蓋整個波斯灣地區。（伊朗反艦導彈演練封鎖波斯灣）

如果戰端一開，伊朗可以利用導彈快艇攜帶中短程反艦導彈實施已經反覆演練過的狼群戰術，陸基遠端反艦導彈則長途奔襲參與圍毆，兩者合二為一對美航母實施超強度飽和打擊。儘管美軍擁有強大的攻防能力，但是在波斯灣這樣一個特殊的地理位置，鹿死誰手還真的尤未可知！這或許就是伊朗的底氣，也是美國投鼠忌器的關鍵所在！（伊朗海軍導彈艇模擬攻擊航母演練）

不能打贏，航母編隊很強大，不是光用導彈就能解決的。因為沒有無人機群作掩護，和對空軍的牽制，導彈艇的狼群戰術都很難成功？因為艦載機和護衛艦不是吃素的？

所以整個戰爭預案，必須有空中、海上、岸上多方位多層面的立體打擊考慮。否則無望取勝？

我的打法，先用反艦導彈飽和攻擊，耗掉航編一半的導彈和反導彈及飛機艦艇和人員。然後用無人機掩護導彈艇實行狼群加蜂群攻擊戰術。最後等航編戰力衰弱，我出動空軍，一陣狂轟濫炸。這樣做三輪以上操作。多少航編也歇菜了？

自特朗普政府單方面撕毀伊核協議以來，對伊朗採取了經濟、金融等多種手段的嚴厲制裁，伊朗軍方早就未雨綢繆，在波斯灣數次舉行海空軍聯合軍演，目的就是演練打航母作戰編隊，伊朗也真夠逗的，竟然建造了一艘龐大的鋼筋混凝土的航母靶艦，外觀非常似美核動力航母，用艦炮、魚雷、航彈、火箭彈、空對艦導彈、反艦導彈等進行了狂轟濫炸，無疑對外界發出了絕不屈服於美國淫威的強烈訊號。

除了海鷹2、C-802等已經中國產化的反艦導彈以外，伊朗軍方已裝備了波斯灣反艦彈道導彈，早在2011年，伊朗就對外公開宣佈反艦彈道導彈反艦試驗的影片影象，是伊朗首次公開證實擁有反艦彈道導彈。

此後，伊朗又成功發射了霍爾木茲-2以及光明徵服者反艦彈道導彈，算上波斯灣反艦彈道導彈，伊朗軍方竟然令人震驚地裝備了三種不同的反艦彈道導彈，不得不令外界刮目相看。

儘管伊朗軍方擁有成千上萬枚反艦導彈，以及數量不詳的反艦彈道導彈，但真的要擊中海上流動的且有大量宙斯盾巡洋艦和驅逐艦護航的航母，事實上並不容易，可以說非常困難。

與固定在海上的航母靶艦相比，航母編隊會一直處在高速運動之中，為防止海空的多重打擊，核動力航母包括全燃化推進的護航艦艇，在戰時完全能採取30節的高速航行，且具備完整的海空防禦體系，宙斯盾系統眼觀六路，耳聽八方，航母編隊所擁有的遠中近程防空導彈能夠對付數百枚反艦導彈的飽和攻擊。

且不包括近防炮系統、多功能火箭干擾彈系統，以及電子戰系統對來襲反艦導彈的軟殺傷，因此伊朗的各類反艦導彈，在戰時要精確打中高速航行的航母，理想非常豐滿，但現實可能很骨幹。

實戰中，美海軍伯克級驅逐艦的宙斯盾系統，引導標準2防空導彈成功攔截來襲的胡塞武裝的反艦導彈，證明了宙斯盾系統並非浪得虛名，否則也不會有那麼多國家引進了。

伊朗要獲得反航母的勝算，就得在短時間內對航母展開飽和式攻擊，迫使宙斯盾系統的火力通道手忙腳亂，疲於應付忙中出錯才可能有機會擊中航母。

倘若伊朗人運氣好的話，擊中航母航空彈藥庫和航空燃油庫，包括引爆甲板裝滿燃油和彈藥的艦載機，謝天謝地，航母即便再耐操，也會非死即傷，傷痕累累，即使不沉，也會因戰損而退出海戰場。

但伊朗反艦導彈裝藥量普遍不高，對航母的毀傷能力有限，因此寄希望於伊朗的反艦彈道導彈，但反艦彈道導彈打航母存有難以逾越的技術難題，目前全球公認成功的只有我兔東風某兩型系列，時至今日伊朗的反艦彈道導彈有許多國家並不認可，也不知道伊朗的所謂反艦彈道導彈是否具備實戰能力。

最關鍵的是，伊朗所有的反艦導彈，射程都非常有限，即便中國產化的C-802反艦導彈，射程也不會超過200公里，航母艦載機作戰半徑一般是600公里，美航母編隊不可能讓伊朗大大小小的水面艦艇駛到距離美航母200公里左右，然後非常從容地發射反艦導彈，事實上伊朗海軍還未進入反艦導彈有效射程之前，早就被美海軍艦載機徹底打爆了。

有提康德羅加級巡洋艦和伯克級驅逐艦護航，伊朗海軍基本上沒有發射反艦導彈的機會，除非美海軍犯傻犯渾，將航母編隊開進狹窄的波斯灣霍爾木茲海峽，此時，伊朗的反艦導彈即便在岸上，都能夠得著海上的目標。

因為霍爾木茲海峽最寬處僅97公里，最狹處只有48公里，是伊朗有底氣封鎖霍爾木茲海峽原因之所在，不但各類反艦導彈都能打到海上的目標，就是大口徑遠端火箭炮都夠得著這個距離，但關鍵的問題是美華人真的會將航母編隊開進狹窄的霍爾木茲海峽，就等著挨伊朗的導彈雨嗎？

所以，即便美伊真的開戰了，伊朗也沒有機會進行反艦導彈的飽和攻擊，這種態勢只能存在理論當中，在現實當中是根本不可能發生的，因為伊朗沒有機會對美航母編隊發射成百上千枚反艦導彈，至於伊朗所謂研發成功的反艦彈道導彈，外界就一直質疑不斷，真實的戰鬥力我看懸。

打不贏。

對伊朗而言，這是以己之短擊人之長。

伊朗要面臨兩個問題：

1.美軍航母戰鬥群是個活動的目標，伊朗怎麼能準確地發現並持續得到美軍戰鬥群的位置資訊？

2.導彈的射擊精度。

第一個問題更困難。

因為導彈的導引頭再先進其視野還是有限的，你如何保證打出去的導彈導引頭開機後就能大機率搜尋到航空母艦？如果目標在霍爾木茲海峽東南600公里的阿曼灣海面上，而導彈的瞄準點卻位於霍爾木茲海峽東南500公里，那這枚導彈打出去就是浪費的。

所以必須先找到航空母艦的大概位置，航速、方向也最好知道。這樣裝定射擊諸元之後發射導彈才有比較大的機率搜尋到目標。

為了解決這個問題，前蘇聯是什麼招都上過。

一種是用雷達型海洋監視衛星掃海。星載電源功率不夠就上空間核反應堆，1978年掉在加拿大一顆（宇宙954），激起一場軒然大波，當然不會留下什麼好影響。後來1983年又掉一顆宇宙1402號，這回掉在公海里。衛星的缺點是軌道固定，美軍航空母艦易於規避，況且蘇聯衛星壽命短，隔幾個月就要補射。

一種是巡邏機到處飛。蘇聯海軍航空兵的圖16、圖95到處飛，就是為了能撞上美國航空母艦。特別是在蘇聯近海，尤其是北冰洋附近的挪威-英國-冰島-格陵蘭一線，美蘇雙方為防止對方對自己搞無源定位，機艦均保持無線電靜默，大玩貓捉耗子，劇情和三岔口好有一比。

還一種是水面艦艇死磕。蘇聯海軍的拖網漁船滿大洋地跟在美國航空母艦戰鬥群屁股後頭跑，走哪位置報到哪，就是為了保證第三次世界大戰第一秒鐘的時候及時上報美軍CV們的精確位置。第四次中東戰爭的時候，蘇聯海軍地中海勤務艦隊直接伴航美國第六艦隊的航空母艦，艦空導彈就瞄著彈射起飛的美機（軌跡固定，速度又低，絕對是活靶子），反正那時候美國軍艦上沒什麼反艦導彈，對付水面艦艇除了飛機扔炸彈就只有火炮了。

現在的伊朗沒有第一種、第二種手段，只有第三種還可以玩玩。但也需要能時刻跟緊美軍艦隊。實話說，冷戰期間美軍艦隊為甩掉蘇聯漁船也是各種奇招迭出：半夜裡艦隊搞分家，蘇聯人到早上才發現跟錯了隊。要是對付伊朗船招數可以更多，比如搞個反海盜登船檢查什麼的，伊朗估計也只能乾瞪眼。

第二個問題也不好解決，伊朗的導彈是打得遠的準頭差，準頭高的打不遠。所以美軍艦隊躲得遠點，比如600-1000公里的距離上大範圍機動，伊朗就會很頭疼。

實際上，伊朗不會蠢到用導彈打擊靈活的美軍航母戰鬥群，它的彈道導彈打擊目標應該是美軍在中東的固定基地，還有更重要的——以色列，這才是美國最怕的。特別是現在黎巴嫩的真主黨以及巴勒斯坦加沙地帶的哈馬斯都已經唯伊朗馬首是瞻。時局一旦緊張，在加沙地帶給哈馬斯點意思激化一下巴以衝突是伊朗穩賺不賠的買賣，阿拉伯世界怎敢不支援，美軍使用波斯灣的基地要受到更多掣肘。真要逼急了伊朗，給以色列來幾枚“泥石”嚐嚐，美國除了空襲幾場又能怎麼樣？敢用核武器轟伊朗嗎？……伊朗有這麼多手腳可做，為什麼要費力不討好地打美軍航母戰鬥群呢？

美華人不會讓伊朗導彈打到的。軍事衛星早就把對方的導彈基地查的一清二楚。美軍：巡航導彈，戰機會讓其癱瘓。伊朗最聰明的打法就是後撤山區

美伊開戰，伊朗使用幾千枚導彈攻擊美國航母，有沒有可能擊沉航母？以伊朗目前的情報指揮系統能力，難度比較大，但並非毫無可能。如果採取恰當的戰術，擊中航母使其喪失戰鬥力是有可能的。只是放棄攻擊美軍固定位置的周邊軍事基地，而花大代價攻擊移動中的航母編隊，似乎不是最佳的選擇。

美軍航母開戰後不可能呆在波斯灣，只能在阿拉伯海或印度洋活動

伊朗可以用大量相對廉價的反艦導彈或巡航導彈襲擾美軍航母編隊，消耗其防空導彈，迫使其只能在幾個確定的海域機動，最重要的是能夠跟蹤航母大致的位置，可以使用基洛級潛艇在水下進行跟蹤，或者利用無人機進行騷擾攻擊時候，在被擊落前發回航母編隊大致方位。當然，如果能夠從俄羅斯得到衛星跟蹤實時資訊，那就更理想了。

伊朗常規反艦導彈對航母沒什麼威脅，只能是彈道導彈擔當反航母任務

伊朗極有可能此前就會遭到美軍空軍的全面轟炸，因此，想要同時發射大量常規反艦導彈攻擊美國航母很困難。只能由躲在深山的各種彈道導彈進行遠端攻擊。

伊朗只能耐心等待機會，等待發射彈道導彈的最佳機會。美國航母在某一段時間肯定會沿著某個方向機動。如果摸清楚了美國航母機動的規律，那麼就可以在航母機動路線上，規劃好多枚導彈覆蓋的區域，一旦時機成熟，可以齊射多枚彈道導彈，同時發射反艦導彈擾亂其防空注意力。彈道導彈躲在深山裡發射，是可以實現大規模發射的。

在深山發射大量彈道導彈分別攻擊規劃區域，有可能取得戰果

如果伊朗彈道導彈具備大氣層內機動能力，則使用起來更方便，獲得戰果的可能性會更大。即使不能命中航母本身，也可以起到“一蜂入袖，壯士驚心”的效果，使美國航母不敢靠近伊朗沿岸自如地執行任務。

打美軍的航母，不如去打美國的乾兒子………要拿出(臨死也要拉個墊背的)勇氣，讓美國的乾兒子求美國收手，………如果連美國的乾兒子都搞不定，不如早點投降………

現在有句流行語說“理想很豐滿，現實很骨感”，我覺得所謂伊朗一次性使用幾千枚導彈攻擊美軍航母戰鬥群就應該是這種情況。首先伊朗是否真的有數千枚導彈的存量就是個問題。第二就是伊朗即使真有數千枚導彈存量，這些導彈也不完全具備反艦作戰能力啊。第三就是伊朗的國防工業能力有限，面對美軍的進攻一次性打掉幾千枚導彈，這本身就很冒險且不專業，而且不符合伊朗的實際情況。只要伊朗第一波導彈攻擊未能全部殲滅美軍艦隊，美軍緩過勁來給伊朗一波攻擊，憑伊朗有限的國防工業生產能力，不可能馬上又生產出大批新導彈來反擊美軍，到時候伊朗軍隊和革命衛隊可就危險了。

美軍是一支立體作戰能力很強的軍隊，它們的航母戰鬥群有先進的導彈防禦系統，空中有轟炸機、強擊機等掩護行動，而且還有空中預警機給航母長眼睛。伊朗一次性動用幾千枚導彈攻擊美軍航母艦隊的話，其發射陣地不可能逃過美軍空中預警機的法眼，然後空中預警機引導戰機攻擊伊朗導彈發射陣地，還能引導美軍發射“戰斧”導彈攻擊伊軍。這樣的話伊軍第一波攻擊後，可能來不及準備第二波攻擊或者轉移陣地就已經被美軍的攻擊給摧毀得差不多了。

美軍航母戰鬥群擁有先進的導彈防禦系統，可以攔截伊朗的大量來襲導彈，而且美軍在海合會國家部署了“愛國者”等導彈防禦系統，也能有效攔截伊朗導彈。即使伊朗用導彈快艇逼近美艦，美軍的近程火力防禦裝備也能有效阻擊伊軍。因此我覺得大規模用導彈攻擊美航母戰鬥群不一定有效，倒不如在波斯灣重要水域密集布水雷遲滯美艦隊使之不敢輕舉妄動。反正美軍現在並不是真的想對伊朗實施外科手術式打擊的。

美軍實力那麼強大，伊朗還是不要輕舉妄動、不要先發制人用導彈攻擊美航母戰鬥群吧。

我們說，如果伊朗真的具備用幾千枚導彈發起進攻的能力，那麼美華人一定不會犯賤，主動與伊朗開戰。因為地中海不遠，霍爾木茲海峽很窄，中短程導彈密集打擊，足矣造成嚴重威脅，掛一漏萬，只要打傷一艘航母，就會讓美國大兵人心渙散。如果造成重大人員傷亡，美軍必將鳴金收兵，休戰。

問題的關鍵在於，伊朗是否具備那樣的能力，和美國是否會在作戰一開始，就摧毀伊朗導彈發射能力。如果沒有發射架或發射車，伊朗總不能用彈弓投擲吧，屆時有再多導彈也沒有用。

我們認為有兩個問題值得觀察。

第一，伊朗是否具備"“髒彈”，如果有，又具備成功發射的可能，那麼對於美華人將是巨大的考驗。我們當然不認為伊朗擁有核武器，但如果遭受核汙染，美華人一定會很心煩，會很快失去繼續戰鬥的意志。這確實很危險。

第二，一旦美軍開打，伊朗一定會用打擊以色列作為報復手段。關鍵在於以色列的態度。如果像伊拉克戰爭那樣，即使遭受炮火和導彈挑釁，以色列也堅決不應戰，那麼對美國而言就是福音，美國大兵就會安心作戰，鹿死誰手還很難判斷。但如果以色列發起反擊，就會引發殘酷的聖戰，那時中東將會被攪得底朝天，單獨的伊朗輸贏已經不重要，世界大戰就眼前都有可能出現。

我們希望伊朗擁有的是具備真正殺傷力的導彈，而不是火箭彈，這樣會在心理上壓制，阻止美軍動手。

伊朗整體軍力和美國的軍力不能相提並論，決定了伊朗在軍事上很難打贏美國，何況是美國一直遊弋在世界海面上的軍艦，航空母艦作戰群。第一美國對伊朗的反艦導彈力量以及部署肯定會有一定的瞭解和評估的（不要忘了美國有世界上最為強大的軍事情報收集部門和和衛星偵察網），這是伊朗不能比擬的優勢。其次美國航空母艦有一個防禦圈，如果伊朗和美國開戰，航母外圍的提康德羅加級巡洋艦以及阿利伯克級驅逐艦就就會對航母提供保護，伊朗反艦導彈要突破美軍的宙斯盾攔截系統比較困難。而反觀伊朗，縱然伊朗有數以千計的反艦導彈，當然這只是推測，伊朗也不大一次性發射幾千枚反艦導彈去打擊美軍航母，美軍沒有傻到把所有的軍事力量集中在一個地方，等著伊朗的導彈雨攻擊。伊朗的反艦導彈力量就是數百艘導彈快艇和岸防反艦導彈組成。再次，伊朗的反艦導彈大多都是購買和仿製的一些落後，過時，老舊的反艦導彈，反艦效能怎麼樣還是問號。而且這些反艦導彈有效打擊距離都比較有限，美軍的航母防禦半徑遠遠的大於這些反艦距離。伊朗的反艦導彈要構成對美軍的航母威脅，就必須靠近攻擊，當這些導彈艦艇失去了岸防導彈的保護和空中保護就會淪為美軍艦載機以及周邊的美國空軍基地起飛的轟炸機轟炸的靶子。