徠卡Q2和尼康D850是分別在2019年3月和2017年7月釋出的兩款數碼相機。Q2是固定鏡頭緊湊型相機，而D850是DSLR。兩款相機均配備了全畫幅感測器。徠卡的解析度為46.7兆畫素，而尼康的解析度為45.4 MP。

徠卡Q2或尼康D850這兩個相機中的哪個具有優勢？一個明顯優於另一個嗎？

選擇徠卡Q2的原因：

更多取景資訊：具有顯示取景資料的電子取景器。更大的取景器影象：具有更高放大倍率的取景器（0.76倍vs 0.75倍）。更快的連拍：以更高的頻率拍攝（20 vs 9拍/秒）以捕捉決定性的瞬間。減少干擾：具有電子快門選項，可實現完全靜音拍攝。準備拍攝：配備內建鏡頭，而D850需要單獨的鏡頭。更緊湊：更小（130x80mm和146x124mm），因此在包裝袋中需要的空間更少。那麼繁忙：是即使它帶有打火機內建鏡頭（不像D850）。更清晰的影象：內建有減少影象穩定的手抖功能。更負盛名：具有徠卡的奢華魅力，可確保高昂的轉售價。更現代：較新（D850釋出1年零7個月）。

尼康D850的優點：

更好的影象質量： DXO整體評估中的分數明顯更高（4分）。動態範圍更廣：捕獲更廣範圍的明暗細節（額外DR的1.3 EV）。更好的聲音：可以連線到外部麥克風以獲取更高質量的聲音記錄。更好的聲音控制：具有耳機埠，可在錄音時進行音訊監視。明亮的取景框：具有光學取景器，可實現清晰，無滯後的構圖。設定驗證更容易：頂部具有控制面板，可檢查拍攝引數。更大的螢幕：後置LCD更大（3.2英寸對3.0英寸），用於影象檢視和設定控制。更詳細的LCD：具有更高解析度的後螢幕（2359k和1040k點）。LCD更加靈活：具有傾斜螢幕，可橫向拍攝多角度照片。更快的快門：具有更高的機械快門速度（1 / 8000s與1 / 2000s）以凍結動作。更加靈活：可以更換鏡頭，從而使用專用光學元件。壽命更長：一次充電可拍攝更多照片（1840比370）。裝置配對更輕鬆：支援NFC，可在短距離內快速進行無線影象傳輸。更好的演播室燈光控制：具有PC Sync插座，可連線到專業的頻閃燈。更加省心：如果儲存卡出現故障，則具有第二個卡插槽作為備份。打折幅度更大：已投放市場更長時間（於2017年7月推出）。

各個相關性會因攝影師而異，專業的野生動物攝影師將從家庭攝影的角度觀察照相機之間的差異，而對建築感興趣的人與運動有著截然不同的需求。因此，決定哪款相機最好和值得購買通常是一個個人的決定。在比較這兩款相機過程中考慮的所有因素，徠卡Q2的總得分要比尼康D850高。因此，如果您在這些選項之間進行選擇，建議選擇第一個相機而不是另一個相機。

品牌名別弄錯

leica相機的中文品牌名是“徠卡”，而“萊卡”是紡織品、內衣的品牌。希望大家儘量不要使用錯誤的名稱，減少混亂。

產品類別不同，沒啥可比性

leica Q2是一款固定鏡頭的高檔數碼相機。配置了以色列TowerJazz公司4730萬畫素的感測器,是目前135系統裡面畫素數逼近5000萬的少量幾款產品之一。（松下與TowerJazz公司有深度合作，有說法稱松下是TowerJazz公司控股49%的大股東，而leica的數碼機基本都是松下代工，因此leica Q2採用了與松下S1R同款的感測器。）

leica Q2的鏡頭標稱是28mm f/1.7的定焦鏡，由於感測器的畫素很高，所以它可以透過裁剪畫面獲取（等效）35mm、50mm、75mm的畫面。（數碼變焦）

而尼康D850是一款數碼單反相機，它可以搭配不同的鏡頭獲取不同的效果。它配置了4500萬畫素的CMOS感測器（索尼提供），也是一款高畫素的產品。

產品差異點：

1、leica Q2是固定鏡頭，而尼康D850是可更換鏡頭設計，這方面D850更具可玩性。

2、leica Q2是電子取景的相機，而D850是光學取景的單反，也可以使用螢幕電子取景。單反相機的光學取景具有“無時滯”、“不耗電”的優勢，搭配尼康單反獨立的對焦系統，抓拍運動題材更出色。

3、使用者口碑方面，尼康D850很出色，而leica Q2第一批上市的機器就爆發了質量問題（第一批 Q2 使用者大機率出現EVF（電子取景器）異常（出現黑點、殘膠、灰塵））

耗子哥的觀點：

題主會把D850與Q2兩款完全不同型別的機器混為一談，肯定是個新手。純粹奔著“高畫素”的噱頭盲目的選購。

那麼題主選Q2還是選D850呢？在這裡我可以打個比喻：

Q2好比是敞篷跑車，適合都市耍酷泡妞，而尼康D850則是四驅越野，適合帶你看世界。究竟哪個適合題主，就自己判斷了。

給題主的幾點建議：

1、目前畫素最高的135相機是索尼的a7R4。

2、非常喜歡高畫素機器，但預算不是很高的話，索尼的a7r3與尼康Z7、松下S1R都是蠻不錯的選擇。

3、我目前不推薦大家買尼康、pentax的單反，一方面是這兩個系統衰退非常快， 而且卡口確實落後了。另一方面，尼康官方的公開表態跟佳能不一樣，它們在多個媒體採訪裡面都是非常明確直白的表示Z卡口微單相機會取代F卡口單反相機，而F卡口的鏡頭又不像佳能的EF鏡頭那樣，在電影市場還有巨大的份額，所以尼康單反我不推薦新人入坑。

4、買leica Q2的一般就兩種人，一種是富人的玩具機。手頭有很多機器，買個Q2作為隨身“二奶機”玩一玩。另一種就是文藝小青年，追求品牌、追求高逼格。如果題主自覺不是這兩類人，就別考慮Q2了。

我見過大部分玩Q的，拍圖都屬於不敢恭維的水平……

5、一定要扮帥耍酷買leica的話，建議徹底一點，買M系列旁軸。

萊卡Q2與尼康D850能比嗎？

徠卡Q，曾經很火，最近一年卻變得無人提及了呢

你好，當然是可以比較的了，你可以把主要引數都羅列出來，不就對比了嗎？

當然，羅列引數，可能並非你所需要的答案呢。

好吧，我具體談談我對著兩款機型的看法：

一、尼康D850，真的非常笨重，而且，一個鏡頭往往不夠，還要好幾個鏡頭

二、尼康D850，你要真有了這個機身，你估計會很喜歡使用三腳架的

如果不用三腳架，你會覺得你的尼康D850完全無法充分發揮出潛力。

三、尼康D850，確實很笨重，鏡頭笨重，三腳架也笨重，等等

四、徠卡Q，真心輕便很多了，那真的太輕鬆了

五、尼康D850，主要還是風光攝影發燒友，以及商業攝影

一般來說，其實是不適合普通攝影愛好者的，也不適合家庭使用者和文藝青年的。

六、徠卡Q，主要還是隻對玩膩了佳能尼康的人

是的，玩膩了佳能尼康索尼，怎麼辦？

反正有錢，也有攝影眼光，就玩徠卡q吧。

七、前些年，徠卡Q還是很熱門的，真的是很熱門

你喜歡也好不喜歡也好，經常會聽到徠卡Q。

很多攝影器材自媒體，也經常談論徠卡Q。

但是，最近一年多，徠卡Q，很少聽到了，很少看到了。

我想，可能是因為華為太成功了吧。

尼康拍攝，萊卡相機論拍照圖有虛名，由其數碼時代己跟不上發展潮流，相機和鏡頭賣的是黃金價位，與實用己形成巨大的反差，相信也會有人用黃金天價去買一個模型。

1、當然能比，如果你願意，沒人攔著。

2、至於區別，一個固定鏡頭，一個可換鏡頭；一個便攜，一個非便攜哈哈哈。

3、蘿蔔青菜各有所愛。

你要做什麼，這是最主要的，你的需求是什麼？區別很大，徠卡情懷機，焦內刀尖般鋒利，焦外奶油般化開，另一個尼康就是純純的效能機做的事情很多。

這倆完全不是一回事。

徠卡q2屬於情懷機，d850屬於效能機。

【徠卡q2:】

全畫幅 4370w畫素，28mm f1.7不可更換鏡頭，自動對焦。

【尼康d850】

全畫幅 4575萬畫素，可換鏡頭單反相機，翻折屏。

雖然引數上看起來都差不多，但，不論是對焦速度精準度、連拍速度、寬容度，還是靈活程度，都是尼康d850完勝。

且不論連拍寬容度那些，單說鏡頭靈活性就差了一大截。徠卡q2單價42500，d850單機18599，差價快2w5，足夠買齊一套大三元或者常用f1.4定焦組合了。是14-200 全程2.8的三支鏡頭或者24、35、85、105加f1.4的鏡頭用起來方便，還是一個28 1.7的鏡頭方便？不言而喻。

所以徠卡這種情懷機適合把玩，感受毒德大學，慢慢拍，當個復古裝飾品也不錯。而d850這種全天候防塵放滴水的效能猛獸，就是為了拍攝本身而生的。

這兩個機器俺都有，也沒有覺得有什麼相比的必要。自駕旅遊出門都帶上，公園裡玩就用Q2，拍花拍蟲就用850，登山玩Q2夠了，850有點重。