鍾老這類專家更多起到的是決策類，方向類的問題，用來掛號可能只是鍾老想貼近基層，收費就是專家號1200元我想是過分誇張了吧，也不會。

我不想回答，我想先問一下提這個問題的人，能否先想一想，醫生的工資是要從開藥裡面拿提成才合理嗎？如果不是的話請給出更好的建議。你單獨問這個問題你想要什麼答案呢？

我覺得鍾南山院士的掛號費1200元，完全是合情合理的，主要原因如下。

第一，他能親自看病，對患者而言是一種福音。

鍾南山院士是國內外享譽盛名的專家，他能夠親自到醫院坐診，把自己的經驗和知識運用到臨床一線，這對於很多患者都是一種福音，這遠比有錢也找不到好醫生要好。從另外一個方面來說，按照市場行情，這個價格其實也並不算離譜。他至少比一般的教授要有名很多，現在各大醫院的一些普通教授的掛號費，一般都是幾百元一次，所以鍾南山院士1200元的掛號費也不為過。其實，大家還要明白一個道理，掛號費貴，其實是擺在明面上的，大家都看得到，掛他號的，是大家心甘情願去掏這個錢，所以貴一點無所謂，只要能夠把病治好。這遠比那些掛號費便宜，但是看一次病，就給患者開各種各樣的藥，做各種各樣的檢查，搞過度治療要好得多，最怕的就是那種花冤枉錢，還要讓身體受罪。

第三，他也經常免費治療和從事公益服務，他並非靠掛號費增加自己的收入。

我們都知道，鍾南山院士現在已經是84歲的高齡了，其實他早就可以退休，早就可以安享晚年和享受天倫之樂了。中南山院士成名這麼多年，不存在缺衣少食的問題，更不存在經濟上的困難。但他現在不僅仍在醫院給大家看病，同時他還在大學裡任教。如果說在醫院還可以收掛號費，還可以增加自己的收入，那麼在大學裡面任教，基本上就是純公益的服務。早兩個月的時間，在武漢疫情爆發之初，鍾南山院士以身犯險，去武漢實地瞭解情況，為國家的疫情防控工作做出了巨大貢獻，為保護人民的健康和安全做出了巨大的貢獻，他的這些貢獻也都全部是免費的。

鍾老具有強大的技術能力，能精通世界語言，果斷的處理疫情資訊，拯救人類生命的百萬人才，1200元的掛號費對鍾老來說虧了不少。但是鍾老沒有在乎這些，視人的生命為重的好醫生。

我認為不一定是真的，就算是真的也合理。人家是個院士，掛號費1200很多嗎？嫌貴的可以找別的醫生啊，想有高階服務就不要嫌貴。

我老闆之前和我說過一個關於掛號的問題我覺得也挺有道理，平常你去看病先去掛一個普通號，如果這個醫生幫你看完覺得他看不了，他會請人來給你看或者給你推薦能給你看的人或醫院，之後你就可以精準的知道該去哪看該怎麼掛號了。如果你的問題真是要必須去掛1200的號，你就不要吐槽了，能解決問題比什麼都好。

幫那些噴子算一筆賬。鍾南山院士掛號費1200，如果一天當中有50個人｛本人非醫學生，這個數字只是舉個例子｝得到醫治，一天是6萬。一個月除去週末算28天168萬，一年除去其餘的節假日，按11個月算一年1848萬，在這一年中鍾院士一共診斷15400人。娛樂明星拍一部戲四五個月，動不動就是幾千萬上億的片酬，一年拍兩部戲，也是上億的收入。鍾南山院士得坐診四五年才能趕上娛樂明星一年拍戲的收入，在這四五年是時間裡面，鍾院士可以診斷六七萬人的生命，解救他們於病痛之中。另外一點，鍾院士已經83歲高齡，那些娛樂明星對於這些處於病痛的病人能做什麼？那些人一年拿幾千萬你們覺得正常，那像鍾院士一類的科學家呢，難道就不應該多一點福利嗎？像此次疫情，是誰衝在前面，是誰疫情第一時間趕往重災區。如果這個時候還要噴鍾院士，那我只能說我對你的三觀感到悲哀。

畢竟鍾南山院士值這個價位，一個84歲的老院士，半隻腳進入黃土的人了，在抗擊非典和新冠肺炎期間對我們國家的貢獻值有多大你知道嗎？別說1200元，後面在加個零也不為過。他是我們中華民族的脊樑。

我覺得鍾南山院士的掛號費1200，合理，真的不貴。

1. 他是院士，級別在那，人家這個掛號費值那個錢。

如果他的掛號費和大眾一樣，那還不把他累死，生病的人都會找他，掛號自然也成了問題，要掛到猴年馬月才能輪到。

如果嫌貴的，可以不掛他的號，普通號多的是，人家也不強拉你非得掛他的號。

3.這是資源配置的問題。鍾老這樣的級別，主要是救人的，誰有個頭疼感冒什麼的，一般醫生完全可以看，也不用掛他的號。

這樣才能讓鍾老有時間接更多需要幫助的患者，而不是浪費資源。

4.鍾老是國家的忠臣，無論是非典，還是新冠肺炎，他衝在第一線為民為國，這樣的院士，人家值這個掛號費。

5.其實好多大醫院，這個掛號費的也很多。而且在北京看病，一個黃牛號二話不說2000，在救命和錢之間，你會怎麼選。

6.雖然花了1200，但他可能不會開無用的藥，不會亂說話，而是耐心查清病因。但在一般醫生那，說不準病沒查清，還開了無用藥，不止如此，還拖延治病時間。哪個划算。

鍾南山，現任中國工程院院士，著名呼吸病學專家，國家呼吸系統疾病臨床醫學研究中心主任、國家衛健委高級別專家組組長。

院士，是中國設立的科學技術方面的最高學術稱號，而且為終身榮譽，根據2019年的資料，全中國的兩院院士一共只有1617人。

截至2010年9月，鍾南山取得中國國家、省市各級科研成果20餘項，截至2010年9月，鍾南山在中國國內外醫學雜誌發表論文150餘篇，其中國外發表論文被SCI引用81次。

各種榮譽獎項，數不勝數，每一個都是靠著自己辛勤的研究得來的。

這樣一位中國頂級專家，掛號費1200元有什麼奇怪的？

既然合理，那為什麼會引發爭議呢？

動不動就以自己的標準去綁架科學家、醫學教授的人，分兩類。

第一類，說好聽點，是檸檬精，說不好聽點，是仇富。

當他們看到明星收入奇高的時候，就呼籲給明星收入設限；當他們看到科學家買了一些他們買不到的東西，就開始諷刺他們生活不樸素。

他們不是真的為抑制娛樂行業的畸形薪酬發聲，也不是真的為了科學家的生活品質而擔心，這些都是攻擊他人的素材和砝碼。

他們只是見不得別人過得比自己好。

更多的人，是第二類人，他們倒不是說仇富，只是對我們國家頂級的醫生、科研人員有一種“貧苦”的刻板印象。

因為我們的媒體長時間在有意無意地在塑造這種刻板印象。

鍾南山曾說：“我會篩選病例，並不是說有錢就行，我只治重症！”救死扶傷是醫者本份，掏錢看病就是社會規則！鍾南山院士作為國寶級泰斗，資源有限，基本看得一定是疑難雜症！所以我覺得1200元收費合理。

不確定網傳的是否真實。即便是真的，對於這種稀缺資源也是合理的。從經濟學的角度講，當資源稀缺時，採用市場定價的方式對稀缺資源進行分配是最高效、合理的方式。這樣可以保證最需要這種資源的人能夠獲得這種稀缺資源，把“好鋼用在刀刃上”。也許有人會說，1200元的價格對於貧困人群太高了，但全國也就一個鐘南山，不可能保證所有人都讓他老人家來看病，也不是所有的疾病都需要他這種級別的專家去診斷，普通的醫生、主任醫師都可以診斷疾病。