首先，嘴說的最不靠譜，想知道最真切的感受，你要去實體店看，其次，這兩個機型並不是一個檔次的，6系代表了索尼小型微單的巔峰，無論手感還是畫質還是功能都全面超越5系。有點跑題，現在說說電子取景器的事，索尼的電子取景器是公認的最好的，最直觀的感受是什麼，你在燈火通明的客廳看電視和在黑燈瞎火的電影院看電影，感受是否一樣？問題就在這，無論外界光線如何，取景器看到的都是最接近拍攝物體的形態，而透過螢幕看，會受到外界光線的嚴重影響，對曝光，白平衡等引數造成不直觀印象，最後拍出來的照片效果可想而知

我覺得它不是最重要的。因為它不是拍出好片子的最根本的東西。電子取景器可以顯示待拍景物的全貌，在日光下可以看到，並且可以顯示光圈、快門速度等拍攝資訊，但除此之外，還可以顯示相機選單，這是其他取景器所沒法做到的，可以作為攝影的資料參考。裝置關鍵是鏡頭和感光器，軟體和一些輔助設施的確有利於幫助拍出好片，但絕非最重要的。

電子取景器很重要，不是一般的重要。

1、它能使你“一目瞭然”，只專注於你需要的拍攝物件，不受外部環境影響，就像打槍瞄準的原理一樣。

2、使相機貼靠頭部，增加了拍攝的穩定性。

3、與顯示屏取景相比，減少了環境光的影響，特別是在強光情況下。

4、任何工業設計都有它存在的道理，如果沒有以上好處，廠家何苦要加上它呢。有電子取景器的相機高出的價格是值得的（一般要貴幾百）。

5、使你拍攝時更顯得專業，更像老師傅。

當然，顯示屏取景也有其優勢，如特殊角度的拍攝，快速的抓拍等都比電子取景器方便。二者優勢互補吧。

用長焦數碼相機電子取景器取景拍攝的月球，用顯示屏則很難完成。

用顯示屏取景拍攝，角度太低，顯示屏觀察更方便。

長焦拍攝，必用電子取景器，增強穩定性。

剛買單反出門旅遊拍照時，就喜歡用顯示屏取景，可回來把照片往電腦上一放，發現所有的照片都偏曝，而且不只一點。都是因為環境光的影響，特別在大晴天拍外景。之後就只用取景器取景，除非用特殊機位拍攝才用顯示屏。白天拍外景檢視拍攝的照片，也喜歡用取景器。但是索尼的取景器都不是圓形的，而我習慣用左眼看取景器，因為右眼視力不如左眼且有散光。這樣每次拍攝，只要看取景器時間長點，取景器就會被我呼吸產生的霧氣矇住。後來又配了個圓形取景罩。所以說取景器很重要，不是一般的重要，它直接影響你對拍攝的判斷。

這個問題不能一概而論，相機電子取景器對於成像來說不是最重要的，但是對於拍攝取景時還是挺重要的，要不然實際拍攝中也不會有那麼多人賣力瞅著取景器而不是電子屏了。

電子取景器有以下幾點好處讓老司機很執著，即便戴著眼睛很不方便也不放棄：

1.判斷曝光

2.節省電量

雖然電子取景器不像光學取景器那樣一點也不損耗電量，但是相比於螢幕取景，還是能節省很多電量。出去拍攝常常電量告急，遇到美景電池卻沒電了是最崩潰的時刻，用取景器會比用電子螢幕省下很多電量。

3.心理感受

微單用的是電子取景器，而單反用的是光學取景器，很多小夥伴不知道這兩種取景器的區別是啥，其實，二者各有優勢，這些優缺點你應該掌握：

1.光學取景器

光學取景器就是我們常說的OVF，最大的優點就是取景時觀察真實。

這種形式同時帶來的好處就是，畫面和現實場景永遠實時同步，不存在遲滯現象，而且不需要耗費電力，這也是單反的續航能力比較好的一個重要原因。

不過，光學取景器的缺點也存在，因為有複雜的光學結構，單反相機的體積不可避免會比較大，而且笨重。

2.電子取景器

電子取景器就是EVF，配置在微單相機上，我們經過電子取景器看到的景物是經歷了光電型號轉換的，實際上，電子取景器取景看到的是一塊小電子屏中所顯示的內容。

這也就導致光學取景器的缺點幾乎都是電子取景器的有點，因為不需要複雜的光學結構，微單可以很小巧輕便，同時所見即所得，拍攝時取景器中看到的畫面就是呈現後的效果。而且在取景時，你可以在取景器中檢視曝光引數、直方圖等所有你需要的資訊，實時進行調節。

電子取景器最被詬病的是延遲問題，因為要將光訊號轉換為電子訊號，需要花費一定時間，不過，隨著技術進步，現在一些高階機延遲已經縮短至 10-20 毫秒肉眼幾乎感覺不出遲滯了。另外，電子取景器畢竟也是需要用電的，會有一定的電量損耗。

看到這裡你會發現，其實用取景器拍攝，更適合資深攝影玩機，而且對於新手來說，用電子取景器也比光學取景器來的省事，所以電子取景器在取景時還是重要的。

毒家攝影指南，讓攝影像眨眼一樣簡單！